????據(jù)云南網(wǎng)-云南信息報報道，近日，云南普洱市中級人民法院開庭審理了原西雙版納州副州長、云南省農(nóng)墾集團副總經(jīng)理查克涉嫌受賄一案，查克被起訴曾在1999年到2008年6月期間利用職務(wù)之便，多次受賄超過400萬元的財物，查克本人對于上述指控表示沒有意見，而被告辯護律師則認為，起訴書中的400萬元并不能全部歸為受賄財物。

????連說三次“我錯了”

????審判持續(xù)了近4個小時，其中大部分時間被

????據(jù)了解，查克曾在1997年到2007年任西雙版納州副州長，分管農(nóng)林水土、環(huán)保、交通等工作，具體負責(zé)的項目包括思小高速、小磨高速、景洪電站等多個大型工程。2007年調(diào)云南省農(nóng)墾集團任副總經(jīng)理，負責(zé)旅游土地以及扶貧工作。在任西雙版納州副州長期間曾于2006年4月6日到北京國家社會勞動保障部掛職半年。起訴書上的15項受賄指控，大部分和查克曾負責(zé)的領(lǐng)域或者項目有直接關(guān)系。

????在法庭上，起訴人每列出一條罪狀，主審法官都會問查克是否有不同意見，查克每次都回答兩個字：“沒有?！逼陂g他還三次說：“我錯了，我真心的認罪?！?/p>

????曾多次找借口向“朋友”要錢

????雖然查克對15項受賄指控供認不諱，但是其辯護律師則認為，15項指控中真正符合受賄罪的只有100多萬元。比如，查克在北京掛職期間曾收別人的10萬元，送錢人沒有提出具體要求，所委托事件和查克職務(wù)沒有任何聯(lián)系，辯護律師認為這些都不完全具備“利用職務(wù)便利、為他人謀福利”等受賄罪的必要條件，所以不應(yīng)認為是受賄所得。查克表示，其中確實有部分所得是幫朋友協(xié)調(diào)關(guān)系的好處費，查克說，他的這些所得大部分都用于了交際應(yīng)酬，因為自己辦不下來的事情也要找朋友幫忙。據(jù)了解，查克曾多次以買房、出差等借口向“朋友”要錢。

????公訴方則認為，只要是被告利用自己職務(wù)產(chǎn)生的制約關(guān)系收取錢財為他人謀私利都應(yīng)該是受賄行為，因為即使被告調(diào)任后，這種制約關(guān)系仍然存在。另外，謀利意圖或者相關(guān)承諾即使沒有實現(xiàn)，受賄罪也成立。

????同時在被告立功行為是否成立上雙方也展開了激烈辯論。被告辯護律師認為，由于被告提供線索，讓至少13名行賄人得到了法律的制裁。公訴方則認為，被告只是如實交代罪行，不能算立功。查克在庭審結(jié)束前表情落寞地說：“希望給我一個重新做人的機會?！蓖徑Y(jié)果法庭將擇日宣判。