????4月13日，（河南）新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院一審判決安陽(yáng)縣原縣委書(shū)記王社民犯受賄罪，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，非法所得709.4472萬(wàn)元被追繳。（2009年4月14日大河網(wǎng)）

????新聞報(bào)道中，有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，很值得人們揣摩和深思。那就是對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，王社民否認(rèn)受賄、索賄，“要么是合作投資收益要么是借款”，在庭審中，他否認(rèn)10多起指控，解釋說(shuō)這些款物均是

????一個(gè)多年來(lái)利用自己職務(wù)之便，為他人和自己謀取不義之財(cái)?shù)目h太爺，非但認(rèn)識(shí)不到自己的所作所為是嚴(yán)重的違法犯罪行為，反而對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控進(jìn)行矢口否認(rèn)，大喊冤屈，固然有其“狡辯”、“抵賴(lài)”的成分，但也從一定程度上揭示了官員中普遍存在的“身在福中不知福”的幼稚和無(wú)德以及“身在罪中不知罪”的麻木和無(wú)恥。

????按理，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，受黨教育培養(yǎng)多年，而且經(jīng)過(guò)自己的不懈努力，到了某個(gè)位置，應(yīng)該珍惜，應(yīng)該自重、自醒、自警、自律，常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心，但是像王社民這樣到了非常重要的位置后，不自愛(ài)、不惜福，將人民賦予的權(quán)力當(dāng)作了謀私牟利的工具，而不以為恥反以為榮，既辜負(fù)了黨和人民，更辜負(fù)了自己及家人。

????盡管黨和國(guó)家三令五申，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不得以任何理由、任何方式以權(quán)謀私，不得貪污受賄，等等，但是，我們的一些官老爺們，卻不把中央和地方的反腐要求當(dāng)回事，不認(rèn)為自己的某些行為是觸犯法律的犯罪行為，因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)期處在權(quán)力不受約束或約束不力的狀態(tài)下，運(yùn)用權(quán)力已經(jīng)很自由，也很方便，明明就是在以權(quán)謀私，明明就是在受賄、索賄，卻還故意狡辯，蓄意抵賴(lài)。就像王社民一樣，以合作投資、購(gòu)房、報(bào)銷(xiāo)、看病、調(diào)動(dòng)安排工作等事由，索要、收受個(gè)體企業(yè)老板、國(guó)家公職人員賄賂，共計(jì)24起，共收受賄賂金額達(dá)748.4萬(wàn)元，以此給相關(guān)企業(yè)或個(gè)人在改制、環(huán)保驗(yàn)收、融資、安排工作等方面謀取利益，是很典型的受賄、索賄行為，但是他還是否認(rèn)這是受賄、索賄行為，這已經(jīng)不是無(wú)知，而是極度無(wú)恥了。當(dāng)然，持有這種扭曲、麻木心態(tài)的貪官，也絕不止于王社民一人。

????雖然新聞并沒(méi)有披露王社民是如何從一個(gè)無(wú)名小卒經(jīng)過(guò)自己的努力一步步走向成功的彼岸，到了一定的位置后又是如何由一名人民公仆一步步走向墮落的深淵的，但是可以想見(jiàn)，王社民的成功與墮落絕不是偶然，也絕非是一念之差，其間固然有其自身的要求不嚴(yán)、私欲膨脹，但是更重要的還是與外界約束、外部監(jiān)督不嚴(yán)、不力有著不無(wú)重要的關(guān)系。

????有人說(shuō)，縣委書(shū)記向來(lái)就是腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。此話(huà)不假?？h委書(shū)記作為“一把手”，因?yàn)槠溆兄厥獾?、特別重要的權(quán)力、特權(quán)，也便使其成為那些別有用心之人拉攏、攻擊的對(duì)象。常言道，不受監(jiān)督的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗；絕對(duì)的權(quán)力，必然導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。為了工作上的高度統(tǒng)一、步調(diào)一致，書(shū)記“一聲喊到底”是必須的。但是如果一味地強(qiáng)調(diào)集中，突出“一聲喊到底”，又很容易滋生“一人說(shuō)了算”的不良風(fēng)氣，“一把手”成為“一霸手”，也便有了可能。因此，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力尤其是對(duì)“一把手”權(quán)力的制約、監(jiān)督，是保持黨的事業(yè)經(jīng)久不衰、不受腐蝕侵害的必備條件。監(jiān)督失之于寬、軟、松，只有害處，絕沒(méi)有好處。對(duì)官員的嚴(yán)要求、重管理，就是對(duì)人民的最大負(fù)責(zé)、最好回報(bào)。

????法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。再狡猾的狐貍，總逃不過(guò)獵人的眼睛；再狡辯的貪官，終躲不了法律的制裁?！敖妻q”只能暴露自己無(wú)知、無(wú)恥?！疤拱讖膶?，抗拒從嚴(yán)”，是鐵的原則。捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)要求我們，對(duì)犯罪分子，絕不能心慈手軟。只要我們一切以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不徇私、不泄憤，貪官再喊冤抱屈，也只會(huì)無(wú)濟(jì)于事，只能無(wú)功而返。

????也許在王社民看來(lái)，自己僅僅是貪了700多萬(wàn)，就得了個(gè)無(wú)期徒刑，實(shí)在是太“虧”、太“冤”了。因此，一審宣判后，王社民以一審判決量刑過(guò)重為由提出上訴。但是，他的如意算盤(pán)還是打錯(cuò)了。在中央反腐敗的嚴(yán)厲聲勢(shì)下，判他個(gè)死刑，都是死有余辜。能在監(jiān)獄中度過(guò)自己的晚年，并好好地反省、反思，就應(yīng)該感到是很幸福的事情了。這起案件，也再一次告誡那些心存僥幸的貪官們，不要伸手，伸手必被捉；不要貪心，貪心必起禍。只有在服務(wù)人民、造福人民的本職工作上“清清白白干事”才能永葆平安。