????核心提示：10日上午，曾轟動一時的廣東陸豐甲子鎮(zhèn)持槍案正式開庭審理。令人驚訝的是，經(jīng)警方數(shù)月調(diào)查，該案“導(dǎo)演者”并非之前所流傳的“當(dāng)?shù)睾谏鐣F伙”，而是案件的“受害人”——甲子金海大酒店的老板劉某的四名“手下”。
網(wǎng)上流傳的男子手持"AK47"鬧事圖片。
??? “涉槍事件純屬自導(dǎo)自演!”昨日上午，曾經(jīng)轟動一時的汕尾陸豐甲子槍擊當(dāng)?shù)刈畲缶频臧冈陉懾S市人民法院正式開庭審理。令人驚訝的是，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐綌?shù)月縝查偵查，該案“導(dǎo)演者”并非原先所流傳的“當(dāng)?shù)睾谏鐣F伙”，而是涉槍案件的“受害人”、甲子金海大酒店的老板劉某的四名“手下”。另外，當(dāng)時持槍者所拿的槍械一度被流傳為“AK47”和沖鋒槍，但已被證實只是用來打獵的土制霰彈槍。
????在昨天的庭審現(xiàn)場，被控的四名犯罪嫌疑人均當(dāng)場翻供，法庭將擇日宣判。
????事件回放
????持“AK47”照片網(wǎng)上引關(guān)注
????網(wǎng)帖中被指責(zé)者聲稱要捍衛(wèi)清白
????2008年4月21日，網(wǎng)上一篇關(guān)于汕尾陸豐市甲子鎮(zhèn)一伙人持包括AK47在內(nèi)的各種槍械在金海大酒店前沖突的帖子引起關(guān)注，隨帖還公布了13張照片。發(fā)帖次日(22日)凌晨，該酒店遭到數(shù)名男子開槍襲擊。帖中直指事件的幕后為“在甲子鎮(zhèn)長期盤踞著一伙以廣東省政協(xié)委員等人為首的黑社會犯罪團伙，該組織成員達數(shù)百人”。帖子里詳細描述了該犯罪團伙以陸豐市甲子鎮(zhèn)為據(jù)點，時常打著地方政府的旗號，以發(fā)展家鄉(xiāng)公益事業(yè)為名，通過暴力威脅，強買強賣，巧奪豪取。為了斂財需要，可以隨意干涉甚至改變阻撓甲子鎮(zhèn)的整體建設(shè)規(guī)劃，不擇手段霸占他人財產(chǎn)。
????2008年4月23日，記者曾對此進行了深入調(diào)查。身為香港居民的金海大酒店老板劉某將矛頭直指某省政協(xié)委員，并稱槍擊案是該省政協(xié)委員所為。對于劉某的說法，當(dāng)?shù)鼐疆?dāng)時就明確進行了否定。劉某所指的省政協(xié)委員以及多人在接受記者采訪時表示，他將拿起法律武器，向誣告者和發(fā)帖者進行法律追究，用法律捍衛(wèi)自己的清白。
????據(jù)酒店老板劉某稱，2008年1月12日，由于村民不同意自己在向政府租借的地方建起圍墻，當(dāng)天一部分村民將所建的圍墻強行拆除了。而同一時間，在他酒店外的馬路上，有多名手持“沖鋒槍”或“AK47”的男子在晃來晃去。“因為當(dāng)時怕村民會沖擊酒店，所以我報了警，警方共出動了七八十人來保衛(wèi)酒店，但他們就當(dāng)著警察的面拿著槍在那里走動。”劉某稱，對于那些持槍者他均不認識。
????劉某當(dāng)時告訴記者稱“已經(jīng)人身受到威脅了”。對于網(wǎng)上的帖子，正是他讓朋友發(fā)上去的。對于他遭受到的一切的“威脅和傷害”，他均認為是在當(dāng)?shù)乇环Q為大好人的某省政協(xié)委員所為，但并沒有證據(jù)。
????而對劉某的控訴，該省政協(xié)委員接受記者采訪時曾表示，甲子金海大酒店及老板劉某遇到的一切事情與他無關(guān)，而對網(wǎng)上隨意發(fā)帖誣告、誹謗的行為，他會委托律師捍衛(wèi)清白。
????陸豐市公安局局長黃堅明于2008年4月23日接受記者采訪時明確表示，警方接到金海大酒店報警稱怕半徑村民沖擊酒店，于是就派出警力現(xiàn)場保護酒店，但當(dāng)時由于保護的現(xiàn)場與持槍的人出現(xiàn)的地方隔著一幢樓，所以警方并沒有發(fā)現(xiàn)，并非像劉某所稱的“當(dāng)著警方的面持槍對峙”?！拔覀儺?dāng)時的主要責(zé)任是保護酒店不受沖擊，從調(diào)查的情況可以認定，照片上所持的槍都是土制的霰彈獵槍。”
????警方披露
????涉槍案為酒店老板自導(dǎo)自演
????當(dāng)?shù)鼐竭M行了嚴格排查之后，涉槍沖突案終于告破。讓所有人都始料未及的是，警方經(jīng)過運用各種科技手段調(diào)查，最后得出的結(jié)論是：槍擊酒店案為金海大酒店老板劉某自導(dǎo)自演。
????據(jù)當(dāng)?shù)鼐酵嘎叮?008年1月12日，甲子金海大酒店因酒店外圍圍墻問題，導(dǎo)致劉某與某省政協(xié)委員存在矛盾，半徑管區(qū)部分村民持獵槍等工具，使用推土機推毀金海大酒店的圍墻，該過程被金海大酒店人員拍成照片，從而有了網(wǎng)上流傳的“甲子持槍沖突事件”。之后，由于圍墻的矛盾遲遲未能有效解決，當(dāng)事人劉某便心生一計，用自己人來演一出持槍打砸的鬧劇，以引起社會各界的關(guān)注。
????2008年4月21日晚上8時許，劉某的手下劉木彪決定打砸金海大酒店。次日凌晨3時許，劉木彪取出獵槍和子彈及借來的摩托車頭盔等作案工具，并將作案工具交給劉木雄和胡武孝。劉木雄、胡武孝駕駛摩托車竄到甲子金海大酒店停車場，由劉木雄持獵槍朝酒店餐廳的落地玻璃、停車場的一輛小轎車開槍，開槍后劉木雄、胡武孝逃離現(xiàn)場。經(jīng)價格認證中心鑒定，被毀壞物品共計價值人民幣3590元。
????庭審現(xiàn)場
????涉案被告大多稱“不知道”
????酒店老板已被取保候?qū)?/strong>
????此起涉槍案件告破之后，陸豐市檢察院分別以非法持有槍支罪、故意毀壞他人財物、非法制造毒品等罪向四名涉槍嫌犯提起公訴。昨日上午9時許，陸豐市人民法院正式對該案進行審理，但在庭審現(xiàn)場，四名被告均以醉酒等各種理由翻供。
????公訴員當(dāng)場提出，根據(jù)警方出示的筆錄證據(jù)，酒店一李姓工作人員看到，“2008年4月22日凌晨3點50分，兩名男子頭戴頭盔，用槍向酒店的玻璃開了一槍，而后又向著旁邊的小車開了一槍?！?/p>
????而被告人劉某在法庭則稱“我沒有叫人上金海酒店，也沒有拿槍支。我當(dāng)時喝了酒，不知道是什么事情”。另一被告人更是稱“槍支連看都沒看過，家里就更沒有槍了”。對于檢方提出的各種問題，4個被告大多以不知道”和“不清楚”回答。但檢方認為，四名被告的犯罪事實已證據(jù)確鑿，足以認定。
????據(jù)透露，目前劉某已經(jīng)取保候?qū)?，其所擁有的金海大酒店也已?jīng)讓其朋友經(jīng)營，早前已重新營業(yè)。
????陸豐市公安局長：“陸豐沒有任何黑社會組織”
????“經(jīng)過調(diào)查，由于這些人員沒有供認受人指使，而酒店老板劉某對此表示并不知情?！标懾S市公安局局長黃建民說，目前沒有證據(jù)表明與劉某有關(guān)。
????黃建民透露，在4月22日槍擊事件中找到的子彈殼和彈頭都是塑料的。除了假槍外，對民眾關(guān)于“某省政協(xié)委員以及劉某是黑勢力團伙頭目”的說法，黃建民表示，這都是胡說，“經(jīng)公安機關(guān)嚴密偵查，到目前為止，根本沒有任何涉黑組織，甲子鎮(zhèn)更不可能存在任何黑社會現(xiàn)象。”
????陸豐市政府工作人員向記者表示，香港某媒體根據(jù)網(wǎng)上消息以訛傳訛，還配上了真的“AK47沖鋒槍”和真子彈的照片，使本來就虛假的消息迅速傳播，在社會上造成了不良影響。
|
