????作者：徐德國
????1月31日晚，福建省長樂市拉丁酒吧10名左右男女青年開生日聚會，在桌面上燃放煙花，引燃天花板釀成火災，共造成17人死亡。(2月1日新華網)
????火災發(fā)生之后，當?shù)卣⒓搓P閉全市娛樂場所全面整改。這種處理模式，我們已經屢見不鮮了，然而，為何整改反思之后，悲劇卻依然發(fā)生？
????與其說我們反思不夠，不如說我們的反思僅僅是建立于淺層次上的，這里面既有整改內容上 的問題，也有宣傳方面的問題，更有監(jiān)管不嚴等諸多問題。
????公安部頒布的《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》明確規(guī)定，公共娛樂場所嚴禁帶入和存放易燃易爆物品，為何煙花在帶入酒吧時卻沒人阻止？燃放時又如此順利？肇事者的責任固然不能免除，但另一方面，我們的火災宣傳工作是否到位？
????回頭想想：如果在電視臺的精彩節(jié)目下面和熱門網站首頁打上一行提醒文字：“嚴禁將煙花帶入酒吧、舞廳等娛樂場所燃放”，悲劇發(fā)生的幾率會不會降低一些？防火不僅僅是消防等職能部門的事，更是每個公民的責任。如何通過趣味性、科學性的宣傳加強公民的這種責任意識，應是我們今后工作的重點之一。
????另一方面，這家酒吧是如何通過消防檢查的？其實，對公共娛樂場所的檢查來真格的，不妨學學汽車行業(yè)里的模擬撞擊實驗，比如用煙頭、煙花爆竹來測試。要知道，一次“高度仿真”的消防全方位檢查所能發(fā)現(xiàn)的問題會超過10次常規(guī)檢查。
????悲劇的發(fā)生往往如同盜賊，他來的時候，并非悄無聲息，而是可能露出蛛絲馬跡，一旦我們警惕不夠，防范措施不力，他走的時候就會讓我們損失慘重。
|
