“三不倒”書記
2006年7月20日，湖南省紀(jì)委常委會(huì)決定對(duì)曾立案調(diào)查。5天后的會(huì)議上，曾錦春在發(fā)言中怒斥李大倫的買官賣官
2006年3月16日，趙德忠被釋放的第二天，郴州市原副市長(zhǎng)雷淵利因涉嫌受賄900多萬(wàn)元、挪用公款2600多萬(wàn)元、貪污公款18萬(wàn)多元等犯罪，被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
據(jù)曾錦春案調(diào)查組一位內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，為爭(zhēng)取寬大處理，雷淵
利在此期間，告發(fā)了李大倫貪污腐敗。
2006年5月23日，全國(guó)散文期刊主編及散文作家們?cè)诤铣恢菸暹B冠酒店舉行座談會(huì)。原郴州市委書記李大倫，在舉座歡暢的氛圍中，最后一次當(dāng)眾朗誦了舊作《感受郴州》。之后，他被湖南省紀(jì)委帶到長(zhǎng)沙雙規(guī)。
事后查明，李大倫在擔(dān)任郴州市委書記7年之間，涉嫌受賄1434萬(wàn)元，另有1765萬(wàn)元不能說(shuō)明來(lái)源。2007年4月12日上午，他和妻子———原湖南省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳退休干部陳立華，同時(shí)被審。席間，李氏夫婦白發(fā)斑斑，神情沮喪，令旁聽者唏噓不已。該案目前尚未宣判。
趙德忠沒有感受到這位主政者為郴州帶來(lái)的新變化，但他卻與李大倫的仕途掛上了關(guān)聯(lián)。7月7日，他再一次被郴州市紀(jì)委雙規(guī)在7429工廠招待所。曾錦春說(shuō)，“此前，李大倫干預(yù)了紀(jì)委辦案，趙德忠才被釋放?！?/p>
五天后，兼任湖南省公安廳維護(hù)人民警察權(quán)益委員會(huì)主任的廳長(zhǎng)李江指派省公安廳紀(jì)委書記楊建農(nóng)來(lái)郴州與曾錦春交涉。曾錦春并不買賬，據(jù)一位在場(chǎng)人士透露，在一次午宴上，曾中途退席，并指著政法委書記趙立民罵道：你是在幫你們姓趙的，是你把省廳喊來(lái)的。
2006年7月14日下午4點(diǎn)，面對(duì)省公安廳索要證據(jù)，曾錦春說(shuō)回去再研究，直到晚上11點(diǎn)，才回話，“第二天放人。”
曾錦春的囂張跋扈是有根據(jù)的，在后來(lái)查處的這起全國(guó)罕見的郴州官場(chǎng)系列腐敗案中，以曾經(jīng)三次被湖南省紀(jì)委立案調(diào)查，自稱“告不倒、查不倒、管不倒”的曾錦春案尤為引人關(guān)注。
不僅是因?yàn)椤俺恢荼娯潯敝?，以曾錦春涉案金額最大，遠(yuǎn)超市委書記李大倫。還在于他盤踞市紀(jì)委書記一職長(zhǎng)達(dá)10年之久，根深蒂固；在任期間提拔親戚多達(dá)40余名：“獨(dú)創(chuàng)”出利用職權(quán)進(jìn)行“雙規(guī)”和“掛牌保護(hù)”斂財(cái)之術(shù)。
而借著這股前所未有的反腐風(fēng)暴，郴州官場(chǎng)和民間，對(duì)曾錦春的舉報(bào)，此時(shí)已經(jīng)達(dá)到了白熱化地步。2006年7月19日，中央領(lǐng)導(dǎo)人在新華社披露曾錦春罪行的內(nèi)參上批示。7月20日，湖南省紀(jì)委常委會(huì)已根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)批示，決定對(duì)曾立案調(diào)查。
2006年7月25日上午8時(shí)30分，湖南省紀(jì)檢監(jiān)察調(diào)研工作座談會(huì)分組討論在荷花園大廈進(jìn)行，各市州紀(jì)委書記編在第一組。曾錦春搶先第一個(gè)發(fā)言。
記者從一位地市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)處得到的發(fā)言內(nèi)容顯示，曾錦春說(shuō)：最近郴州市很不太平，社會(huì)輿論有點(diǎn)把我們郴州干部隊(duì)伍妖魔化的傾向，這是不公平的。我統(tǒng)計(jì)了一下，我們郴州市有64個(gè)廳級(jí)干部，出事的只有2個(gè)，不到3%；處級(jí)干部出事的比例不到1%；其他干部出事的比例也不到1%，可見隊(duì)伍的主流是好的。
曾錦春在發(fā)言中怒斥了李大倫的買官賣官問題，“李大倫把風(fēng)氣搞壞了，跟個(gè)體老板打得火熱，經(jīng)常收受個(gè)體老板的賄賂。幾乎所有的縣市區(qū)委書記和縣市區(qū)長(zhǎng)都給他送過錢。”曾錦春說(shuō)，“李大倫出事是遲早的事，他臺(tái)上講的一套，臺(tái)下做的一套，表里不一，陽(yáng)奉陰違，群眾反映很大。我曾經(jīng)在李大倫辦公室給他提意見說(shuō)，‘大倫同志，春風(fēng)大雅能容物，秋水文章不染塵，要容得不同意見，要清正廉潔！’但他聽不進(jìn)去。中央紀(jì)委關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政問題的文件下了301個(gè)，還是沒能防止李大倫這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部犯錯(cuò)誤，還是值得我們深思的?！?/p>
記者獲悉，就在發(fā)言當(dāng)晚，曾錦春在會(huì)議地點(diǎn)的荷花園大廈向一名老板索賄20萬(wàn)元。
突破口
黃江武被抓，專案組截獲其所謂借給曾錦春200萬(wàn)元在張家界鎳鉬礦投資的問題
決定對(duì)曾立案調(diào)查后，湖南省紀(jì)委的專案組對(duì)群眾反映曾錦春的數(shù)十個(gè)問題進(jìn)行歸類和分析。 鑒于曾錦春對(duì)反映他的問題早有防范，調(diào)查組決定打破常規(guī)，另辟蹊徑，希望找到曾錦春防線的薄弱點(diǎn)和案件的突破口。
據(jù)此，專案組確定了“先新后舊，先罪后錯(cuò)，先易后難，重點(diǎn)突破”的調(diào)查思路，并制定了詳細(xì)的調(diào)查方案。
按照方案，專案組兵分兩路，一路繼續(xù)對(duì)60余個(gè)老問題逐個(gè)進(jìn)行審查和可行性分析，為尋找切入點(diǎn)和日后的拓展調(diào)查作好準(zhǔn)備；另一路則撇開原來(lái)的問題努力尋找新的線索和突破口。
此時(shí)，再次“雙規(guī)”了8天后的趙德忠，被釋放了。而湖南省公安廳也于2006年7月22日派出了以刑警總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)為首的三人調(diào)查組抵達(dá)郴州。
據(jù)湖南省紀(jì)委一位參與調(diào)查的工作人員透露，此時(shí)，湖南省紀(jì)委的專案組經(jīng)過緊張縝密的摸排，也收集到了趙德忠的情況。
為了及時(shí)獲取黃江武的直接證據(jù)，湖南省紀(jì)委調(diào)查組于2006年8月10日請(qǐng)省公安廳配合，利用黃江武參與聚眾賭博之機(jī)將其抓獲。經(jīng)過艱苦交鋒，黃初步交待了其請(qǐng)托曾錦春幫忙辦理采礦證、干預(yù)公安辦案和從看守所撈人，與曾錦春密謀打擊報(bào)復(fù)趙德忠，并向曾行賄37萬(wàn)元人民幣的犯罪事實(shí)。
但此后談話陷入嚴(yán)重的對(duì)峙和僵持狀態(tài)，并出現(xiàn)了異常的翻供情況。調(diào)查組分析認(rèn)為黃江武與曾之間肯定還存在更嚴(yán)重的問題沒有交待。
針對(duì)黃江武竭力想與辦案人員套近乎的舉動(dòng)，專案組有意安排辦案或陪護(hù)人員與其獨(dú)處，并取得了他的信任，黃果然中計(jì)，用許以重金和電站干股的方式拉攏、收買辦案和陪護(hù)人員給曾錦春傳遞信息和紙條，以期與曾串供并訂立攻守同盟。
至此，專案組從中截獲了其尚未交待的向曾錦春行賄73萬(wàn)元以及所謂借給曾錦春200萬(wàn)元用于在張家界鎳鉬礦投資的問題。該礦的暴露，為拓展線索渠道提供了條件。
啃下硬骨頭
偵破曾錦春一案，“我們依法訊問近300次，訊問的全過程全部實(shí)行了同步錄音錄像”
李大倫案發(fā)后，2006年8月9日，52歲的郴州市委宣傳部長(zhǎng)樊甲生接到湖南省委開會(huì)通知，匆匆趕至長(zhǎng)沙，下車后即被專案組控制。2007年11月5日，這位靠大肆打壓媒體和輿論，獲得“郴州礦難救火隊(duì)長(zhǎng)”稱號(hào)的意識(shí)形態(tài)官員，被株洲市中級(jí)人民法院一審判決犯受賄、行賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，處有期徒刑19年。李、樊的相繼“落馬”，又牽出了158名黨政干部和商人。
2006年9月19日下午，曾錦春被湖南省紀(jì)委“7·19”專案組實(shí)施控制。
曾錦春被抓當(dāng)晚，郴州市區(qū)鞭炮聲此起彼伏。慶賀人流還打出橫幅，有一條橫幅上寫著：“感謝黨中央為郴州人民除害！”
2007年9月7日，中央紀(jì)委就曾錦春違法違紀(jì)案件發(fā)出了通報(bào)，通過對(duì)曾案的簡(jiǎn)要剖析，向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和干部提出了三點(diǎn)警示性要求，剖析到位，要求明確。
但曾錦春案的審訊工作難度非同小可，2007年11月13日下午，湖北武漢，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)訊問全程同步錄音錄像工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)開始大會(huì)發(fā)言。湖南省檢察院反貪局副局長(zhǎng)尹冠林以該院偵破曾錦春一案為背景，介紹了該省實(shí)行訊問全程同步錄音錄像的經(jīng)驗(yàn)。
尹冠林說(shuō)，“曾錦春曾任市委副書記、紀(jì)委書記，熟悉審訊方法和謀略，而且在檢察機(jī)關(guān)立案前已被紀(jì)檢部門調(diào)查過三次，早就訂立攻守同盟。面對(duì)這塊硬骨頭，我們依法訊問了近300次，訊問的全過程全部實(shí)行了同步錄音錄像，而且對(duì)該案涉及的其他犯罪嫌疑人也實(shí)行了訊問全程同步錄音錄像……”
從2006年12月1日曾錦春被長(zhǎng)沙市公安局刑事拘留，12月14日被逮捕，至此番即將開庭審理，已歷時(shí)一年零七個(gè)月。去年4月，湖南省紀(jì)委副書記張衛(wèi)平在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“目前已初步查明曾錦春受賄高達(dá)3000余萬(wàn)元，不明財(cái)產(chǎn)5000萬(wàn)元”。
貪腐之家
檢方查明：曾錦春?jiǎn)为?dú)收受賄賂計(jì)人民幣2628.8萬(wàn)元；與妻子、兒女等人共同收受賄賂計(jì)人民幣482.6萬(wàn)元
在與湖南省紀(jì)委副書記張衛(wèi)平的表述對(duì)比中，記者注意到，此次公訴中，曾錦春被指控涉嫌受賄3152.25萬(wàn)元，960.75萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明，約4000萬(wàn)元計(jì)為紅包禮金、投資收益未寫入起訴書。
現(xiàn)年61歲的曾錦春是郴州汝城縣人，大學(xué)畢業(yè)后到臨武縣工作，從一個(gè)中學(xué)教師干起，人到中年，由一個(gè)異鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村教師成為該縣的一號(hào)人物，繼而成為了郴州市舉足輕重的人物，可謂仕途順暢。
他26歲任公社副書記，開始走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，30出頭進(jìn)入縣級(jí)班子，37歲就任臨武縣委書記，之后擔(dān)任過多個(gè)單位的主要領(lǐng)導(dǎo)，47歲進(jìn)入市級(jí)班子，在市紀(jì)委書記崗位上任職長(zhǎng)達(dá)10年之久。
郴州市紀(jì)委一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)，最近幾年的曾錦春，主要心思都放在玩弄權(quán)術(shù)、謀取私利上去了。機(jī)關(guān)內(nèi)部管理，他基本上不過問，隨你們?nèi)ジ?，常委分工?000年以來(lái)到換屆一直沒有發(fā)生變化，但他一直沒弄清楚各位常委具體分管什么工作。甚至連一些在市紀(jì)委工作了多年的處室負(fù)責(zé)人還有對(duì)不上號(hào)的，在一次洽談會(huì)上，一位在市紀(jì)委開了18年車的老司機(jī)也經(jīng)常被曾錦春當(dāng)作客人敬酒。
郴州市紀(jì)委一位工作人員對(duì)記者說(shuō)，曾錦春對(duì)自己的家人、親屬管教不嚴(yán)，甚至放縱他們插手工作。在郴州，凡是他的家人以及能與他搭上關(guān)系的人都很牛氣。據(jù)說(shuō)，曾在任期間光提拔親戚就達(dá)40余名。
一名經(jīng)歷者告訴記者，曾錦春的妻子唐國(guó)菊好打麻將，賭注也不小，但只能贏不能輸，誰(shuí)要是不懂得這一點(diǎn)，和了她的牌，她就會(huì)大發(fā)雷霆。
曾錦春的兒子曾峰在湖南省團(tuán)省委工作，一名知情者向記者透露，曾教育兒子時(shí)說(shuō)，“工作再努力也沒用，重要的是把關(guān)系搞好，如果需要錢疏通，盡管開口。”據(jù)悉，在世界杯期間，曾峰五天內(nèi)共花掉185萬(wàn)元。
檢方查明：曾錦春?jiǎn)为?dú)收受他人賄賂計(jì)人民幣2628.8萬(wàn)元，美元4.25萬(wàn)元；與妻子唐國(guó)菊、兒子曾峰、女兒曾云悉等人共同收受他人賄賂計(jì)人民幣482.6萬(wàn)元，港幣6萬(wàn)元。
