|
[提要]
2005年4月23日，廣西柳州游客胡家津乘火車回家。車廂過道一塊松動(dòng)的地板突然上翹，胡家津順地板跌下火車，被高速行駛的火車壓去三肢。“判決賠償?shù)?8萬(wàn)余元，甚至連原先柳州鐵路局提出的賠償數(shù)額的一半都不到。”胡家津
對(duì)法院的判賠萬(wàn)表悲憤，將到廣西高院遞交上訴狀。
資料圖：庭審現(xiàn)場(chǎng)
受傷后的胡家津在安裝假肢
晨報(bào)記者于任飛
從開庭到宣判，三個(gè)月的漫長(zhǎng)等待讓胡家津備感煎熬。在這位“柳州火車漏人致殘案”的當(dāng)事人看來(lái)，近日剛剛揭曉的這個(gè)判決結(jié)果實(shí)在讓她感到有些蹊蹺：“判決賠償?shù)?8萬(wàn)余元，甚至連原先柳州鐵路局提出的賠償數(shù)額的一半都不到，這怎么能讓我服氣！”她說(shuō)，正在準(zhǔn)備上訴的相關(guān)材料，不日就會(huì)到廣西高院遞交上訴狀。
2005年4月23日晚7時(shí)，到湖南鳳凰旅游的廣西柳州游客胡家津與丈夫搭乘柳州鐵路局的列車回家。4月24日凌晨，胡家津一覺醒來(lái)，下床去衛(wèi)生間。從衛(wèi)生間返回臥鋪車廂時(shí)，腳下過道一塊松動(dòng)的地板突然上翹，胡家津順著翹起的地板跌下了飛馳的火車，被高速行駛的火車壓斷整條左臂、左大腿、右腿小腿，頭皮被掀翻三分之二。胡家津靠殘存的斷臂翻過鐵軌獲救，至今她已接受七次手術(shù)，失去三肢，經(jīng)鑒定構(gòu)成Ⅰ級(jí)傷殘。
去年9月28日，胡家津一紙?jiān)V狀將柳州鐵路局告上了法庭。胡家津認(rèn)為，這次事故系柳州鐵路局將已報(bào)廢的車廂重新投入使用的緣故。她要求柳州鐵路局賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)和精神損害撫慰金等18項(xiàng)共計(jì)573.2157萬(wàn)元。
柳州鐵路局在法庭上表示，愿意承擔(dān)這起事故的全部責(zé)任，但認(rèn)為胡家津的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出企業(yè)的承受能力，并且部分訴請(qǐng)缺乏法律和事實(shí)依據(jù)。
近日，柳州市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了一審宣判。法院經(jīng)審理認(rèn)為，柳州鐵路局應(yīng)當(dāng)對(duì)胡家津的人身?yè)p害承擔(dān)全部賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等，以及旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)金2萬(wàn)元。對(duì)于胡家津請(qǐng)求賠償120萬(wàn)元精神損害撫慰金，柳州市中級(jí)人民法院參照廣西壯族自治區(qū)高級(jí)法院針對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定的“精神撫慰金的賠償額一般不超過8萬(wàn)元”的原則，結(jié)合胡家津致殘的實(shí)際情況及地方經(jīng)濟(jì)情況和居民生活水平，判決柳州鐵路局應(yīng)給予胡家津精神損害撫慰金20萬(wàn)元。
“這個(gè)結(jié)果我絕對(duì)不服，我要上訴！”昨天，胡家津從電話中透出的語(yǔ)氣滿是悲憤。胡家津的律師，上海匯業(yè)律師事務(wù)所吳冬說(shuō)，原先柳州鐵路局提出賠償190萬(wàn)余元給胡家津，但胡家津認(rèn)為數(shù)額太少�！拔覀兙褪且�?yàn)橛X得鐵路方面的賠償太少，才訴諸法律的，沒想到一審判決竟然連鐵路方面提出的賠償額一半都不到，這太匪夷所思了。”吳冬說(shuō)，目前他們正在準(zhǔn)備上訴材料，不日將遞交給廣西高院。
責(zé)任編輯：林彥婷 | 
