|
海天東樓原來的星巴克店已被新的咖啡店取代了
海天昨天“甩”了青島星巴克
一審被認定侵
權(quán)的這家咖啡餐飲有限公司至此正式退出島城市場
早報財經(jīng)專訊 昨天，位于海天大酒店東樓的青島星巴克海天店永久地關(guān)上了大門。至此，身處官司漩渦已達兩年之久的青島星巴克咖啡餐飲有限公司正式退出青島市場。
星巴克案 一審判賠50萬
創(chuàng)立于2003年10月23日的青島星巴克咖啡餐飲有限公司原本在島城有兩家咖啡店，其中經(jīng)營時間最長的是2004年在海天大酒店東樓開設(shè)的海天店。沒等過幾天安穩(wěn)日子，青島星巴克咖啡就被真正的星巴克——星源公司以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭。
星源公司是在美國華盛頓州注冊的公司，該公司從1996年起陸續(xù)在中國注冊了“STARBUCKS（圖形）”、“星巴克”等商標(biāo)。星源公司認為，青島星巴克咖啡餐飲有限公司的公司名稱以及咖啡店內(nèi)海報、餐巾紙以及冷飲產(chǎn)品均印有“美國星巴克咖啡和STARBUCKS”的標(biāo)志。據(jù)介紹，對青島星巴克的侵權(quán)，市工商局在案件進入訴訟程序前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，并進行了調(diào)查。
2006年初，市中級人民法院對此案作出一審判決：青島星巴克咖啡餐飲有限公司停止侵權(quán)，并賠償星源公司經(jīng)濟損失50萬元。
終止合同 海天坐不住了
拿到市中院的一審判決書，原被告雙方均表示不服，雙雙向山東省最高人民法院提起上訴。星源公司認為法院對青島星巴克侵權(quán)行為的認定不夠，而青島星巴克則自認為其經(jīng)營并不構(gòu)成侵權(quán)，產(chǎn)品上的“STARBUCKS”標(biāo)志是用來表明咖啡的產(chǎn)地。
去年年底，省高院最后一次開庭審理了此案，并將擇日宣判。盡管最終的判決結(jié)果至今還沒出來，但青島海天大酒店有點“坐不住”了。“跟青島星巴克攪在一起，會影響我們的形象�！痹摼频暌幻ぷ魅藛T這樣說。
公司仍在 官司將繼續(xù)
昨天，記者從市工商局商標(biāo)處了解到，該處已發(fā)現(xiàn)青島星巴克撤出了海天大酒店�！拔覀冋{(diào)查過，該公司目前尚沒有到工商部門辦理注銷手續(xù)�！鄙虡�(biāo)處王處長說。
記者隨后聯(lián)系了為星源公司作代理的楊軍律師，她表示星源公司還不知道青島星巴克從海天撤出的消息，“如果他們能主動終止侵權(quán)肯定是件好事，但侵權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生，所以我們肯定還會索賠。”
（記者 臧旭平 攝影報道） | 
