[提要]2006年1月，在珠海做保姆的蔡敏敏說(shuō)出被雇主長(zhǎng)達(dá)五年的虐待事實(shí)，幾年來(lái)她一直認(rèn)為保姆與雇主就是“奴隸與奴隸主的關(guān)系”，她曾被雇主用剪刀捅腹部、被筷子捅喉嚨、被搟面杖打掉牙齒。面對(duì)指控，雇主則堅(jiān)稱她身上的傷痕是車(chē)禍和多次摔傷所致。目前最
后的審判結(jié)果和時(shí)間還不能判定。
經(jīng)過(guò)幾十次整容后保姆首次出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，仍“面目全非”。
9月14日，蔡敏敏(右)首次與魏娟(左)在庭審現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面。來(lái)源：東方今報(bào)
■本報(bào)率先報(bào)道“珠海虐待保姆案”有新進(jìn)展
■ 珠海中院昨進(jìn)行第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理
備受關(guān)注的珠海虐待保姆案昨日在珠海市中級(jí)人民法院第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理，受害人小保姆敏敏第一次出現(xiàn)在法庭上，首度“大膽”揭露雇主施虐細(xì)節(jié)，案發(fā)后雇主魏某對(duì)外堅(jiān)稱小保姆身上的累累傷痕是車(chē)禍和多次摔傷所致，昨日庭審現(xiàn)場(chǎng)公訴人長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)舉證，敏敏受傷絕非車(chē)禍和自己摔傷所致。
保姆：
對(duì)被虐“習(xí)以為�！�
所以未曾想到逃跑
昨日，經(jīng)過(guò)數(shù)十次整形手術(shù)后的小保姆敏敏出現(xiàn)在法庭上，這也是被爆出多年受虐以來(lái)，敏敏首次面對(duì)雇主大膽揭發(fā)其施虐細(xì)節(jié)。昨日早上9時(shí)，保姆敏敏出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)敏敏陳述雇主長(zhǎng)達(dá)五年對(duì)自己的折磨時(shí)，最初雇主情緒十分激動(dòng)地嚷道“她胡說(shuō)八道，我沒(méi)打她”。在審判員制止后，雇主才平靜下來(lái)。
當(dāng)審判員問(wèn)到這么多年為何不逃跑，不向家人講述自己的遭遇時(shí)。敏敏介紹，在長(zhǎng)達(dá)五年的被打中，多次受雇主威脅，反正自己已經(jīng)不成人樣，根本沒(méi)想到還會(huì)回家，因此不想連累家人。
敏敏同時(shí)表示，在長(zhǎng)達(dá)幾年受虐過(guò)程中，自己以為保姆與雇主關(guān)系就是“奴隸與奴隸主的關(guān)系”，因此甚至雇主打她時(shí)都認(rèn)為是“正�！�。直到今年年初住院時(shí)見(jiàn)到同病房一病友與其保姆有說(shuō)有笑，關(guān)系非常親密，自己偷偷多次流淚，在母親的再三追問(wèn)下，才透露長(zhǎng)期被打?qū)嵡椤?
據(jù)公訴人提供證人證言表明，在小保姆被爆出常年挨雇主暴打前，小區(qū)物管部門(mén)、居委會(huì)、派出所、婦聯(lián)曾多次試圖解救她。小區(qū)管理處有關(guān)人士向司法機(jī)關(guān)證實(shí)，早聽(tīng)說(shuō)過(guò)該保姆長(zhǎng)期被打，曾帶居委會(huì)負(fù)責(zé)人上門(mén)了解情況，保姆每次打開(kāi)木門(mén)后便不敢打開(kāi)防盜門(mén)，甚至有關(guān)部門(mén)為解救小保姆，曾扮成水電工上門(mén)查水電欲上門(mén)了解情況，小保姆仍然不敢開(kāi)門(mén)。
細(xì)節(jié)：
家里能拿動(dòng)的東西
都可能成為打人工具
昨日，本案的公訴人向法庭展示了公安機(jī)關(guān)通過(guò)偵查找到的雇主施虐時(shí)的作案工具，法庭上公訴人通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)播放影像資料，再現(xiàn)了雇主用不同作案工具對(duì)保姆施虐的細(xì)節(jié)。法庭上公訴人提供影像資料證據(jù)顯示，搟面杖、鐵錘、扳手、剪刀、花露水瓶、筷子、衣架等幾乎家里所有能拿得動(dòng)的東西都有可能成為雇主打保姆的工具。
據(jù)庭上保姆介紹，一次小保姆在為雇主搓背時(shí)，雇主嫌保姆搓重了，正在做面膜的雇主隨手拿起身邊小剪刀捅進(jìn)保姆腹部，致使保姆至今腹部留有傷疤；口中12顆牙脫落是雇主用搟面杖一顆顆敲掉的；稍有不高興，雇主甚至可能拿起身邊的筷子捅她的喉嚨……
法庭上，公訴人提供多份司法鑒定表明，小保姆多處傷殘高達(dá)十級(jí)，鼻子塌了、耳朵缺了一半、多根肋骨骨折……而鑒定結(jié)果表明，敏敏身上損傷非一次性暴力形成，不符合交通事故損傷的特點(diǎn)；從皮膚和骨骼損傷修復(fù)的特點(diǎn)來(lái)看，敏敏身體上的損傷符合多次且多時(shí)段形成的特征。
庭審焦點(diǎn)
車(chē)禍公證自愿還是被逼？
此前，雇主魏某多次對(duì)外稱，保姆身上傷為一次車(chē)禍所致，雇主曾帶保姆到珠海公證處對(duì)此進(jìn)行公證，后該公證因無(wú)效而被撤銷(xiāo)。庭上保姆表示，雇主要求其一起到公證處公證之前，授意其以書(shū)面形式寫(xiě)下，“自己的傷是雇主一次出差到上海期間，晚上10點(diǎn)左右，天下著大雨，保姆外出買(mǎi)冰淇淋時(shí)被一輛汽車(chē)撞倒，并拖出數(shù)米，醒來(lái)后回家擦了些消炎藥，但幾天后嘴唇慢慢裂了、牙齒開(kāi)始一顆顆地掉，口中開(kāi)始流膿……”
保姆表示，之所以去做公證，是雇主答應(yīng)事后為其做整容手術(shù)。
而庭上雇主則堅(jiān)稱做公證是保姆自愿的，因?yàn)楫?dāng)初自己與保姆關(guān)系一直很好，保姆為避免傷勢(shì)給自己帶來(lái)麻煩，主動(dòng)提出去做公證。
而公證處相關(guān)負(fù)責(zé)人證言表示，在做此次公證之前，雇主曾到公證處咨詢，自己一朋友的親戚車(chē)禍?zhǔn)軅�，能否做公證證明該傷與自己無(wú)關(guān)。公證處表示不能為此公證后，沒(méi)想到雇主還是帶了一個(gè)面目全非的女孩到公證處公證，而且公證與自己有關(guān)，當(dāng)公證人表明不能為此公證時(shí)，雇主魏某當(dāng)時(shí)吵鬧過(guò)，后來(lái)公證只是為此做了一個(gè)程序保全公證。
另外，公訴人表明通過(guò)氣象紀(jì)錄和交警紀(jì)錄表明，公證所述時(shí)間并未下大雨，同時(shí)未有交通事故報(bào)案紀(jì)錄。
案情回顧
雇主：我們情同姐妹 經(jīng)常買(mǎi)敏敏愛(ài)吃的給她
蔡敏敏：現(xiàn)在心里一點(diǎn)壓力也沒(méi)有了
2006年1月,在珠海市香洲區(qū)一名魏姓女雇主家做保姆的蔡敏敏爆出被雇主長(zhǎng)達(dá)五年的虐待而轟動(dòng)全國(guó)。
被解救出來(lái)的敏敏和5年前的照片判若兩人,眼睛鼻子腫大、嘴巴裂了、牙齒掉光了……
據(jù)敏敏稱,雇主魏某在每次毆打虐待她之后都會(huì)給她擦些外用藥,并且告訴她,敏敏的行為是不對(duì)的,而魏某的毆打則是為了敏敏好,這讓她覺(jué)得,這些非人的虐待都是由自己的錯(cuò)誤引起的。
而且魏某威脅她,自己認(rèn)識(shí)許多很厲害的人物,如果她敢報(bào)警或求救就殺光她全家,或者叫人把她全家都抓進(jìn)監(jiān)獄。不滿20歲的農(nóng)村小姑娘受到這樣的恐嚇,5年來(lái)從不敢向他人提起自己被虐的事實(shí)。
8月9日，本報(bào)率先報(bào)道該案刑事部分首次開(kāi)庭,全國(guó)眾多主流媒體紛紛轉(zhuǎn)載,但因受害人當(dāng)天前往廣州做司法鑒定而缺席,當(dāng)日審判員只是向公訴人及受害人詢問(wèn)案情,昨日受害人首次出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)。（記者
陳治家 攝影報(bào)道）
責(zé)任編輯：林彥婷
