婁燁遭“禁拍”5年
廣電總局解釋處罰因由
凡是沒(méi)有把拷貝送去審查的，我們按照依法行政、依法管理的要
求，就要對(duì)有關(guān)當(dāng)事人依法處理。我們認(rèn)為，中國(guó)電影的管理措施對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。
世界上每個(gè)國(guó)家都有符合自己國(guó)情的電影管理法規(guī)和制度，……中國(guó)也建立了相應(yīng)的產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，也就是按照國(guó)情制定的中國(guó)電影管理?xiàng)l例，所有的電影產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，向社會(huì)公映，都需要經(jīng)過(guò)電影審查委員會(huì)審查通過(guò)，這與其他的商品進(jìn)入市場(chǎng)，需要質(zhì)量檢驗(yàn)合格的道理是一樣的。
———中國(guó)國(guó)家廣播電影電視總局副局長(zhǎng)趙實(shí)
新華社北京9月14日專電中國(guó)國(guó)家廣播電影電視總局副局長(zhǎng)趙實(shí)14日在北京對(duì)青年導(dǎo)演婁燁被處罰一事委婉地表態(tài)。她說(shuō)，這是電影管理部門依照法規(guī)對(duì)電影從業(yè)人員的管理行為，對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極意義。
婁燁因違規(guī)參賽受處罰
今年5月，婁燁攜影片《頤和園》參加第59屆戛納國(guó)際電影節(jié)，但當(dāng)時(shí)該片還沒(méi)有通過(guò)廣電總局的審查，也沒(méi)有拿到電影公映許可證。本月初，廣電總局根據(jù)現(xiàn)行《電影管理?xiàng)l例》對(duì)婁燁和這部影片的制片人耐安做出處罰：兩人5年內(nèi)均不得拍攝電影。
據(jù)報(bào)道，講述兩個(gè)年輕人分別在中國(guó)和德國(guó)從上世紀(jì)80年代初開(kāi)始15年愛(ài)情歷程的影片《頤和園》，由于拷貝畫(huà)面看不清，聲音聽(tīng)不清等技術(shù)原因被電影局拒審。
“電影產(chǎn)品都有準(zhǔn)入制度”
“凡是沒(méi)有把拷貝送去審查的，我們按照依法行政、依法管理的要求，就要對(duì)有關(guān)當(dāng)事人依法處理。我們認(rèn)為，中國(guó)電影的管理措施對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用�！壁w實(shí)在14日的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)。
《電影管理?xiàng)l例》第七章罰則第六十四條規(guī)定：“個(gè)人……擅自提供電影片參加境外電影展、電影節(jié)的，5年內(nèi)不得從事相關(guān)電影業(yè)務(wù)�！�
“世界上每個(gè)國(guó)家都有符合自己國(guó)情的電影管理法規(guī)和制度，……中國(guó)也建立了相應(yīng)的產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，也就是按照國(guó)情制定的中國(guó)電影管理?xiàng)l例，所有的電影產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，向社會(huì)公映，都需要經(jīng)過(guò)電影審查委員會(huì)審查通過(guò)，這與其他的商品進(jìn)入市場(chǎng)，需要質(zhì)量檢驗(yàn)合格的道理是一樣的�！壁w實(shí)說(shuō)。
未對(duì)婁燁進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰
此外，《電影管理?xiàng)l例》還規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自提供電影片參加境外電影展、電影節(jié)的，由國(guó)務(wù)院廣播電影電視行政部門責(zé)令停止違法活動(dòng)，沒(méi)收違法參展的電影片和違法所得；違法所得2萬(wàn)元以上的，并處違法所得5倍以上10倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得或者違法所得不足2萬(wàn)元的，并處2萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。
趙實(shí)向記者證實(shí)，廣電總局并沒(méi)有對(duì)婁燁進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。
9月6日，婁燁在接受美聯(lián)社電話采訪時(shí)說(shuō)：“這個(gè)處罰是不合理的……一個(gè)地區(qū)的電影管理者可以禁止我的電影在這個(gè)地區(qū)公映，但沒(méi)有權(quán)力停止一個(gè)導(dǎo)演工作�！彼硎静粫�(huì)停止拍電影，且已經(jīng)為下一部電影做準(zhǔn)備。事實(shí)上，這已經(jīng)是婁燁繼《蘇州河》之后第二次因?yàn)檫`規(guī)參賽而受到電影局的處罰。此前，由于類似原因受到處罰的還有王小帥的《十七歲的單車》、姜文的《鬼子來(lái)了》、張?jiān)摹哆^(guò)年回家》，以及張藝謀的《活著》。青年導(dǎo)演賈樟柯針對(duì)此事接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“導(dǎo)演和管理部門之間肯定有很多誤解，大家應(yīng)該坐下來(lái)好好溝通，或許會(huì)有更好的解決方法�！�
責(zé)任編輯：屠筱茵
