對(duì)于將小偷捆綁示眾的行為，市民有贊有彈。新快報(bào)記者郗慧晶/攝
站西路一市場(chǎng)行竊被抓 雌雄慣偷被捆綁示眾
有市民質(zhì)疑示眾做法
新快報(bào)記者 周皓 實(shí)習(xí)生 黃喆
昨天下午2時(shí)25分，在荔灣區(qū)站西路一服裝批發(fā)市場(chǎng)門口，兩名男女分別被人捆綁在樹(shù)上和電線桿近一小時(shí)，多名保安守候在旁。目擊者稱這兩人是慣偷，勾結(jié)同伙在市場(chǎng)行竊時(shí)被抓，之后遭保安捆綁。一些圍觀市民認(rèn)為小偷活該有此下場(chǎng)，律師則表示他們的多項(xiàng)人身權(quán)遭到侵犯。具體情況有待警方調(diào)查。
被綁者裝啞巴？
昨天下午3時(shí)20分，記者趕到站西路事發(fā)批發(fā)市場(chǎng)門前。一男一女兩人雙手被白繩反綁，數(shù)十人圍觀。男子30余歲，被一根包帶綁在路邊一棵碗口粗的樹(shù)上，女的被綁在電線桿上，兩人的身體有些發(fā)抖，五六名保安守在旁邊。
“他們都是慣偷，這個(gè)女的幾個(gè)星期前剛剛在我們這里偷了一位客人的包，里面有一萬(wàn)多元現(xiàn)金，她的行為全部被我們的閉路電視錄了下來(lái)�！弊苑Q是保安隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的曠先生說(shuō)，“今天她一進(jìn)來(lái)就引起了我們注意，連衣服都和上次穿的一樣�！�
“下午2時(shí)25分，有個(gè)客人來(lái)我這里看貨，順手就把包放在我桌子下面。”該市場(chǎng)3樓一名女老板說(shuō)，“她（指女嫌犯）進(jìn)來(lái)后一開(kāi)始也是四處看看，后來(lái)不聲不響地拿起客人的包就要走，正好被營(yíng)業(yè)員看見(jiàn)，就喊了聲‘這包不是你的，你拿錯(cuò)了’。誰(shuí)知道她馬上就跑，還好客人反應(yīng)快，把她抓住了�！睅缀踉谕粫r(shí)間，另一名男子也在二樓被抓�！皟扇耸且换锏��！睍缦壬f(shuō)。
在市場(chǎng)里做搬運(yùn)工的小張（化名）稱，這兩個(gè)小偷屬于同一個(gè)犯罪團(tuán)伙，他們經(jīng)常在這一帶作案，被抓獲的女子負(fù)責(zé)行竊，而男的負(fù)責(zé)放風(fēng)。此次與他們一起作案的還有兩個(gè)男的，他們也同樣負(fù)責(zé)放風(fēng)，“當(dāng)時(shí)其中一個(gè)穿紅色上衣，另一個(gè)則穿白色上衣，看到情況不對(duì)轉(zhuǎn)身就逃走了”。
記者多次試圖與這兩名男女對(duì)話，可兩人一言不發(fā)。“他們害怕被打，在裝啞巴�！庇袊^者說(shuō)。
綁人者是誰(shuí)？
從北京來(lái)廣州進(jìn)貨的夏先生告訴記者，下午2時(shí)40分，他從該市場(chǎng)出來(lái)，看到門口有一名女子雙手被反綁在電線桿上，周圍圍著一圈人，他沒(méi)看見(jiàn)有人毆打該女子。有幾個(gè)市民告訴保安，說(shuō)該市場(chǎng)附近還有一個(gè)小偷的同伙，于是七八個(gè)保安當(dāng)即沖出人群。“大概兩三分鐘后，他們就把一個(gè)男的給扭了回來(lái)，那些保安還對(duì)他拳腳相加�！毕南壬f(shuō)，保安把該男子押到市場(chǎng)門口，找來(lái)繩子將其綁在一棵樹(shù)上�！暗谝淮卫Φ臅r(shí)候繩子還不夠長(zhǎng)，押送該男子的保安又跑回市場(chǎng)，找來(lái)一縷繩子把那男的捆緊�！毕南壬f(shuō)，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的個(gè)別商戶乘機(jī)對(duì)該男子施暴，“那些保安根本就不制止他們”。
“我們沒(méi)有綁他們，是客戶氣憤不過(guò)把他們綁在這里的，具體是哪一個(gè)我也不知道�！睍缦壬f(shuō)，“不過(guò)這樣綁著也是怕他們逃跑。我們把他們圍起來(lái)是保護(hù)他們，不然他們會(huì)被打死的，我們也沒(méi)有那樣的繩子去綁他們�！�
下午3時(shí)30分，在記者的勸說(shuō)下，眾保安給兩男女松綁。10分鐘后趕來(lái)的警察將兩人帶走。
綁小偷對(duì)嗎？
“這樣才好，讓他們露露臉，誰(shuí)讓他們老是偷東西。”該市場(chǎng)3樓事發(fā)店鋪的女老板說(shuō)�！斑@樣的人就該當(dāng)街示眾。”一男顧客說(shuō)。也有一些市民表示，雖然小偷的確可恨，但保安抓住小偷后應(yīng)該交予執(zhí)法部門處置，“不應(yīng)該把人當(dāng)街綁起來(lái)，這樣太過(guò)分了”。
開(kāi)物律師事務(wù)所廣州分所的尹律師表示，將嫌疑犯捆綁在樹(shù)上并對(duì)其施暴的行為，侵犯了嫌疑犯的人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)、身體健康權(quán)。作為保安，并沒(méi)有權(quán)力毆打嫌犯，更沒(méi)有權(quán)力將小偷捆綁于樹(shù)上。保安應(yīng)做的是把小偷交予執(zhí)法部門，而且還應(yīng)盡可能地制止他人對(duì)其進(jìn)行毆打。
責(zé)任編輯：林彥婷
