美國《紐約時(shí)報(bào)》不久前刊文說,布什總統(tǒng)的高級顧問建議在朝鮮問題上采取全新策略,包括在努力制止該國核計(jì)劃的同時(shí)著手圍繞和平協(xié)議展開談判,以代替1953年的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。助手們說,布什很可能會(huì)批準(zhǔn)采取這種新策略。這是否意味著布什政權(quán)在美朝關(guān)系立場上有所松動(dòng)呢?
美策略重大變化
《紐約時(shí)報(bào)》說,目前,政府中的各派人士正在就此展開激烈討論。不過,除非朝鮮重返六方會(huì)談,否則布什不會(huì)這樣做。
在首次當(dāng)選總統(tǒng)后的幾年里,布什鄭重表示,除非朝鮮徹底放棄核計(jì)劃,否則美國將繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)和外交上孤立朝鮮。這種態(tài)度后來有所軟化。政府說,如果朝鮮在放棄核計(jì)劃方面采取重大舉措,美國可能會(huì)向朝鮮提供一些援助。如今,如果總統(tǒng)允許在舉行六方會(huì)談的同時(shí)圍繞和平協(xié)議展開談判,將表明政府的策略再度發(fā)生重要變化。
高級官員今年早些時(shí)候在傳閱一份業(yè)已解密的關(guān)于朝鮮問題的國家情報(bào)評估報(bào)告。該報(bào)告認(rèn)為,自布什就任總統(tǒng)以來,朝鮮也許生產(chǎn)了可以用于制造十余件核武器的燃料,每年仍在繼續(xù)生產(chǎn)大約能制造一枚核彈的钚。但是,鑒于在伊拉克的情報(bào)工作失誤,該評估報(bào)告沒有說明朝鮮是否真的利用這些燃料制造了核武器。
去年9月,朝鮮與參加六方會(huì)談的另外5個(gè)國家(美國、韓國、中國、日本和俄羅斯)簽訂協(xié)議,承諾將“及早”放棄核武器并重新加入《不擴(kuò)散核武器條約》,但完全沒有說明該先走哪一步:解除武器還是采取一系列援助朝鮮的措施。協(xié)議中的一段文字為國務(wù)院向布什提出的新策略鋪平了道路,宣布“直接有關(guān)方將另行談判建立朝鮮半島永久和平機(jī)制”。
按照布什政府官員的描述,布什的助手計(jì)劃圍繞正式和平協(xié)議展開談判。參與者包括簽署停戰(zhàn)協(xié)定的原始各方:中國、朝鮮和美國(代表聯(lián)合國簽字)。簽字方還將包括作為全球第11大經(jīng)濟(jì)體的韓國。該國當(dāng)年拒絕在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字。
國家安全委員會(huì)的一位發(fā)言人拒絕就朝鮮問題的內(nèi)部審議情況發(fā)表任何評論。國務(wù)院發(fā)言人麥科馬克則拒絕評論國務(wù)院向布什提出的建議,并且說:“最重要的是朝鮮方面的決定,也就是放棄核武器計(jì)劃的戰(zhàn)略決定!惫賳T們堅(jiān)持主張,即使開始和平協(xié)議談判,也要繼續(xù)實(shí)施制裁。
內(nèi)憂外患是主因?
這項(xiàng)新提議的出臺時(shí)機(jī)頗為微妙!都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為,美國之所以考慮改變策略,在一定程度上與伊朗核計(jì)劃引起的不斷加深的憂慮有關(guān)。亞洲的一位官員說:“他們認(rèn)為,他們不能把朝鮮塑造成為伊朗人希望效仿的榜樣——一個(gè)可以對外界壓力說‘不’的核國家!
布什還承受著不易覺察的壓力,要求他改變在第一個(gè)任期發(fā)表的關(guān)于加速實(shí)現(xiàn)政府更替的言論。前國務(wù)卿基辛格16日在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表專欄文章指出:“如果一味把政權(quán)更替作為實(shí)現(xiàn)無核化的手段,就會(huì)把兩個(gè)問題混為一談!被粮裰赋觯死锼雇懈ァは栒谥终归_談判,而他是在締結(jié)代頓和平協(xié)議的過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用的資深外交官。他說:“高層定期接觸是非常重要的!
強(qiáng)硬派實(shí)力不斷削弱
美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》23日發(fā)表文章說,自從布什2002年發(fā)表有關(guān)“邪惡軸心”的講話以來,美國對待它所認(rèn)為的“流氓國家”的核計(jì)劃的政策一直建立在“政權(quán)更迭”的基礎(chǔ)之上。但是,最近涉及利比亞和朝鮮的事態(tài)發(fā)展表明,一條新的途徑至少已在考慮之中,這條新途徑可能會(huì)對伊朗核危機(jī)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
在白宮,在國會(huì)山,在制訂美國對外政策的有影響的人物當(dāng)中,這條可跟“政權(quán)更迭”相媲美的新途徑似乎是:考慮到國際安全的需要,如果你放棄核武器的話,我們準(zhǔn)備捂著鼻子接受你的存在。
政策分析人士強(qiáng)調(diào),沒有跡象表明主張政權(quán)更迭的這一派已經(jīng)失勢。但是,激烈的辯論說明,這一派已不像以前那樣處于絕對優(yōu)勢了。華盛頓不擴(kuò)散政策教育中心執(zhí)行主任亨利·索科爾斯基說:“主張政權(quán)更迭和主張對伊朗、朝鮮持強(qiáng)硬政策的這一派的實(shí)力正在不斷削弱,因?yàn)橹С诌@些強(qiáng)硬立場的人(副總統(tǒng)切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和駐聯(lián)合國大使博爾頓)的影響不像以前那么大了!
務(wù)實(shí)派崛起產(chǎn)生影響
華盛頓軍備控制協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長達(dá)里爾·金博爾說:“他們(布什政府)可能從利比亞的例子總結(jié)出自己的經(jīng)驗(yàn)了,那就是,說服流氓國家放棄其大規(guī)模殺傷性武器計(jì)劃的最有效的途徑是讓這個(gè)國家相信,其政府不會(huì)被推翻!
前國務(wù)卿基辛格16日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表專欄文章,建議美國同伊朗會(huì)談,否則就會(huì)面臨世界核俱樂部出現(xiàn)新成員的情況。有人認(rèn)為目前政府內(nèi)部正在進(jìn)行的外交政策辯論包括朝鮮和伊朗問題。他們認(rèn)為基辛格務(wù)實(shí)派的崛起會(huì)產(chǎn)生影響。
美國進(jìn)步研究中心分析家約瑟夫·奇林喬內(nèi)說:“我們看到務(wù)實(shí)派正在崛起,逐漸擠壓意識形態(tài)派。但是,我們不知道這種崛起是否已成定局!彼谡劦秸畠(nèi)部就是否要向朝鮮伸出橄欖枝的問題進(jìn)行辯論時(shí)說:“辯論范圍可能不只是朝鮮,它可能是美國不擴(kuò)散政策重新定向的第一步。”
然而,奇林喬內(nèi)說,如果是那樣,那就得承認(rèn)政權(quán)更迭政策已經(jīng)放棄,這似乎不是白宮方面準(zhǔn)備要做的事情。他說:“如果有一天副總統(tǒng)切尼發(fā)表有關(guān)跟朝鮮人談判的講話,那就說明新政策已經(jīng)確定了。”
責(zé)任編輯:屠筱茵