一份由南開大學(xué)在校學(xué)生完成的針對(duì)大學(xué)生性知識(shí)、性行為、性觀念現(xiàn)狀的調(diào)查報(bào)告顯示：有的女生直到大學(xué)四年級(jí)，仍然認(rèn)為男女同睡一床就會(huì)懷孕；更有兩名學(xué)生在問卷中非常認(rèn)真地寫下：“孩子是從肛門生出來的�！�
看到這樣的調(diào)查報(bào)告，正統(tǒng)者一定會(huì)目瞪口呆并且匪夷所思，憂心者一定會(huì)奮起而呼吁要加大普
及性知識(shí)的力度，但是，筆者要提醒大家注意的是，類似的調(diào)查以及類似的調(diào)查結(jié)論都屬于惡搞，而且是毫無創(chuàng)意、又極端無聊的惡搞！
最近幾年里，類似于“大學(xué)生+性”這樣的調(diào)查可謂不勝枚舉，媒體也樂于渲染，其中有許多調(diào)查，都是一種非權(quán)威產(chǎn)物。而且調(diào)查的內(nèi)容不是要測測大學(xué)生是否性開放、性泛濫，就是要看看大學(xué)生是不是性貧乏、性無知。這樣的調(diào)查及其結(jié)論，已經(jīng)讓人不勝其煩。但是令人奇怪的是，一些人居然對(duì)做這樣無聊又無趣的調(diào)查，充滿了狂熱的愛好與模仿，真是你方唱罷，我登場。
同時(shí)還有一些媒體，也缺乏應(yīng)有的責(zé)任感和辨別力。明明知道有許多類似的調(diào)查，調(diào)查者沒有公信力，調(diào)查程序沒有公正性，調(diào)查結(jié)論沒有權(quán)威性，而且，有一些類似的調(diào)查充其量不過是學(xué)生的課余作業(yè)，但是，卻非要抓住調(diào)查中的一兩項(xiàng)結(jié)果不惜版面、大做文章。一會(huì)炒大學(xué)生的“處女率”，一會(huì)要披露幾成大學(xué)生有性接觸，轉(zhuǎn)臉又說幾成大學(xué)生反對(duì)婚前性行為……圍繞著“大學(xué)生+性”這樣的話題，自己樂此不疲，卻搞得讀者煩不勝煩。
那位回答“男女同睡一床就會(huì)懷孕”的大四女生，那兩位認(rèn)真寫下“孩子是從肛門生出來的”學(xué)生，他們真的相信同睡一床就能懷孕，或者認(rèn)為肛門還有分娩的功能嗎？其實(shí)未必，面對(duì)那些居心叵測的惡搞性調(diào)查，他們未必不會(huì)惡搞一把，回?fù)粢粋�(gè)刻薄、輕蔑的諷刺。就在調(diào)查者當(dāng)真以為自己獲得了什么珍稀寶貝的時(shí)候，人家正在私底下笑你無聊呢。（康勁）
