日前，國家相關(guān)部門出臺了《<住房公積金管理?xiàng)l例>若干規(guī)定》，《若干規(guī)定》對之前執(zhí)行的《住房公積金管理?xiàng)l例》進(jìn)行了多個(gè)方面的規(guī)范和補(bǔ)充，主要集中在公積金的繳存和提取上。要求單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)、足額繳存住房公積金，不得少繳、多繳或者逾期繳存。
全面調(diào)查未建立住房公積金制度單位
如有單位不為職工辦理住房公積金賬戶轉(zhuǎn)移、封存和提取等手續(xù)的，職工可以憑有效證明材料申請管理中心督促單位辦理，經(jīng)督促仍不辦理的，管理中心可以依職工申請辦理。
顯然，規(guī)定讓住房公積金的帳務(wù)得到了進(jìn)一步的清晰和透明，執(zhí)行力度得到了進(jìn)一步加強(qiáng)，保障體系得到進(jìn)一步的完善，監(jiān)督職能得到進(jìn)一步強(qiáng)化，在一定程度上確實(shí)有助于人們在法律條文中占據(jù)主動(dòng)地位�？墒�，這新規(guī)定的出臺，真的能夠讓老百姓實(shí)現(xiàn)擁有一套真正屬于自己的房子的愿望嗎？
北京清河小營一位不愿透露姓名的先生的話也許具有某種代表性。他在清河小營附近住了30多年，可現(xiàn)在依然住在平房里。開發(fā)商在這附近開發(fā)了不少樓盤，均價(jià)都在每平米6000元左右，在北京這個(gè)地方，這個(gè)價(jià)錢已經(jīng)不算太貴了，可對于工薪階層的他來說，還是遙不可及。當(dāng)問到這位先生什么價(jià)位能夠接受時(shí)，他說什么價(jià)位也買不起。在這位先生的話語中我們似乎聽出了很多無奈。
在京城擁有一套自己的房子是每一個(gè)定居北京的普通百姓的夢想，但即使城郊一套近百平米的房子也要三四十萬。為買一套房子，有人用父母的養(yǎng)老錢來付房子首期，剩下的每月再從自己的工資中扣除一部分做銀行按揭；有人用自己幾年的積蓄來付首期，自己住一居，把其他房間出租，以此來償還銀行按揭。而不論是以什么方式，一樣的結(jié)果是，之后的日子，本來小資的人們變得窘迫起來，終日精打細(xì)算。這些人們雖然實(shí)現(xiàn)了夢想，可又有多少是因?yàn)樽》抗e金起的作用呢？
住房公積金制度實(shí)際上是一種住房保障制度，是住房分配貨幣化的一種形式。單位為職工繳存的住房公積金是職工工資的組成部分，單位為職工繳存住房公積金是單位的義務(wù)，享受住房公積金政策是職工的合法權(quán)利。老百姓能否享受住房公積金的權(quán)利前提是單位是否盡了繳存義務(wù)。
住房公積金新規(guī)開始實(shí)施 業(yè)內(nèi)稱對市民影響不大
中央的政策一向是好的，但為什么每次新政策一到實(shí)施起來就會(huì)那么難呢？有人說，關(guān)鍵是離所要解決問題的實(shí)質(zhì)太遠(yuǎn)所致。在制定政策之前，沒有深入到老百姓的日常的實(shí)際生活中去，就憑坐在辦公室里喝著茶想當(dāng)然而制定出來的政策是脫離實(shí)際的，這種沒有根基的政策就一定發(fā)揮不了它應(yīng)有的作用，勢必造成"有令不能行"的尷尬局面。
而另一個(gè)不容忽視的問題是，在就業(yè)崗位緊缺的現(xiàn)實(shí)生活中，在企業(yè)激烈的市場競爭中，有多少單位或企業(yè)把職工的住房公積金問題真正當(dāng)回事,切切實(shí)實(shí)地按照國家規(guī)定按時(shí)足額繳存？
我國目前的人才供求關(guān)系，仍處于供過于求的狀態(tài)。相對而言，單位處于主動(dòng)位置，有更多的選擇余地。單位不給職工繳納保險(xiǎn)、繳存住房公積金，它照樣能找到需求的職工。
對于求職者，找到一份適合的工作已經(jīng)不易，如果再跟單位討價(jià)還價(jià)談條件，就有可能將機(jī)會(huì)拱手讓人，求職者的話語權(quán)已被無聲地剝奪了，只得啞巴吃黃蓮，把苦往肚里咽。住房公積金的保障更是無從談起，老百姓離自己的房子依舊很遠(yuǎn)。
