設(shè)障阻止轉(zhuǎn)基因食品被世貿(mào)組織裁決有違世貿(mào)規(guī)則 歐盟仍將對(duì)美國產(chǎn)品說“不”
世界貿(mào)易組織7日作出初步裁定，歐盟及其6個(gè)成員國對(duì)轉(zhuǎn)基因作物和食品進(jìn)口設(shè)置障礙的做法有違世貿(mào)規(guī)則。提出申訴的美國自然對(duì)裁決結(jié)果滿意，惹官司的歐盟目前尚無評(píng)論，不過環(huán)保組織說，這一
裁決不會(huì)影響歐盟市場對(duì)美國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品說“不”。 歐洲人挨批
歐盟自1998年起不再批準(zhǔn)銷售新品種轉(zhuǎn)基因食品，這一決定引起美國的極大不滿。美國在加拿大、阿根廷的支持下于2003年5月向世貿(mào)組織提出申訴。歐盟于2004年5月取消有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品銷售的禁令，開始重新授權(quán)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品，但是從那時(shí)候起，只有有限幾種轉(zhuǎn)基因谷物和轉(zhuǎn)基因食品獲得進(jìn)入歐盟許可證。與此同時(shí)，一些歐盟成員國還在執(zhí)行本國的轉(zhuǎn)基因食品禁令。
世貿(mào)組織的一個(gè)專家小組詳細(xì)研究后作出不利歐盟的裁定，認(rèn)為歐盟1999年6月到2003年8月延緩進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的決定違反了國際貿(mào)易規(guī)則。專家小組還同時(shí)裁定，奧地利、法國、德國、希臘、意大利和盧森堡對(duì)轉(zhuǎn)基因食品設(shè)置的禁令違反國際貿(mào)易規(guī)則。
一位美國貿(mào)易官員透露，世貿(mào)組織裁定包含在一份秘密報(bào)告中，報(bào)告僅發(fā)給了相關(guān)各方。這份報(bào)告大約1000頁左右，由于雙方爭持不下，報(bào)告出臺(tái)時(shí)間數(shù)次推遲。美聯(lián)社評(píng)論說，這是世貿(mào)組織作出的最復(fù)雜裁決之一。
美國和歐盟都拒絕對(duì)報(bào)告發(fā)表評(píng)論，相關(guān)各國政府官員和法律工作者正在研究報(bào)告內(nèi)容。
美國人高興
世貿(mào)專家小組7日的決定還不是最終結(jié)果，還需要在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)得到最終確認(rèn)，而且最終裁定后，相關(guān)方面還可以上訴。但是，這一初步裁決結(jié)果已讓美國人感到相當(dāng)滿意。
一位不愿意公開姓名的美國官員說：“我們對(duì)結(jié)果感到滿意，我們爭斗之路還沒到盡頭，但這份里程碑式的報(bào)告意義重大�！�
自稱代表全球“植物科學(xué)工業(yè)”的“國際作物生命”總干事克里斯蒂安說：“這看起來發(fā)出了明確信號(hào)，那就是任何旨在保護(hù)動(dòng)物、人類和植物健康的措施必須以可靠的科學(xué)為基礎(chǔ)。”
美國全國玉米種植者聯(lián)合會(huì)主席利昂·科爾津說：“我們不指望歐盟成為美國谷物的大進(jìn)口商，但（歐盟相關(guān)）決定給其他國家投下了巨大陰影，世貿(mào)裁定向世界傳達(dá)了明確信息，那就是我們不會(huì)容忍歐盟違反規(guī)則。”
影響廣泛
美國一些公司一直批評(píng)歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品設(shè)置種種障礙，認(rèn)為這妨礙了美國產(chǎn)品登陸歐洲。美國農(nóng)民抱怨，歐盟國家的限制措施讓他們每年大約損失3億美元。
因?yàn)槭蕾Q(mào)組織中其他一些成員也在采取或考慮采取與歐盟相似的措施，商業(yè)人士認(rèn)為，世貿(mào)組織當(dāng)天的裁定向世貿(mào)其他成員發(fā)出了清晰信號(hào)，很可能迫使那些國家改變做法。
科爾津說，裁定是好消息，并不是因?yàn)樗兄诖蜷_歐洲市場的大門，而是它給世界其他市場樹立了典范。
不過歐盟似乎對(duì)裁決結(jié)果并不在意。此前，它已反復(fù)強(qiáng)調(diào)盡管禁令現(xiàn)在早已不實(shí)施，但歐盟對(duì)申請(qǐng)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行仔細(xì)考察的政策不需要改變。
“美國的化學(xué)農(nóng)業(yè)巨頭不會(huì)因?yàn)橛辛耸蕾Q(mào)組織的裁決就能多賣出一升轉(zhuǎn)基因水稻，”綠色和平組織貿(mào)易顧問丹尼爾·米特勒說。馬震（新華社特稿）
