夫妻倆計算著郵件郵到的日期（張墨寒 攝）
新聞回放：
治好11個月大的女兒的先天性心臟病，吉
林農(nóng)民劉福成在花光了6萬多元錢后，無奈下寫信向他聽說過的“中國富豪”們求助。
目前，劉福成已給施正榮、劉永行等6位富豪寄去求助信，至1月22日，尚未有回音。
晨報訊 (記者馮翔 高明)
昨日，無錫尚德太陽能電力有限公司辦公室主任劭華千表示，劉福成寄給施正榮的信已經(jīng)收到，她替正在國外的總裁施正榮回話：肯定會捐錢！
“富豪”回話“我們肯定會捐錢”
昨日，記者撥通無錫尚德太陽能電力有限公司的電話。
“噢，我們知道了，是那個10個月大的小女孩吧？今天在網(wǎng)上也看到這件事了�！鞭k公室主任劭華千解釋，“因為我們的信件很多，這封信今天才拆看到�！�
劭華千告訴記者，施正榮總裁目前正在國外，公司特地打電話請示了他，得到的回答是：捐！
“我們肯定會捐錢，這也是對社會的一份責任。但我們也需要調(diào)查一下實際情況，因為接到的這類信件很多，我們不能全都幫助……”劭華千說，施正榮本人并不喜歡“富豪”這樣的提法，也不想就捐錢一事張揚。至于捐款的具體數(shù)額和時間，對方?jīng)]有透露。
記者通過國家郵政局速遞局查詢到，劉福成寫給另外5位“富豪”的求助信于22日通過特快專遞發(fā)出，如今正在投遞途中，預(yù)計今日即可收到。
“一聽大夫喊家屬，我就害怕”
昨天，沈陽陸軍總院15樓心腦血管病房門口，劉福成夫婦雙雙蹲著。孩子一連上了12天呼吸機，還是撤不下來，每天的醫(yī)藥費要2000元左右。
過道里的一塊黑板上寫著各床病人的欠賬情況。久久凝視著其中那一行“67床 劉帥 欠2000”，劉福成眼神發(fā)直。
“一聽著大夫喊哪床家屬，我就害怕�！逼拮佣〗鹣几嬖V記者，他們已經(jīng)有了一個18歲的兒子，現(xiàn)在在外打工。2004年初，意外懷孕的她去了鎮(zhèn)上醫(yī)院，想把孩子打掉，但醫(yī)生發(fā)現(xiàn)她心率不齊，不肯為她墮胎。
孩子被發(fā)現(xiàn)有心臟病之后，他把家里僅有的8畝地承包出去，得到了8000元錢�！凹词怪魏昧�，也不能完全像正常孩子一樣健康�！标戃娍傇阂豁n姓醫(yī)生透露了小劉帥的病情，手術(shù)很成功，但肺壓高，無法自主呼吸，“情況還很難說�！�
對話劉福成 富豪做的事業(yè)遠比幫助我重要
昨晚，記者向劉福成透露了施正榮表示會在調(diào)查完情況后給他捐款的消息。
劉福成：如果真有捐款，那我的第一反應(yīng)就是非常激動，第二就是非常感謝，畢竟人家和我非親非故。
記者：如果錢捐多了或者捐少了，你怎么辦？
劉福成：如果捐的錢夠我把女兒病治好，我肯定會拿出一部分捐給我的這些病友。人家?guī)椭宋�，我也得幫助更困難的人，我不能把剩下的錢自己偷摸拿回家去。如果捐的不夠，我也是相當感謝這些幫助我的人。
記者：假如這些富豪們都不給你捐錢，你能接受嗎？
劉福成：我完全能理解，因為他們做的事業(yè)要遠遠比幫助我重要，他們通過發(fā)展自己的事業(yè)，可以給更多的人機會，更好地來回報社會。
記者：有沒有想過，如果所有需要幫助的人都像你一樣給富豪寫信，怎么辦？
劉福成：(長時間沉默)我覺得他們肯定會進行選擇吧……
“我這是實在沒辦法了。哪怕最后孩子也治不了，只要我們做父母的心中沒有愧疚，就對得起自己的良心了�！眲⒏３捎行o奈。（本組稿件由本報記者馮翔 高明
采寫）
吉林探訪 劉家確實“沒有辦法”
昨日，記者經(jīng)過對劉福成家進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)劉家的確家境困難，驗證了作為父親渴望女兒繼續(xù)活下去，卻又無能為力時的那句“沒有辦法”。
劉福成是四平市遼河農(nóng)墾區(qū)紅旗村七社(組)人，每年收入不過三四千元。
劉福成兄弟四人，還有兩個妹妹，都是農(nóng)民。劉福成的二哥劉玉民說，為了給侄女看病，他們兄弟姐妹五人拿出了家里所有的積蓄，親戚朋友也紛紛伸出援手，就這樣湊了3萬多塊錢，還借了3萬多塊錢，“每次弟弟給我打電話，我都很擔心是不是又沒錢治療了，家里實在是拿不出錢了�！眲⒂衩裾f，10天前，劉福成委托哥哥把家里的地承包出去了，得了8000多元錢后，馬上給匯了過去。
記者在村中調(diào)查時，村民都表示劉福成家確實比較困難，“一下子花掉六七萬元，這些錢是多少年也還不上的。”
“劉福成夫婦都樸實忠厚，在村子里有著極好的口碑，如今他家有了困難，希望社會能夠伸出援助之手，我代表父老鄉(xiāng)親感謝你們了！”紅旗村七社社主任吳殿元說。本報特派吉林記者
張林林
網(wǎng)友觀點 網(wǎng)友激辯“富豪會伸援手嗎？”
昨日，各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載了本報的報道，其中一網(wǎng)站針對“富豪們會向他伸出援助之手嗎？”展開了激烈的辯論話題。截至昨日18時38分，支持捐助方：1321人，反對捐助方：1411，中立方：86人。
記者整理了部分網(wǎng)友的辯論：
反方:功利社會，富豪們多數(shù)是不會理會的
網(wǎng)友A：富豪沒有幫助他們的義務(wù)，只有出于自愿來幫助需要幫助的人。
網(wǎng)友B：如果就救濟他女兒一個，相信富豪們都做得到，問
題是以后大家有難就找他們，那么再有錢的人也會變成窮光蛋！
網(wǎng)友C：富豪多是無同情心的一群人，只重金錢不重人情，寄希望于他們無異于竹籃打水。
正方:扶貧濟困是傳統(tǒng)美德，富豪會伸援手
網(wǎng)友A：救人于危難是一個人最崇高的美德，況且積極的媒體報道往往也會給富豪帶來另一種效益，何樂而不為呢？
網(wǎng)友B：我認為會的，扶貧濟困是中國人傳統(tǒng)的美德。
網(wǎng)友C：會有富豪伸出援手，畢竟是患者無奈之舉。
網(wǎng)友D：希望富豪能夠救人一命,也希望人們的善良不被利用。
中立:如果人人都求助富豪咋辦？建議政府解決
網(wǎng)友A：這種問題不能期望富豪來解決，應(yīng)該要求政府來解決，如果每個窮人有事都給富豪寫信，那富豪在時間、精力、財力上承受得了嗎？
網(wǎng)友B：關(guān)鍵是要建立一種國家性質(zhì)的救助機制，比如通過稅收政策鼓勵富翁捐助成立基金等，以道德的名義迫使富翁救一個人并不是可持續(xù)的辦法。
責任編輯：林彥婷
