![]()
陳小紅出示的準考證
![]()
商丘市高招辦公室兩張不同的處理決定書
昨日上午，本報熱線新聞部接待了一名商丘籍考研學(xué)生的投訴。她向記者講述了自己在今年研究生入學(xué)考試時遇上的不公正待遇。她叫陳小紅（化名），是商丘某單位的一名職工，去年曾參加碩士研究生入學(xué)考試因一分之差名落孫山。她沒有泄氣，經(jīng)過一年的復(fù)習(xí)她滿懷信心地又參加了今年的研究生入學(xué)考試，沒想考試時一頭短發(fā)取代前日一襲長發(fā)的她，在參加考試時被監(jiān)考老師認定為替考，并以此為由作廢了她的考試成績。這使得陳小紅的考研夢又一次化為泡影。
昨日下午，陳小紅走進了河南省招生辦行政復(fù)議辦公室申請復(fù)議——
監(jiān)考老師：“考試也是白考，你就是替考”
�。痹拢保慈盏墓舱n考試后，陳小紅因感覺比去年發(fā)揮得比較好而感到非常興奮。第二天上午，因為考前必須進行指紋辨別才能進入考場，她提前３０分鐘來到所在的商丘市實驗中學(xué)３５考場，進入考場不久，監(jiān)考老師周青梅、任悅寒先后走到她的課桌旁，時而要求她眼鏡摘下，時而要求她抬頭微笑，致使她半個多小時無法答題，并以照片與本人不太一致為由拿著她的準考證與身份證對照，發(fā)現(xiàn)監(jiān)考老師對她有些懷疑時，她一直配合監(jiān)考老師的“審查”并向監(jiān)考老師解釋道：“我前段把頭發(fā)剪短了，再加上平時我所戴隱形眼鏡出了點毛病，這兩天不得不戴框架鏡。”當時所監(jiān)考的兩位老師對此置之不理。在隨后的考試過程中，兩位老師不停地在她的座位旁滯留并聲稱：“考試也是白考，你就是替考！”
當時，陳小紅很是生氣，無奈之下她辯解稱：“老師，我指紋鑒定已通過，即使做ＤＮＡ鑒定我也不怕。你不能不讓我答題�。∪绻�有什么檢查，考試結(jié)束后我一定配合�！闭f完，她就忙著答題，隨后其中一位監(jiān)考老師把她的準考證拿走，并以考試違規(guī)為由予以沒收。
為證實陳小紅的說法，記者采訪了當時與陳小紅同一考場的一位不愿透露姓名的考生，記者問當時監(jiān)考老師是不是說過“考試也是白考，你就是替考！”這句話時，這位考生證實了陳小紅的說法。
考務(wù)辦公室：“我們只相信監(jiān)考老師，怎么能相信你”
考試結(jié)束后，陳小紅多次找到此考點主考老師交涉，均被以“我們只相信監(jiān)考老師，怎么能相信你”、“你被監(jiān)考老師記住了，就說明你有錯，為啥只記你，沒記別人”等言詞拒絕調(diào)查�！爱敃r陳小紅為此悲憤不已，甚至有了自殺的念頭，指紋鑒別都通過了，沒想到監(jiān)考老師僅憑肉眼識別把我的又一次考研夢給扼殺了，他們到底是該相信機器還是該相信人呀……”陳小紅激動地說。
當記者問陳小紅：“上午考試結(jié)束后，考務(wù)辦公室是不是張貼了告示或者考務(wù)辦給你下發(fā)過違規(guī)通知書？”陳小紅擦了擦眼淚說：“根本沒有。”
在上午索要準考證無果的情況下，下午陳小紅還是參加了最后一門課的考試，１小時后監(jiān)考老師以陳小紅無準考證為由把她清退出考場。
為證實陳小紅的說法是否屬實，記者采訪了當時任該考點的副主考、商丘市高招辦綜合科副科長郭華軒，而郭華軒也證實了陳小紅的這一說法。同時，郭華軒還介紹說：“監(jiān)考老師是公正的，他們可以懷疑任何一個考生，讓陳小紅笑笑，也是讓她配合監(jiān)考老師的工作，證明監(jiān)考老師認真負責(zé)。
商丘市招生辦：違規(guī)證據(jù)為小抄，各科成績均無效
�。痹拢保溉障挛�，陳小紅再次來到商丘市招生辦討說法時，該招生辦工作人員沒有絲毫解釋，一名工作人員只是隨手遞給了她一張《碩士研究生入學(xué)考試違規(guī)處理決定書》，上面寫著因２００６年１月１５日上午參加全國碩士研究生入學(xué)考試違規(guī)，作出了本次各科考試成績無效的決定。“在我報考點留存的《碩士研究生入學(xué)考試初試違紀考生處理決定書》上違規(guī)應(yīng)試科目，居然是１５日下午所考《中國教育史》，違規(guī)證據(jù)為小抄，我實在是不明白！”
當記者問郭華軒是不是知道陳小紅考研之事時，他說：“陳小紅這次考試的前前后后，我都很清楚，當時兩位監(jiān)考老師只是懷疑陳小紅為替考，在質(zhì)問過程中，考生不太配合，與監(jiān)考老師發(fā)生頂撞，后又發(fā)現(xiàn)該考生在考試中夾帶課本和小抄。依據(jù)《違反研究生入學(xué)考試規(guī)定行為暫行處理辦法》，我們給該考生作出各科成績均無效的裁決。
郭華軒介紹說：“今年實驗中學(xué)考點使用了指紋鑒定設(shè)備，但在對考生沒有全部使用，只是對懷疑有替考的學(xué)生進行了指紋鑒定�！碑斢浾邌枺骸凹热粦岩申愋〖t為替考為什么不對她進行指紋鑒定？”郭科長解釋說：“考場上通過兩位老師判定不是替考，最后因陳小紅在考試中夾帶課本和小抄并與監(jiān)考老師發(fā)生頂撞才作出裁決的�！�
質(zhì)疑：違規(guī)考試科目不一樣？
昨日下午，記者從陳小紅所持《碩士研究生入學(xué)考試違規(guī)處理處理決定書》上看到的裁決內(nèi)容為：考生姓名陳小紅，考生編號１０４７５６４１１２２００５０，于２００６年１月１５日上午，參加全國碩士研究生入學(xué)考試，因你的行為（即６１條：攜帶與考試內(nèi)容相關(guān)的文字材料；６２條：抄襲或者協(xié)助他人抄襲試題答案或者帶有與考試內(nèi)容相關(guān)資料的）已構(gòu)成了考試違規(guī)�，F(xiàn)依據(jù)教育部《國家教育考試違規(guī)處理辦法》作出本次考試各科考試成績無效的裁決。而在報考點留存的《碩士研究生入學(xué)考試初試違紀考生處理決定書》上顯示違規(guī)科目卻為《教育學(xué)史》；據(jù)記者了解，１月１５日上午陳小紅所在考場的考試科目則是《教育原理》。
為什么兩張違規(guī)決定書，報考點留存的《碩士研究生入學(xué)考試初試違紀考生處理決定書》與《碩士研究生入學(xué)考試違規(guī)處理決定書》的違規(guī)科目不一樣？郭華軒解釋說：“上午她違規(guī)時，本應(yīng)該當場找陳小紅送達違規(guī)處理決定書的，因當事人拒不在送達違規(guī)處理決定書上簽字，才沒有給她送；至于兩個決定書的違規(guī)科目不一致，是因她下午偷偷地進考場，當時，監(jiān)考老師也知道她沒有準考證，只是考慮到今年考研的規(guī)定，考生在考場答題不滿１個小時，不讓出場�！�
聽說陳小紅要對商丘市高招辦作出的決定進行復(fù)議，郭華軒說：“她已經(jīng)糾纏好些天了，陳小紅肯定精神不正�！庇浾邌柟A軒是否有陳小紅違規(guī)的證據(jù)時，郭華軒說，當時小抄紙條收了一兜子，可惜沒有保留。
陳小紅：“我一定要討個公道”
“拿到?jīng)Q定書后，我連日來深感痛苦，實在難以接受這樣一個毫無事實根據(jù)的違規(guī)處理決定。監(jiān)考老師一個不負責(zé)任的行為就這樣輕而易舉地抹殺了我公平考試的權(quán)利，扼殺了我所有的努力和希望�！标愋〖t憤憤不平地說。
當記者問她下一步有什么想法時，她把手中的《行政復(fù)議申請書》遞給記者說，她要復(fù)議，一定要為自己討個說法。
昨日下午３時，陳小紅走進了河南省招生辦，河南省招生辦負責(zé)復(fù)議的一工作人員告訴她，從商丘市高招辦反饋的信息是，該考生考試過程中夾帶小抄，如果對商丘高招辦作出的決定不滿意的話，等待年后河南省招生辦進行調(diào)查。
陳小紅表示，如果河南省招生辦調(diào)查的情況不令她滿意的話，她還要繼續(xù)復(fù)議。對此本報將繼續(xù)關(guān)注。（胡志強）
