近日，周筆暢與天娛解約一事，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。周筆暢先是以視頻錄像的形式昭告天下：“我已經(jīng)與天娛解約了�！庇捎谥芄P暢的解約給天娛傳媒及湖南衛(wèi)視方面帶來了很大的負(fù)面影響，湖南衛(wèi)視決定要對周筆暢作出一些必要的“制裁”，該臺所有節(jié)目將不發(fā)布有關(guān)周筆暢的一切消息以及歌曲。與周筆暢同是廣州星海音樂學(xué)院在校
學(xué)生的師姐邵雨涵，在接受記者采訪時(shí)，力挺師妹，認(rèn)為天娛公司和湖南衛(wèi)視此舉實(shí)在太霸道了。
由于周筆暢的單方面解約，湖南衛(wèi)視已開始全面對她進(jìn)行“封殺”。原定赴湖南衛(wèi)視錄制《背后的故事》的周筆暢，接到湖南衛(wèi)視的電話說活動取消，同時(shí)原定要參加的湖南衛(wèi)視春節(jié)晚會也不用去了。湖南衛(wèi)視播出了超女巡回演唱會廣州站和陜西站的演出，周筆暢的鏡頭全部沒有。邵雨涵氣憤地表示：“周筆暢確實(shí)被湖南衛(wèi)視封殺了，為什么別的超女解約了可以照樣參加活動，該領(lǐng)獎?lì)I(lǐng)獎，該唱歌唱歌，湖南衛(wèi)視怎么忍心對周筆暢下此毒手？或許這不是湖南衛(wèi)視的意思，難道是天娛傳媒在背后搞鬼？在周筆暢單方提出解約后，天娛傳媒之所以與筆暢展開冷戰(zhàn)，是周筆暢的行動讓天娛傳媒的高層覺得丟了臉�！�
邵雨涵認(rèn)為，湖南衛(wèi)視并非“天娛衛(wèi)視”，并非私營電視臺，湖南衛(wèi)視是公眾的電視臺，不是為天娛而開的，豈容天娛傳媒“只手遮天”？
在“解約事件”發(fā)生后，天娛傳媒對500萬的“違約金”一直不松口，試圖以此卡住周筆暢。周筆暢至少有兩個(gè)途徑可以輕松解決“違約金”問題，這讓天娛傳媒對挽留周筆暢感到了絕望。湖南衛(wèi)視一位了解內(nèi)情的人士感慨：“周筆暢是從一個(gè)利益旋渦走出又跳入了另一個(gè)利益火坑，成為被別人在幕后操控的‘臺前木偶’”。邵雨涵提出，天娛傳媒難道是“謀人寺”，收了“贖身費(fèi)”還不放人？“天娛在和超女們的合約中寫明，如果超女單方面提出解約，只要提供500萬元的解約費(fèi)用，就可以獲得自由身，錢已經(jīng)給他們了，卻不放人，我不知道天娛高層的意圖是什么？我總覺得天娛高層滿身銅臭。天娛之前一直卡住周筆暢，是周筆暢的行動讓天娛的高層覺得很沒有面子，所以天娛遲遲沒有表態(tài)，實(shí)行拖字決。”
天娛傳媒就周筆暢解約發(fā)表的聲明稱：“自2005年7月10日，我公司和周筆暢簽署了經(jīng)紀(jì)人代理合約以來，公司一直以積極務(wù)實(shí)的態(tài)度規(guī)劃她的演藝事業(yè)，并在所有工作安排前與之進(jìn)行溝通，獲得其同意后才執(zhí)行�！碧鞀使靖笨偡Q：“她有什么要求我們愿意聽，但她后來根本連談都不愿意談，見過那么多藝人，沒見過像她這樣的，她缺少藝人的工作態(tài)度�！�
邵雨涵認(rèn)為：“在這場解約爭端中，天娛傳媒對周筆暢的多方打壓是關(guān)鍵性因素。
一直以來，周筆暢都很尊重天娛傳媒，但天娛傳媒卻因?yàn)樗粗貙W(xué)業(yè)、不肯參加各種商業(yè)活動而和她產(chǎn)生了很多矛盾。天娛傳媒對周筆暢總是說一套、做一套，對歌手很不尊重。到后來就好像形成了一條規(guī)則：聽話的孩子才有糖吃。周筆暢在成名以后，有過很多公司通過天娛傳媒試圖跟她聯(lián)系出唱片、代言等事宜，但是大部分都被直接擋掉，周筆暢根本不知道。天娛傳媒作為周筆暢的經(jīng)紀(jì)公司，發(fā)生這樣的事是很很不正常。這次發(fā)生的解約事件，天娛傳媒有很大責(zé)任。我相信周筆暢會繼續(xù)完成我的學(xué)業(yè)，她非常喜歡唱歌，她會一直唱下去。”
根據(jù)超女與天娛所簽的合約，單方解約必須付給天娛500萬元的賠償金。邵雨涵對此表示氣憤：“比賽之前，天娛傳媒一定要先簽約才能參加比賽，天娛傳媒和歌手方面簽訂的是一份不平等條約，周筆暢和天娛傳媒解約是否要付違約金，這事肯定還有官司要打。天娛方面肯定認(rèn)為他們沒錯(cuò)，會從他們的利益角度來考慮；而周筆暢這邊受到了不公正的待遇，我支持她解約�！�
周筆暢的心愿是盡早把自己原創(chuàng)的音樂奉獻(xiàn)給支持她的朋友們。邵雨涵關(guān)切地說：“周筆暢其實(shí)非常單純，她只是想做出成績罷了。李宇春、張靚穎已推出單曲，但周筆暢的未來還沒有著落。我希望自己能更努力，更爭氣，早日找到新東家，早日錄好自己的新歌�！�
