重男輕女的傳統(tǒng)思想在印度社會(huì)一直十分盛行。英國(guó)《柳葉刀》醫(yī)學(xué)雜志9日發(fā)表的一項(xiàng)研究報(bào)告指出,自超聲波產(chǎn)前檢查技術(shù)普及以來(lái),印度在過(guò)去20年可能有1000萬(wàn)女胎被剝奪了出生的機(jī)會(huì)。日益嚴(yán)重的性別失衡現(xiàn)象將引發(fā)很多社會(huì)問(wèn)題。
一年50萬(wàn)女胎失蹤
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道,
加拿大和印度的研究人員根據(jù)1998年針對(duì)110萬(wàn)個(gè)印度家庭所做的全國(guó)性調(diào)查以及1997年的33738例新生兒數(shù)據(jù),得出了上述結(jié)論。通過(guò)分析印度出生數(shù)字并與其他國(guó)家的男女自然比例相比較,印度1997年應(yīng)當(dāng)有1360萬(wàn)~1380萬(wàn)女?huà)氤錾,但?shí)際上只有1310萬(wàn)。
報(bào)告的作者之一、多倫多大學(xué)圣米迦勒醫(yī)院的賈哈說(shuō):“根據(jù)我們的保守估計(jì),產(chǎn)前胎兒性別檢查及選擇性墮胎,導(dǎo)致印度每年有50萬(wàn)女?huà)胧й。如果說(shuō)這是自超聲波檢查普及之后20年來(lái)普遍情形,那么,有1000萬(wàn)女胎被墮掉絕不奇怪!
研究發(fā)現(xiàn),第一胎是女孩的家庭中,第二胎的男女比例只有1000∶759。若前兩胎都是女兒,第三胎是女兒的幾率更低,男女比為1000∶719。反之,若第一胎或前兩胎是男孩,第二胎或第三胎的男女幾率大致為1∶1。
此外,還有一個(gè)現(xiàn)象值得注意,越是受過(guò)教育的女性,少生女孩的現(xiàn)象越嚴(yán)重,她們第二胎生兒子的幾率比文盲女性要高出一倍。研究者認(rèn)為,她們更了解產(chǎn)前檢查技術(shù),而且能夠負(fù)擔(dān)得起這種費(fèi)用。
只生女孩可獲重獎(jiǎng)
印度政府早在1994年就通過(guò)一項(xiàng)名為《出生前診斷技術(shù)的濫用和預(yù)防措施》的法案,規(guī)定濫用性別檢測(cè)技術(shù)的行為為非法。尋求胎兒性別檢測(cè)的人可能面臨3年監(jiān)禁,而提供醫(yī)療協(xié)助的醫(yī)生將會(huì)被吊銷(xiāo)醫(yī)療執(zhí)照。然而很多鉚足了勁想生男孩的夫婦還是能通過(guò)非法途徑獲得胎兒性別檢測(cè)結(jié)果,通常一次花費(fèi)為500盧比(約120元人民幣)。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,印度女性所占的人口比率從1961以來(lái)逐年下降,0~6歲兒童的男女性別比率從1991年的1000∶945變?yōu)榱?001年的1000∶927。在印度男性繼承家族血統(tǒng)的觀念仍然根深蒂固,而且沒(méi)有完善的養(yǎng)老金制度,很多夫妻希望多生幾個(gè)兒子,確保老年有所依靠。而女兒出嫁時(shí),則要付出巨額嫁妝,因此人們就選擇及早打掉這個(gè)“賠錢(qián)貨”。
然而打掉女胎和濫殺女?huà)胫L(fēng)已導(dǎo)致印度一些鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)新娘匱乏,找不到伴侶的大量單身男性成為社會(huì)的一個(gè)不安定因素。2005年3月,印度安得拉邦官員宣布,只生育一個(gè)女孩的家庭將獲得政府10萬(wàn)盧比(約合2300美元)的獎(jiǎng)勵(lì)。這筆獎(jiǎng)金將在這個(gè)女孩長(zhǎng)到20歲時(shí)兌現(xiàn)。政府希望通過(guò)實(shí)施這項(xiàng)措施提高新生兒中的女?huà)氡壤{(diào)節(jié)目前嚴(yán)重失衡的性別比率。(康娟)