![]()
這是一位被摘除眼球的患者。１２月１１日，宿州市立醫(yī)院違規(guī)和非醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，為１０名患者做白內(nèi)障手術(shù)。結(jié)果１０名患者均出現(xiàn)感染情況，其中９人的單眼眼球被摘除。安徽省衛(wèi)生廳經(jīng)初步調(diào)查
認(rèn)為：這一事件是宿州市立醫(yī)院管理混亂，與非醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法、違規(guī)合作，嚴(yán)重違反診療技術(shù)規(guī)范并造成嚴(yán)重后果、社會(huì)影響極壞的醫(yī)源性感染事件。安徽省衛(wèi)生廳已經(jīng)取消宿州市立醫(yī)院二級甲等醫(yī)院稱號。
新華社記者 代群 攝 （12月22日攝）。
宿州“眼球事件”發(fā)生后，在采訪中，記者偶然獲悉，事件發(fā)生時(shí)，宿州市市立醫(yī)院院長郝朝春，同時(shí)也是市衛(wèi)生局副局長。事發(fā)后，宿州市委于12月21日下發(fā)文件，免去了郝朝春的院長職務(wù)。12月29日，由事件安撫小組成員、市政府有關(guān)人員及醫(yī)院有關(guān)人員出席，在醫(yī)院召開了針對患者及家屬的安撫會(huì)議。幾名參加了會(huì)議的患者家屬向記者透露，郝朝春以“衛(wèi)生局郝局長”的身份出現(xiàn)在會(huì)議中，并對患者致歉和安撫。（據(jù)《中國青年報(bào)》１２月３１日）
�。保苍拢保比眨拗菔辛⑨t(yī)院違規(guī)和非醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，為１０名患者做白內(nèi)障手術(shù)。結(jié)果１０名患者均出現(xiàn)感染情況，其中９人的單眼眼球被摘除。安徽省衛(wèi)生廳經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為：這一事件是宿州市立醫(yī)院管理混亂，與非醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法、違規(guī)合作，嚴(yán)重違反診療技術(shù)規(guī)范并造成嚴(yán)重后果、社會(huì)影響極壞的醫(yī)源性感染事件。就是說，醫(yī)院在這一事故中負(fù)有重要的責(zé)任。
那么，作為該醫(yī)院的第一責(zé)任人的院長郝朝春，在這一事件中應(yīng)該責(zé)任重大吧！讓人難以理解的是，宿州市委和市政府為什么只免去了他的醫(yī)院院長職務(wù)，非但沒有免掉其衛(wèi)生局副局長的職務(wù)，反而讓其堂而皇之地以副局長的身份去安撫患者和家屬。這無疑又是官場的一則新的鬧劇，讓旁觀者聽后能笑掉大牙。
稍有常識的人都知道，衛(wèi)生局是醫(yī)院的業(yè)務(wù)主管部門，也就是老百姓們說的頂頭上司。衛(wèi)生局副局長肯定比醫(yī)院院長的官職要大。郝朝春以前既是院長也是副局長，那時(shí)他的院長是實(shí)質(zhì)，副局長屬于兼職，平時(shí)以醫(yī)院的工作為主，副局長是掛名式的。可能誰都沒有料到，郝朝春主持醫(yī)院工作，捅出了這么大的婁子，一下子使９名父老鄉(xiāng)親失去了寶貴的眼球，人家反而倒因禍得福，院長雖然被免職了，過去掛虛名的衛(wèi)生局副局長這下子倒成了實(shí)職，當(dāng)不了官小的院長，就去當(dāng)官大的副局長。我真想象不來，當(dāng)郝朝春以衛(wèi)生局副局長的身份去安撫患者時(shí)，他自己的心理上是趾高氣揚(yáng)、還是羞愧難當(dāng)呢？
![]()
這是被摘除眼球的患者（12月22日攝）。
難怪我們一些地方醫(yī)療事故、不安全事故、各式各樣的事關(guān)人民生命安全的事故層出不窮，愈來愈多。因?yàn)槌隽耸鹿室院�，對�?fù)有重要責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)在處理上，往往不但傷及不了一根毫毛，反而使當(dāng)事人受益匪淺。像對郝朝春這種明降暗升式的處理結(jié)果，不說受害的患者和家屬，讓旁觀者看了都非常氣憤。一個(gè)醫(yī)院的院長，伙同社會(huì)上的假公司，為了牟取暴利，草菅人命，視人民的生命為兒戲，出了驚天的重大事故后，反而還讓他穩(wěn)坐在副局長的寶座上。連一個(gè)醫(yī)院都管理得問題百出的人，組織上怎么就這么放心讓他去管理所有的醫(yī)院呢？如果他還像過去那樣，把所有的醫(yī)院都管成現(xiàn)在的樣子的話，宿州的老百姓就沒有活路了。
從對“眼球事件”的重要責(zé)任人郝朝春的這種難以服眾的處理結(jié)果中，足以看出宿州市委、市政府在這一問題上的麻木不仁。９名父老鄉(xiāng)親的眼球沒有一個(gè)衛(wèi)生局副局長的寶座值錢。９只滴血的眼球喚不醒市委市府領(lǐng)導(dǎo)的良知。到底是郝朝春的能力高強(qiáng)、領(lǐng)導(dǎo)們是“伯樂”，舍不得埋沒一個(gè)人才，還是他當(dāng)年的這個(gè)官是拿錢買來的，有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)們因?yàn)槟昧巳说氖周�，下不了把人家拉下馬的決心呢？
假如說那９名失去眼球的患者當(dāng)中有市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)的父兄的話，是否對郝朝春是這樣的處理結(jié)果呢？將心比心，重在要有良心。領(lǐng)導(dǎo)們啊，不是常說人民就是我們的衣食父母么？那么，當(dāng)人民被人當(dāng)作羔羊宰割之后，領(lǐng)導(dǎo)們?yōu)槭裁丛谔幚懋?dāng)事人時(shí)就如此心慈手軟呢？要我看，還很有必要對“眼球事件”的責(zé)任人往更深層次去追究，看看都是誰在庇護(hù)一些責(zé)任人呢？對這些人也應(yīng)該進(jìn)行必要的處理。要不然，官官相護(hù)，倒霉的只有老百姓。陳旭
