當彭明國的母親眼看著兒子一點點地沒有了呼救聲，沉入水溝時，她哭倒在吞下兒子的水溝邊。為替兒子討說法，她將李滄區(qū)北九水街道辦事處于家下河村委會和水溝所在學校恒星學院告上法庭。事過一年后，李滄區(qū)法院近日做出一審判決，學校賠償彭家近18萬元，學校方面昨天表示，是否上訴他們還在考慮。
水溝奪走兒子命
去年2月，23歲的江蘇小伙彭明國來到青島工作，經(jīng)親戚介紹，彭明國暫時住進了恒星學院的宿舍里。當月16日早晨6時30分，彭明國起床上班，走到學校北門時突然一腳踏空，落入了一水溝中。彭明國大聲呼救，就在不遠處的母親聞聲跑來，看到兒子正在漂滿了垃圾的水溝里掙扎，她當即趴在地上，伸出雙手試圖將兒子拽上岸。結果不但沒有將自己的兒子救上來，彭明國的母親反倒也被兒子拖下了水。母子倆的大喊聲招來了附近的人，大家七手八腳地將彭母拖上岸，再回頭時，彭明國已經(jīng)被垃圾淹沒了，沉到水底沒了蹤影。
悲痛母親索賠37萬
奪走彭明國生命的水溝有的地方深達10多米，彭明國出事當天，溝里不僅積滿了水，而且因為平時經(jīng)常被人傾倒垃圾，水面上也漂浮著厚厚一層雜物，不常經(jīng)過這里的人根本無法看清垃圾底下是深水溝。彭母認為，水溝在于家下河村村委的規(guī)劃范圍內(nèi)，該村村委應該是水溝的管理者；另外，這塊土地此前已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了恒星學院使用，恒星學院是該地的實際使用者。同時，水溝邊也沒有任何警示標志，村委和學校都應承擔責任。彭母一張訴狀將村委和學校一起告上了法庭，索賠各種損失近37萬元。
法庭上，兩被告都表示，水溝不歸他們管。法院審理認為，彭明國溺水身亡處的土地的實際管理和使用者都是學校，學校應該對水溝采取措施，因此判定學校負有70％的責任，而彭明國自身負有30％的責任。
是否上訴學校在考慮
昨天，記者聯(lián)系了彭母的代理律師劉律師，她說，彭明國身亡之后，彭母只要一想起兒子死去時掙扎的情景，就無法忍受心里的痛苦，她在將法院的判決結果轉(zhuǎn)告身在江蘇的彭母后，對方并沒多說什么，只是表示，兒子的死終于有了交代。而昨天記者趕到被告學校時，辦公室相關人員指著一片高樓告訴記者，出事以后，學校很快就將水溝填平了，原先的那片土地上已經(jīng)建起了高樓，而且直到現(xiàn)在他們也仍然認為，彭明國的死與學校無關。但工作人員隨后表示，是否上訴，他們還將商量后才能決定。(于順
韓繼升 為您講述)
