|
遇難交警家屬與被告人家屬發(fā)生肢體沖突
嫌犯出庭
酒后無證駕車撞傷交警仍行駛100多米才停下來，是否存在逃逸行為？被告人是否存在認罪態(tài)度上的問題？昨日下午，肥東縣法院圍繞著上述焦點公開審理了備受社會廣泛關注的肥東交警被撞身亡案。
肇事車在現(xiàn)場百米外停下
當公訴人宣讀完起訴書后，作為遇難交警張昌敏母親和女兒及兩名代理律師當庭指出，被告人陳杰在駕車將正在執(zhí)勤的交警張昌敏撞倒后，有逃逸的嫌疑。據(jù)公訴人宣讀的由交警部門出示的現(xiàn)場勘察記錄顯示，陳杰所駕駛的桑塔納轎車在出事后，�？吭谖挥趶埐舻沟睾蟠笱孛�102米處。據(jù)此，該代理人指出陳杰有逃逸的嫌疑。對此，陳杰的辯護律師表示，根據(jù)陳杰當時所駕車的時速可以推斷其速度達到20米每秒，認為陳杰駕車出事后并沒有逃逸，而是在5秒鐘之內停下了車，所以其不存在逃逸的行為。
對于代理人所提出的問題，公訴人當庭表示其在起訴書及起訴意見書中均未提到陳杰有逃逸的行為，而是指出了陳杰在肇事后將車主動停下來的，陳杰的辯護人也表示其同意公訴機關的說法。
“頂包者”已得到懲罰
據(jù)公訴機關指控，今年8月13日晚21時許，陳杰酒后無證駕駛桑塔納載著丁昌來等人由肥東縣城駛往合肥，當車行駛至S331線134KM+930M處，因會車時對方燈光炫目，加之超速行駛，致所駕轎車左前側撞擊正在公路中心線上執(zhí)勤的肥東縣公安局交警大隊民警張昌敏，造成張昌敏受傷，經送醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，陳杰為逃避責任，迅速與坐在車后座的丁昌來調換了位置，并叫丁昌來頂替自己駕車，掩蓋自己無證酒后駕車交通肇事的事實。
陳杰對于公訴機關指控的事實不持任何異議，并表示自己當時在撞人后在車內便與丁昌來調換了座位，丁昌來隨后將車停了下來。對此，被害人的代理人指出，車不是陳杰停下的，同時對于其行為就可以看出其認罪態(tài)度問題。因此，該代理人要求法院從嚴判處肇事者。并指出公訴機關的量刑建議不準確，應當依法判處陳杰3年以上7年以下有期徒刑，而不是公訴機關所說的3年以下有期徒刑。隨后，主審法官宣布，由于丁昌來涉嫌犯有作偽證罪已受到了法律的懲處。
女兒庭上哭著要爸爸
從昨日的庭審一開始，張昌敏正在省城某大學上二年級的女兒張某便坐在庭上開始哭泣。在發(fā)表自己意見時，張某表示自己的父親是家中的唯一依靠，她的母親很早便與父親離了婚，自己的奶奶已80多歲，在得到噩耗后到醫(yī)院搶救了好幾次才保住了命。父親是她的唯一親人，現(xiàn)在父親走了，她失去了所有的依靠，學費和生活費沒了著落，自己正面臨著輟學的危機，而對方直到目前為止也未給付任何的費用。她表示，即使現(xiàn)在有再多的錢也無法換回父親的生命。
在庭審結束后，張昌敏的女兒告訴記者，她們已向法院提出了民事訴訟，要求肇事司機賠償各類損失共計29萬8千余元，但對方一直沒有答應給錢，目前法院正在進行調解。在昨日庭審結束后，當法官宣布此案將擇期宣判，并宣布閉庭后，遇難交警張昌敏的諸多親友開始大聲譴責陳杰的違法行為，此舉很快引起陳杰家屬及親友的不滿。在經過語言沖突后，雙方在法庭內上升為肢體沖突，但很快便被法警制止，并被驅逐出法庭大門。來源:安徽市場報
記者 雷強/文 倪路/攝
| 
