| “福娃”真的就不能便宜一點？ 一些高價論者說，“福娃”身份特殊，價格自然也要水漲船高了。可是，難道“福娃”價格低一點兒會失去種種象征意義嗎？生活之中，價格便宜而意義深遠的紀念品比比皆是，恐怕“福娃”不能因為身上的文化附加值而非得走高價路線吧。
還有一些高價論者說，價高是要與國際接軌，主要是以海外市場為主。難道為了一個國際接軌，就可以不顧國情差異，不顧及本國消費者的購買能力？ 再有一些高價論者的說法更具經濟學道理：“福娃”價高源于制造成本之高。為了保證“福娃”的造型完美、質量達到國際水平，“福娃”的生產制作工藝相當復雜。先撇開“福娃”的具體生產過程，就一般市場上的商品來說，一個產品價格幾何，并非完全由成本確定，而取決于競爭。不然，每個企業(yè)創(chuàng)新和節(jié)約成本的動力何在，優(yōu)勝劣汰如何實現(xiàn)？若以成本論價格，豈不是哪個企業(yè)將成本“說”得越大，就越能賣得好價錢？“福娃”與一般的商品有所不同，定價的權力不在市場而在相關部門手中，這就要綜合考慮多方面因素，而不能一味遷就生產者和銷售者。 消費者青睞“福娃”并不源自“福娃”作為玩偶的經濟價值，而在于它作為奧運吉祥物的象征意義。所以，“福娃”暢銷的意義不只在經濟層面，更在于廣泛地傳播了奧林匹克精神，傳達了主辦國的歷史文化，營造了很好的奧運氣氛。高價“福娃”過分強調經濟利益，喧賓奪主，有悖推廣奧運的初衷。錢建強《中國青年報》
| 
