中新網(wǎng)11月22日電
中國十幾家電影制片廠生產(chǎn)的150多部電影在美國遭遇盜版一事被披露后，引起了國內(nèi)外各方面關(guān)注。中國電影版權(quán)協(xié)會之前表示，已邀請美國律師就此事展開調(diào)查取證工作。據(jù)《新聞午報》報道，但由于在一些具體的知識產(chǎn)權(quán)保護條例規(guī)定方面，中美兩國有所不同，目前中方的調(diào)查取證工作以及將來的訴訟陷
入四大困境。
困境一：作品受保護期限不同
據(jù)中國電影版權(quán)保護協(xié)會理事長朱永德介紹，中國和美國都是國際版權(quán)保護公約———《伯爾尼公約》的聯(lián)盟成員國，按照慣例，中美兩國在版權(quán)保護方面有互相監(jiān)督和保護的義務(wù)。不過《伯爾尼公約》除了在基本方面有明確規(guī)定之外，具體的條款則由成員國根據(jù)各國的不同情況來制定。例如，在版權(quán)保護期限這一條款上，公約第七條規(guī)定：本公約給予的保護期限為作者終生及其死后50年。
但實際上，中美兩國在這方面還是有所差別，中國規(guī)定的保護期限為50年，而美國則為75年。這些具體條款上的差異，讓這次跨國打擊盜版案在將來審理過程以及具體條款的引用上，都顯得比較復(fù)雜。
困境二：獲取保護權(quán)利過程不同
作為《伯爾尼公約》的聯(lián)盟成員國，中國知識產(chǎn)權(quán)保護條款規(guī)定，電影作品制作完成并正式上映，就自動享有受保護權(quán)利，任何對影片知識產(chǎn)權(quán)方面的侵害都從影片上映這一時間開始計算。
但是中國電影版權(quán)保護協(xié)會在美國取證調(diào)查過程中卻發(fā)現(xiàn)，同為《伯爾尼公約》聯(lián)盟成員國的美國，卻在影片受保護權(quán)限以及期限的條款中加入了附加條件，規(guī)定電影作品制作完成后，必須在美國版權(quán)局申請注冊后才享有被保護的權(quán)利。而對影片知識產(chǎn)權(quán)的侵害也是從注冊申請這一天開始計算。也就是說，如果沒有在美國版權(quán)局申請注冊過，即使影片在美國正式上映，也不能得到相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護。
困境三：大部分國產(chǎn)片沒在美注冊
據(jù)悉，雖然這次在美國被盜版的中國影片有150部之多，但絕大多數(shù)影片因為出品年代太過久遠等因素，沒有在美國版權(quán)局注冊過，只有近幾年在美正式上映的《英雄》、《十面埋伏》等影片，由于被海外電影發(fā)行公司購買了北美發(fā)行權(quán)，因此將在美獲得知識產(chǎn)權(quán)保護。
朱永德表示，美國的相關(guān)條例，讓這宗原本能獲勝的反盜版案變得錯綜復(fù)雜。目前，中國電影版權(quán)保護協(xié)會已通過中國商務(wù)部向美方提出交涉，希望能獲得一個滿意答復(fù)。
困境四：申請注冊資金“得不償失”
除了通過中國商務(wù)部向美方提出交涉外，朱永德表示目前唯一的辦法就是在正式訴訟之前，讓這次被侵權(quán)的百多部中國電影在美國版權(quán)局申請注冊版權(quán)，但每部影片的注冊需要交納一定費用，這又成為中方的一道難題。
朱永德說：“有些影片已經(jīng)年代久遠，如果要注冊，一方面不知道應(yīng)當由哪家電影制片廠負責；另外一方面，叫電影廠為這些老片再花一大筆錢在美國進行版權(quán)注冊，很多廠也不太愿意。而中國電影版權(quán)保護協(xié)會也不可能有這么多的資金為這些影片注冊，更何況根據(jù)《伯爾尼公約》，協(xié)會也不是這些影片的擁有者，即使現(xiàn)在為這些影片注冊版權(quán)保護，根據(jù)美國條例，對影片知識產(chǎn)權(quán)保護是從申請注冊這一天開始，所以已不可能獲得很多賠償。我們現(xiàn)在只是希望國內(nèi)被侵權(quán)的電影廠能聯(lián)合起來，獲得一個公正的判決，爭一口氣�！�
目前，中國電影版權(quán)協(xié)會正在與美國律師進行緊張磋商，繼續(xù)調(diào)查取證工作。朱永德表示：“現(xiàn)在的情況的確對我們不利，但取證工作還是要進行，還是要訴訟。美方一直要我們維護他們的知識產(chǎn)權(quán)，我們也有這個權(quán)利要求他們維護我們電影的權(quán)益。我承認此次訴訟過程會很復(fù)雜，大家也做好了最壞的準備，但無論如何我們要爭取到底�！�(吳軼凡)
責任編輯：林彥婷
