作者：管清友
最新一期《瞭望新聞周刊》提到對(duì)中國(guó)能源戰(zhàn)略四大全新命題的思考，指出“十一五”的五年內(nèi)，單位GDP耗能要降低20%。它似乎并不像GDP翻番那樣激動(dòng)人心，引來(lái)的卻是對(duì)中國(guó)能源戰(zhàn)略非同尋常的思考。
1975年，曾任日本經(jīng)濟(jì)企劃廳長(zhǎng)官的屋太一撰寫了一部叫做《油斷》的長(zhǎng)篇小說(shuō)，取材于2
0世紀(jì)70年代石油危機(jī)。根據(jù)相關(guān)解釋，“油斷”在日語(yǔ)中是“疏忽大意”的意思。這個(gè)詞的典故源于印度史詩(shī)《羅摩耶那》，故事大概是講：一個(gè)主祭的婆羅門在舉行火祭的時(shí)候，由于疏忽大意，手頭缺少酥油，沒(méi)能繼續(xù)投入火中，神仙生了氣，把他給殺了。
屋太一以“油斷”為題，我想可能有兩種解讀的方式：第一，主祭因無(wú)油而斷頭，這是表面的意思；第二，日本可能因疏忽大意而斷絕石油來(lái)源。我想，這應(yīng)該是作者的意思。
屋太一在書中稱，日本石油進(jìn)口中斷一個(gè)月內(nèi)，就會(huì)有50%的企業(yè)倒閉，兩個(gè)月內(nèi)將發(fā)生社會(huì)動(dòng)亂，半年內(nèi)國(guó)家將崩潰。雖然這些說(shuō)法有些聳人聽(tīng)聞，但表明日本人對(duì)自己缺乏資源這個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)有著清醒的認(rèn)識(shí)。
中國(guó)人的“油斷”意識(shí)似乎也在與日俱增，而且這種意識(shí)已經(jīng)從上到下達(dá)成了共識(shí)。中央提出的“十一五”規(guī)劃建議中有兩個(gè)唯一的量化指標(biāo)特別值得關(guān)注。第一，“實(shí)現(xiàn)2010年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番；第二，“單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比‘十五’期末降低20%左右”。專家稱，20%是促進(jìn)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)乃至新型工業(yè)化道路的控制性指標(biāo)。
國(guó)家發(fā)改委亦在謀劃資源定價(jià)市場(chǎng)化的方案。據(jù)悉，為了抑制國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格調(diào)整滯后帶來(lái)的投機(jī)行為，將改進(jìn)采價(jià)期的計(jì)算方法，調(diào)整成品油調(diào)價(jià)參考的外部條件，靈活反映國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)供求和價(jià)格狀況；建立石油企業(yè)內(nèi)部上下游合理的利益調(diào)節(jié)機(jī)制、相關(guān)行業(yè)的價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制；在這種情況下，要對(duì)石油企業(yè)漲價(jià)超額收入進(jìn)行財(cái)稅調(diào)節(jié)，財(cái)政對(duì)部分行業(yè)和弱勢(shì)群體進(jìn)行油價(jià)補(bǔ)貼。
不過(guò)，我倒認(rèn)為我們對(duì)“油斷”也許還應(yīng)該有第三種解讀。在一本叫做《石油的終結(jié)——瀕臨危險(xiǎn)的新世界》的書里面，作者保羅·羅伯茨認(rèn)為：“不僅廉價(jià)石油時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，石油產(chǎn)能已經(jīng)接近巔峰，石油供應(yīng)的下降不可避免”。因而，理性的選擇是轉(zhuǎn)到其他可再生能源上。因?yàn)槟壳暗哪茉词袌?chǎng)存在的問(wèn)題是：炭氫化合物比替代能源(如風(fēng)力、太陽(yáng)能、氫燃料)要便宜得多。所以，市場(chǎng)化的方向是讓外部成本內(nèi)部化。也就說(shuō)，應(yīng)當(dāng)把污染、氣候破壞、呼吸道疾病等費(fèi)用反映到石油價(jià)格中去，從而促進(jìn)新能源的研究和開發(fā)。
“設(shè)想全人類都坐在一輛石油火車上，它以“撞斷了脖子一樣的速度”向前奔騰，而終點(diǎn)必然是懸崖，我們?cè)撛趺崔k？是讓它減速前進(jìn)，人流逐漸疏散到其他軌道的車上，如氫燃料、太陽(yáng)能、風(fēng)能，還是大家一起奔向盡頭，在臨近懸崖的那一刻棄車逃亡？”
看來(lái)我們對(duì)“油斷”的理解應(yīng)當(dāng)加上這么一層含義，那就是我們?yōu)槭徒K結(jié)之后做好準(zhǔn)備了嗎？
責(zé)任編輯 原霞
