離婚請(qǐng)求被法院駁回后，劉媛回到住處，繼續(xù)準(zhǔn)備上訴的材料。她說(shuō)，為了自己的幸福，她將堅(jiān)持要求離婚。
前天上午，一樁因婚后一直無(wú)夫妻
生活而起的離婚案在海淀法院作出判決———法院以婚期短、夫妻感情尚未破裂為由，駁回了原告劉媛（化名）的訴訟請(qǐng)求，判決不準(zhǔn)離婚。
劉媛說(shuō)，在婚后共同生活的4個(gè)多月時(shí)間里，丈夫王輝（化名）一直沒(méi)有與她過(guò)夫妻生活，這一段“無(wú)性”的婚姻對(duì)她的身心造成極大的傷害�！ �
離婚請(qǐng)求被法院駁回之后，劉媛說(shuō)，為了自己的幸福，她將上訴，堅(jiān)持要求離婚。
3月25日，劉媛與丈夫王輝登記結(jié)婚；9月2日，劉媛訴至法院要求離婚———不足半年的時(shí)間，夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續(xù)的地步。
劉媛，28歲，山西人。她說(shuō)，她之所以上法庭要求離婚，是因?yàn)?個(gè)多月來(lái)，丈夫一直沒(méi)有與她過(guò)夫妻生活。
“我問(wèn)他到底為什么，但他一直不給我回答�！眲㈡抡f(shuō)，面對(duì)沒(méi)有幸�？裳缘幕橐觯硇木闫�，終于向法院提出請(qǐng)求解除雙方的婚姻關(guān)系。
劉媛還說(shuō)，她知道這種事情不能隨便對(duì)外面說(shuō)，但為了結(jié)束這段失敗的婚姻，她不得不放下了自尊。
相識(shí)8個(gè)月后登記結(jié)婚
去年8月2日，劉媛經(jīng)朋友介紹，結(jié)識(shí)了31歲的王輝。
“他是個(gè)開口就笑，看起來(lái)非常隨和的人�！眲㈡抡f(shuō)，這是王輝給她的第一印象。在之后的接觸中，劉媛還發(fā)現(xiàn)王輝人很老實(shí)，也不愛說(shuō)話。
“正是他的老實(shí)本分吸引了我，我找丈夫也不想找那種事業(yè)型的，我想他應(yīng)該是我要的那種生活型的丈夫。”劉媛說(shuō)，她獨(dú)自一人在北京漂泊了很多年，很想找個(gè)靠得住的人踏踏實(shí)實(shí)過(guò)日子。她覺(jué)得，王輝是一個(gè)可以托付終身的人。
今年3月25日，經(jīng)過(guò)8個(gè)月的戀愛后，劉媛和王輝登記結(jié)婚。從4月中旬起，夫妻二人同居在王輝父母為他們準(zhǔn)備的新房中。5月2日，在王輝父母的操辦下，兩人舉行了正式婚禮。
婚后4個(gè)月無(wú)夫妻生活
“結(jié)婚以后，王輝從來(lái)都沒(méi)有碰過(guò)我，甚至沒(méi)有任何表示親昵的動(dòng)作�！眲㈡抡f(shuō)，婚前，盡管只是拉拉手，也都是她主動(dòng)去牽王輝的手�！暗以趺匆矝](méi)想到他那方面有問(wèn)題�！�
“結(jié)婚以后，我們的生活就像是住在集體宿舍里。每天下班回家，吃完飯，看電視，然后就各自洗漱上床睡覺(jué)。不同的是，我們睡在一張床上。”劉媛說(shuō)，每天晚上睡覺(jué)時(shí)，王輝都會(huì)用被子把身體裹得很緊�！坝幸惶煲估锼X(jué)時(shí)，我一翻身，不小心將胳膊搭在他身上，他卻很反感地將我的手甩開。”
劉媛說(shuō)，她時(shí)常對(duì)丈夫說(shuō)，夫妻之間的事沒(méi)什么，“不是什么見不得人的事�！毙禄榈诹欤鲃�(dòng)向丈夫暗示，但丈夫依然毫無(wú)反應(yīng)，她開始懷疑丈夫的生理或心理有問(wèn)題。為了不讓丈夫有心理負(fù)擔(dān)，劉媛裝作什么也沒(méi)有發(fā)生。
第二天，劉媛將此事告訴婆婆，并要求婆婆帶王輝去醫(yī)院檢查身體。“婆婆當(dāng)時(shí)有些不高興。”
幾天后，婆婆告訴劉媛，醫(yī)院的檢查結(jié)果是王輝一切正常�！爱�(dāng)時(shí)我非常高興，以為自己判斷有誤。”
“婆婆對(duì)我說(shuō)，王輝是個(gè)很害羞的人。”劉媛說(shuō)，王輝看起來(lái)十分老實(shí)，平時(shí)話也不多，所以她一直很相信婆婆的話，以為時(shí)間長(zhǎng)了，兩人熟識(shí)之后自然會(huì)有所進(jìn)展。但令她失望的是，接下來(lái)的日子一如既往。
“別的夫妻當(dāng)面換衣服是很正常的事情，但他換衣服總會(huì)刻意避開我。”劉媛說(shuō)，“我當(dāng)著他面換衣服時(shí)，他也不愿看。”時(shí)間長(zhǎng)了，兩人就互相避開對(duì)方換衣服。
劉媛說(shuō)，這樣過(guò)了幾個(gè)月之后，她開始對(duì)這段婚姻感到失望。
妻子離家出走要求離婚
今年8月8日，經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的婚后生活，劉媛悄悄從家中搬了出來(lái)，臨走前，她給王輝留下一封信。
在這封信中，劉媛寫道：“我拿走了自己帶來(lái)的———自己一點(diǎn)一滴屬于自己的東西，你什么都沒(méi)有少。走進(jìn)圍城是為了幸福，走出也同樣是為了幸福。經(jīng)過(guò)了，走過(guò)了，悲劇該結(jié)束了。一周時(shí)間足夠了，你考慮一下，我們是協(xié)議（離婚）還是法庭上見，給我個(gè)信。”
離家出走之后，劉媛又把一份離婚協(xié)議書交給了王輝。接下來(lái)，她在自己的工作單位里住了20多天，每天就睡在辦公室里。
但是，收到離婚協(xié)議書后，王輝以財(cái)產(chǎn)分割不清為由，不同意協(xié)議離婚。
9月2日，劉媛將民事起訴狀遞交海淀法院，正式提起離婚訴訟。
在訴狀中，劉媛請(qǐng)求法院依法解除她與王輝的婚姻關(guān)系，并請(qǐng)求判令王輝給付她精神損害撫慰金5000元。
“我并不是想要多少錢，哪怕這精神撫慰金只判下來(lái)1分錢，我也要為這份‘無(wú)性’婚姻給我?guī)?lái)的精神傷害討個(gè)說(shuō)法�！眲㈡抡f(shuō)，身體上的傷害可以治愈，但精神上的傷害將給她留下永久的烙印。
“現(xiàn)在我女兒一說(shuō)起這件事就特別激動(dòng)，有時(shí)候甚至?xí)戆l(fā)抖�！眲㈡碌哪赣H說(shuō)，劉媛提出離婚后，她很不放心，盡管腦溢血的病體還沒(méi)有完全康復(fù)，還是急忙從山西老家趕到北京來(lái)陪女兒。
丈夫稱無(wú)性生活是因婚期短
9月10日，王輝向海淀法院提交了民事答辯狀。
在答辯狀中，王輝說(shuō)，由于自己是初婚，沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)性生活，并且婚期較短，所以一直沒(méi)有夫妻生活。
王輝承認(rèn)，他曾與劉媛有過(guò)一次“不成功的接觸”，但他又稱，絕非他功能上有什么問(wèn)題，主要原因是雙方感情均沒(méi)有到位，夫妻之間配合得不好所致。
王輝認(rèn)為，在那次“不成功的接觸”之后，劉媛態(tài)度一直冷淡，不愿與他接觸，更談不上相互配合�！皠㈡旅刻煜掳嗪芡�，經(jīng)常說(shuō)是加班。回家后吃完飯不是睡大覺(jué)，就是上網(wǎng)玩電腦。有時(shí)我想表示一點(diǎn)主動(dòng)接觸的意思都沒(méi)有機(jī)會(huì)�！�
王輝還稱，他與劉媛的感情沒(méi)有破裂，因?yàn)殡p方結(jié)婚時(shí)間太短，夫妻結(jié)婚才幾個(gè)月時(shí)間，沒(méi)有夫妻生活很正常。他說(shuō)：“我生理上是健康的，我沒(méi)有夫妻生活的經(jīng)驗(yàn)，而且這也需要對(duì)方的配合，因此我不同意離婚�！�
采訪過(guò)程中，記者試圖聯(lián)系王輝，但其手機(jī)一直處于無(wú)人接聽狀態(tài)，數(shù)次撥打之后，手機(jī)關(guān)機(jī)。
法院駁回原告離婚請(qǐng)求
經(jīng)過(guò)9月16日和10月26日兩次開庭審理后，前天上午9時(shí)，海淀法院對(duì)這樁離婚案作出判決。
民事判決書中說(shuō)，經(jīng)審理查明，劉媛和王輝在共同生活中，雙方因未有夫妻生活產(chǎn)生一定矛盾。在法院審理中，王輝表示自己生理健康，為了結(jié)婚家中傾其所有，說(shuō)明雙方感情很好，故不同意離婚。
海淀法院認(rèn)為，劉媛與王輝自主結(jié)婚，婚后雖然因?yàn)榉蚱奚町a(chǎn)生一定矛盾，但兩人結(jié)婚時(shí)間較短，其夫妻感情尚未達(dá)到完全破裂的程度，共同生活需要互相配合并交流，劉媛應(yīng)珍惜夫妻感情，相互體諒配合，不應(yīng)固執(zhí)己見，堅(jiān)持離婚。劉媛的訴訟請(qǐng)求理由不足，海淀法院不予支持，判決駁回原告劉媛之訴訟請(qǐng)求，不準(zhǔn)離婚。
妻子不服判決準(zhǔn)備上訴
拿到判決書后，劉媛流下了眼淚。她說(shuō)，她對(duì)判決不服，為了自己的幸福，她會(huì)堅(jiān)持要求離婚。
劉媛的代理律師———北京市法大律師事務(wù)所律師劉巖說(shuō)，新婚姻法中沒(méi)有明確規(guī)定無(wú)性生活的婚姻可以判決離婚，但在1989年11月21日，最高人民法院對(duì)舊法所做的相關(guān)司法解釋中規(guī)定：一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為且難以治愈的，這種情況可視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。
“結(jié)合新婚姻法規(guī)定和以前的司法解釋，本案中，應(yīng)當(dāng)判決夫妻離婚�！眲⒙蓭熣f(shuō)。
劉媛說(shuō)，王輝一直說(shuō)自己生理上沒(méi)有問(wèn)題，但她并沒(méi)有看到相關(guān)的醫(yī)學(xué)證明�！霸诜ㄍド�，他們出示的是婚檢證明，但婚檢只能說(shuō)明此人身體健康，并不能說(shuō)明他能夠順利完成夫妻生活。法院僅僅根據(jù)婚期短，就判夫妻感情沒(méi)有破裂，我不服，我一定要上訴�！�
責(zé)任編輯 原霞
