昨日，成都市中級(jí)人民法院和雙流縣法院均證實(shí)，備受全國(guó)媒體關(guān)注的因飛行員辭職而引發(fā)的巨額賠償案最終以和解而得以妥善解決。這個(gè)消息多少令媒體有些意外，因?yàn)?月中旬，雙流縣法院曾向媒體稱即將對(duì)國(guó)航、國(guó)航西南分公司與飛行員李建國(guó)的訴爭(zhēng)(本報(bào)7月6日曾報(bào)道)作出判決。
據(jù)雙流縣法院證實(shí)，除飛行員
湯寒松訴國(guó)航及國(guó)航西南分公司一案因超過(guò)仲裁時(shí)效而撤訴外，另4名飛行員的官司均在雙流縣法院庭外調(diào)解下達(dá)成和解協(xié)議后撤訴。飛行員現(xiàn)在加盟的民營(yíng)航空公司承擔(dān)了他們“轉(zhuǎn)會(huì)”的“轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”，其數(shù)額均為每人300萬(wàn)元。
超過(guò)時(shí)效 撤訴
在5名跳槽飛行員與國(guó)航的訴爭(zhēng)中，最先撤訴的是飛行員湯寒松。
2004年10月，飛行員湯寒松向國(guó)航西南分公司提出書面辭職申請(qǐng)，國(guó)航西南分公司在一個(gè)月之內(nèi)沒有作出任何反映。此后，國(guó)航西南分公司通知湯寒松回單位上班，雙方引發(fā)訴爭(zhēng)。今年6月，湯寒松將國(guó)航西南分公司起訴到雙流縣法院，要求為其辦理辭職手續(xù)。
雙流縣法院受理后，認(rèn)為此案超過(guò)了仲裁期限，再起訴沒有實(shí)質(zhì)意義。今年8月，此案撤訴。
庭外和解 撤訴
李建國(guó)、李來(lái)壽、董毅和叢征勇4人的情況與湯寒松不一樣。今年7月5日，雙流縣法院公開開庭審理了李建國(guó)與國(guó)航及國(guó)航西南分公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議案，引起國(guó)內(nèi)媒體普遍關(guān)注。
昨日，雙流縣法院證實(shí)，法院庭外組織國(guó)航、國(guó)航西南分公司與飛行員調(diào)解，9月16日李來(lái)壽與國(guó)航及國(guó)航西南分公司達(dá)成和解協(xié)議，約定解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。10月17日，李建國(guó)、董毅和叢征勇也與國(guó)航及國(guó)航西南分公司達(dá)成和解協(xié)議，其內(nèi)容是：解除雙方勞動(dòng)關(guān)系；接收這些飛行員的民營(yíng)航空公司向國(guó)航及國(guó)航西南分公司支付每人300萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；國(guó)航西南分公司為飛行員支付一次性住房補(bǔ)貼。雙方的和解協(xié)議經(jīng)確認(rèn)生效后，原告、被告均向雙流法院撤回了起訴。
至此，這5件因飛行員辭職而引發(fā)的巨額賠償案最終以和解而得以妥善解決。
