|
從藝術(shù)體操的“金牌內(nèi)定”、孫福明的公然“假摔”、拳擊和跆拳道的“棄權(quán)成風(fēng)”到自行車(chē)的“摔倒”事件，沒(méi)有想到十運(yùn)會(huì)會(huì)出這么多令人不解和不齒的怪事、丑事，沒(méi)有想到“我是流氓我怕誰(shuí)”的混帳邏輯在十運(yùn)賽場(chǎng)上居然大行其道，沒(méi)有想到“五十年老店”全運(yùn)會(huì)居然連演丑劇、鬧劇和荒誕劇。
在和諧社會(huì)的
氛圍下居然出了這么多不和諧之音，不和諧之事，神人共憤。全運(yùn)會(huì)難道不該警醒，不該反省，不該自救嗎！
全運(yùn)會(huì)是一個(gè)國(guó)內(nèi)品牌，但也有漸趨國(guó)際化的趨勢(shì)。本屆全運(yùn)會(huì)來(lái)的外國(guó)記者、國(guó)際體育界官員、外國(guó)裁判等都超過(guò)以往，他們也會(huì)把全運(yùn)會(huì)的品牌效應(yīng)擴(kuò)散到全世界。因此，全運(yùn)會(huì)究竟應(yīng)該在國(guó)人、世界面前樹(shù)立一個(gè)怎樣的形象？是我們每個(gè)與會(huì)者的試題，也是我們每個(gè)人的責(zé)任。國(guó)家花這么多的稅款，如果我們的全運(yùn)會(huì)對(duì)外不能樹(shù)立一個(gè)健康的中國(guó)形象，對(duì)內(nèi)不能起到樹(shù)立誠(chéng)信、合乎道德、提倡文明的作用，怎能不使民生怨。這樣的全運(yùn)會(huì)，有不如無(wú)！
有關(guān)全運(yùn)會(huì)是否要取消的議論有漸強(qiáng)之勢(shì)。我們的領(lǐng)導(dǎo)層執(zhí)政為民，作任何戰(zhàn)略決策都會(huì)順大勢(shì)、合民意。因此，要使全運(yùn)會(huì)品牌不倒，“救世主”只有我們自己！
據(jù)新華社
責(zé)任編輯：林彥婷
| 
