十運會小組賽已經(jīng)結(jié)束兩輪，遼滬魯蘇川率先進入八強，其它7支隊伍將為最后的三個名額而苦苦抗爭，這基本上和賽前預測相符。只是由于十運會的古怪賽制，小組賽每場必分勝負，而且決定名次時只要積分相等，就將抽簽決定命運，這也使得比賽的偶然因素大大增加。但這也正是中國足協(xié)借鑒了以往的教訓，畢竟全運會足球史上存在
著太多的貓膩，推出世界足壇絕無僅有的古怪賽制也是無奈之舉。
古怪賽制與國際慣例不符
根據(jù)十運會的賽制和后面的賽程，A組和B組最終的積分情況肯定是9分、6分、3分和0分，而C組由于是死亡之組，各支隊伍實力相近，最后就有可能出現(xiàn)9分、6分、3分和0分、9分、3分、3分和3分、6分、6分、6分和0分以及6分、6分、3分和3分四種情況，不僅C組的排定名次時幾乎肯定要面臨抽簽的情況，而且在最后決定八強時也肯定會產(chǎn)生兩支隊伍或三支隊伍同時抽簽決定是否晉級的情況，這也使得足球競爭的精彩程度大減，許多時侯決定名次或能否晉級竟然要更多靠抽簽這種絕對偶然的辦法，這在世界足壇上也是絕無僅有的。
按照國際慣例，如果雙方積分相同，將按照凈勝球、進球數(shù)、相互勝負關(guān)系、公平競爭積分等多項技術(shù)指標決定名次或者能否晉級下一階段，抽簽排在最后面，這就是要盡量排除偶然因素，以保持足球比賽起碼的公平競爭性。然而十運會的競賽規(guī)程中竟然明確寫道：
如果同組內(nèi)出現(xiàn)兩隊以上(含兩隊)積分相等時，則以下列辦法決定名次:
(1)相互間比賽的積分；
(2)抽簽。
決賽第一階段小組循環(huán)賽不同小組第三名球隊之間，按下列辦法決定名次:
(1)在各自小組的比賽積分；
(2)抽簽。
抽簽占有絕對主要的地位，不知國際足聯(lián)方面的相關(guān)技術(shù)人員了解到這種具有中國特色的賽制之后會有怎樣的想法？
全運足球史貓膩不斷令中國足協(xié)痛改賽制
中國足球史上曾經(jīng)假球不斷，這也使得中國足協(xié)非常頭痛，不停地變換著賽制，在2003年末決定能否進中超時甚至出現(xiàn)輸球才有可能進中超的足壇奇聞，足協(xié)官員的確是苦心一片。
全運足球史的確不是很光彩，充斥的是賽制允許下的合理假球，引起罵聲一片。1983年第5屆全運會決賽，北京對廣東一戰(zhàn)可能是最早引起公憤的“合理假球”。當時五運會的規(guī)則是進入決賽階段的12支球隊分成4組，每組3隊打循環(huán)賽，小組前兩名出線，積分相同的隊伍先看進球數(shù)。首輪北京隊戰(zhàn)河北，結(jié)果0-3失利，爆出一大冷門。次輪，河北0-1敗給廣東。最后一輪北京和廣東合演了一場“精彩”的進球戰(zhàn)，結(jié)果北京4比3勝，雙方卻是皆大歡喜。小組賽結(jié)束后，三隊都是1勝1負，北京隊和廣東進4球，攜手進八強，河北隊進3球，遭受被淘汰的命運。京粵歡喜出線，而北京也欠了廣東一個人情，河北卻只能吞下苦果。
1987年的六運會則更是聞名，“遼寧山東是一家，二比二平進前八”這句“名言”至今令人記憶猶新。在當時的小組賽，遼寧、山東和上海分在一個小組，這在當時也被認為是死亡之組。當時山東和上海、遼寧同上海的比賽已經(jīng)結(jié)束，山東1-1平上海，而遼寧0-0平上海，山東對遼寧的比賽則是最后一戰(zhàn)，雙方只要2比2戰(zhàn)平，便可攜手進入八強，而淘汰掉上海隊。雙方球迷在遼魯開賽之時，就早早打出“遼寧山東是一家，二比二平進前八”的標語。遼寧隊很快就以2比0領(lǐng)先，然而接下去這支奪標呼聲最高的隊伍，卻變得不堪一擊。在雙方的努力配合下，山東隊總算沒把戲演砸，最終將比分扳平。當時的球迷和媒體義憤填膺，但組委會只是輕描淡寫地給了兩隊所謂的“嚴重警告”，并取消了兩隊球員入選最佳陣容以及當選最佳射手的資格，這相當于默認了遼魯雙方“同進前八”的事實，而山東也欠了遼寧一個人情。
1993年的七運會，中國足協(xié)開始重拳出擊，率先推出了小組賽中就必須決出勝負的規(guī)定，但當時還沒有現(xiàn)在這么堅決，在三個小組第三積分相同的情況下，還是要先看凈勝球和進球數(shù)。當時刮起“長白虎旋風”的吉林隊成為賽制的犧牲品，當時遼吉分在一組，前兩場比賽都是兩勝，但大打攻勢足球的吉林隊凈勝球多，而最后一場雙方又戰(zhàn)平，如果按照國際慣例，就是吉林小組第一，這樣就可以在四分之一決賽中避開難纏的東道主北京，但按照中國足協(xié)率先推出的古怪賽制，吉林卻在點球戰(zhàn)中失利，從而在四分之一決賽時被淘汰。
正是考慮到這一賽制的諸多弊端，在接下來1997年八運會和2001年九運會中，決賽階段小組賽中都未再出現(xiàn)這種賽制，然而十運會比賽中，這一賽制再度出臺，而且更為堅決，一旦積分相同就是抽簽，使得晉級的偶然性大大增決，這可能是中國足協(xié)在亂世之中加強穩(wěn)定性的舉措，但也使得比賽的精彩程度大大減弱，實在令人感到遺憾！ (艾祺)
責任編輯：屠筱茵
