美國廣播公司（ABC）一項歷時4個月的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在遍及全美25所大學(xué)校園不為人知的核研究反應(yīng)堆中，許多都存在嚴(yán)重安全漏洞。
那里保護(hù)措施極其松散：崗?fù)o人值守，大門沒有上鎖；來訪者隨意被允許進(jìn)入存有放射性燃料的控制室和核反應(yīng)池；沒有一所學(xué)校安裝了金屬探測器；只有兩所配有武裝警衛(wèi)；在無需經(jīng)過
爆炸物檢查的情況下，許多學(xué)校準(zhǔn)許車輛靠近核反應(yīng)堆所在大樓。
“大學(xué)核反應(yīng)堆最脆弱”
眾議院政府改革委員會主席克里斯托弗·謝斯說，校園核研究反應(yīng)堆為自殺式爆炸實施者提供了理想的目標(biāo)。
“對于那些決定使用現(xiàn)代化技術(shù)對付我們的恐怖分子，核研究實驗室很吸引人，一旦他們自愿送命就會行動，”謝斯說，“與其它聯(lián)邦機(jī)構(gòu)一樣，針對核研究設(shè)備安全的迫切要求勢在必行。”婁丹陽（新華社供本報特稿）
美國廣播公司與紐約卡內(nèi)基基金會協(xié)力完成了此次調(diào)查，后者邀請來自5所大學(xué)的新聞學(xué)研究生在這個夏天參與了美國廣播公司新聞小組的調(diào)查工作。
入選的10名學(xué)生成為卡內(nèi)基成員。他們游歷全國25座核反應(yīng)堆，暗地對其安全進(jìn)行試驗，用旅行攝像機(jī)記錄下所看一切。
核管理委員會不會公開被調(diào)查大學(xué)的名稱，但委員會調(diào)查人告知美國廣播公司，他們發(fā)現(xiàn)佛羅里達(dá)大學(xué)、威斯康星大學(xué)、珀杜大學(xué)、俄亥俄大學(xué)和得克薩斯農(nóng)業(yè)機(jī)械大學(xué)存在可能違背安全協(xié)議的行為，而這其中有4所學(xué)校使用高濃縮、達(dá)武器級別的鈾來運作其核反應(yīng)堆。
“高濃縮鈾極易受攻擊，對于我和美國任何地方的居民都是無法接受的威脅，”哈佛大學(xué)貝爾弗科學(xué)與國際問題研究中心主任格雷厄姆·艾莉森說，“我們就是鏈條中最脆弱的一環(huán)。”艾莉森擔(dān)任這次調(diào)查方案的顧問，此前她曾參與過兩期美國廣播公司關(guān)于核安全的調(diào)查性報道。
“根本用不著擺平警衛(wèi)”
核安全專家稱即便這些設(shè)備使用低濃縮鈾，仍存在相當(dāng)大蓄意破壞活動威脅。
破壞一旦發(fā)生，核設(shè)備將變成所謂“臟彈”，即通過常規(guī)爆炸物，如炸藥，來傳播放射性物質(zhì)。
“爆炸性材料加上放射性材料相當(dāng)于臟彈，”艾莉森說。
大多數(shù)校園核反應(yīng)堆建造于冷戰(zhàn)時期，當(dāng)時是為向國際社會展示其和平利用核能。盡管與商業(yè)核電站相比，校園核反應(yīng)堆規(guī)模較小，但由于位于擁擠的校園，且通常屬于市內(nèi)或郊區(qū)地帶，因此危害不容忽視。
在佛羅里達(dá)、威斯康星、珀杜、俄亥俄大學(xué)，卡內(nèi)基成員們無需接受家庭背景調(diào)查便進(jìn)入了本應(yīng)高度戒備的核反應(yīng)堆區(qū)。他們甚至提著大手提袋，也沒有被檢查。
在佛羅里達(dá)大學(xué)，成員們不用通報姓名就一連通過3扇原本上了鎖的門，并在核反應(yīng)堆主任的帶領(lǐng)下參觀了整個研究所及控制室。他們未被搜查的包就存放在緊連控制室的一間辦公室里。
一名成員說：“如果我們是恐怖分子，根本用不著擺平警衛(wèi)�！�
“本·拉丹會喜歡這樣”
人們對于如此容易進(jìn)入控制室及核反應(yīng)池表示擔(dān)憂。
“像學(xué)生一樣，恐怖分子只需在其背包內(nèi)裝上少量爆炸物，就能在居民區(qū)釋放大量放射能，”一個核能監(jiān)察小組的負(fù)責(zé)人丹·赫希說，“本·拉丹會喜歡這樣�！�
在麻省理工學(xué)院，成員們從互聯(lián)網(wǎng)和圖書館能獲取屬于機(jī)密文件的核反應(yīng)堆運行進(jìn)度表以及建筑平面圖。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，一輛車沒受阻攔便停留在距核反應(yīng)堆所在大樓不到50英尺的公路上。美國廣播公司的一位新聞制片人駕駛租來的大卡車就停在核反應(yīng)堆附近，也未遭阻止。
麻省理工學(xué)院解釋說，一項獨立研究顯示，他們這座全國第二大校園核反應(yīng)堆能經(jīng)受住大卡車的爆炸。
