本報(bào)青島10月11日訊
剛買了不到兩個(gè)月的新車,卻在去超市購物進(jìn)停車場時(shí)被刮傷。今天,車主呂女士向記者講述了愛車的“遭遇”,并表示肇事車輛的逃走,與商場保安的無動(dòng)于衷有很大關(guān)系,為此,她打算狀告超市,為自己的愛車討個(gè)說法。
呂女士告訴記者,中秋節(jié)的前一天,她開著7月份剛買的新車去青島市市
北區(qū)一大型超市購物。當(dāng)她進(jìn)入超市停車場時(shí),一輛手推車忽然沖她撞來,剎車已經(jīng)來不及,兩輛不同級別的車刮在了一起。呂女士驚出一身冷汗,平靜下來后定睛細(xì)看,原來手推車是被一位先生推著,小推車的另一邊,一輛面包車也撞到了小推車上!爱(dāng)時(shí)一片混亂,誰先撞的誰我根本搞不清楚。”呂女士第一個(gè)反應(yīng)是掏出電話,立即打110報(bào)警,這時(shí),面包車開始往后倒,看樣子想一走了之。呂女士忙對站在旁邊的保安喊“趕緊攔住,別讓它跑了!”但保安唐某卻站著一動(dòng)不動(dòng)。呂女士眼睜睜地看著肇事車輛逃之夭夭。呂女士說,經(jīng)隨后趕到的交警部門認(rèn)定,肇事車負(fù)全部責(zé)任。但呂女士和推著小推車的目擊者胡先生都沒有看清車牌號,而根據(jù)超市保安提供的車牌號碼找到的車,又與肇事車輛不符。
對此,記者采訪了超市一位姓王的經(jīng)理,他說,當(dāng)時(shí)一發(fā)現(xiàn)停車場有情況,超市保安馬上就過去處理,并且詢問是否報(bào)了警。他認(rèn)為,保安是商場內(nèi)部保安,沒有對外的職能,更沒有權(quán)利攔截顧客車輛,而且當(dāng)時(shí)呂女士已經(jīng)報(bào)了警,應(yīng)該由執(zhí)法部門處理。另外,呂女士的車上了保險(xiǎn),完全可以找保險(xiǎn)公司理賠。這件事商場沒有責(zé)任。
呂女士說,當(dāng)天,她的車右前門被劃傷,門標(biāo)掉下,修理花了將近1000元!拔乙呀(jīng)咨詢了律師,他們認(rèn)為顧客去超市購物,只要是在商場的范圍之內(nèi),超市就應(yīng)該為其人身、財(cái)物提供安全保障,我的車出事,超市有責(zé)任。”呂女士說,下一步,她準(zhǔn)備向法院起訴,給愛車討個(gè)說法。目擊者胡先生也表示,愿意出庭為呂女士作證。(本報(bào)記者)
|