120聲明“不知情”122重申“不聯(lián)動”
本報泰安10月9日訊（記者王振國王東）本報連續(xù)追蹤報道的《“救命車”軋死求救者》一案出現(xiàn)新波折！8日下午，泰安市120指揮調(diào)度中心有關(guān)負(fù)責(zé)人打來電話稱，在9月20日深夜軋死求救者宋緒忠的急救車根本不是由120派出的。而就在前幾天，泰安市交巡警
支隊事故處理大隊方面也否認(rèn)向泰安市第一人民醫(yī)院提供任何出車信息。
那么，肇事方泰安市第一人民醫(yī)院到底是如何獲得當(dāng)晚求救信息的？又是誰讓醫(yī)院派出急救車輛？10月9日，記者第四次來到泰安，進(jìn)行深入調(diào)查采訪。
120：我們沒派急救車
田愛坤是泰安市120指揮調(diào)度中心主任。他告訴記者：“目前泰安市120指揮調(diào)度中心正在籌備中，120急救電話設(shè)在泰安市中心醫(yī)院，現(xiàn)在僅有該院派出的急救車輛能代表120急救車，除此之外120均未與其他醫(yī)院進(jìn)行聯(lián)動。出事當(dāng)晚院方120未接到死者家屬求救電話，也沒有向事故現(xiàn)場派急救車，更沒有通知其他醫(yī)院派急救車�！�
該中心另一位工作人員也表示，現(xiàn)在醫(yī)療市場競爭很激烈，如果120接到求救電話不可能不派急救車。此外，田主任還表示，由于體制問題，目前泰安市院前急救工作有待規(guī)范。至于具體存在哪些不規(guī)范現(xiàn)象，田主任表示不愿多談。
然而9日晚，死者妻子向記者提供了一份事發(fā)當(dāng)晚她撥打120急救電話的手機(jī)通話記錄，該記錄顯示，9月20日23時29分22秒機(jī)主王華偉（車禍中死者宋緒忠的妻子）撥打120電話，通話時間為18秒。對此泰安市中心醫(yī)院副院長劉煥星說，醫(yī)院總共有四部急救車，三部值班，一部備用，如果這四輛車還忙不過來，那么院長的專車也隨時會參與急救傷員的行動。所以醫(yī)院不會接到線索而不派車救援。
122：肇事醫(yī)院沒和我們聯(lián)動
據(jù)死者家屬回憶，9月20日晚宋緒忠被第一輛車撞傷后，他們分別撥打110、122和120求救電話。現(xiàn)在既然120指揮調(diào)度中心明確表示急救車輛不是他們派出的，那么是不是由122派出的呢？
122指揮調(diào)度系統(tǒng)設(shè)在泰安市公安局，9日上午，記者來到這里采訪。在查詢9月20日當(dāng)晚接警記錄后，公安局有關(guān)工作人員明確表示，目前泰安市122與110是合一互通的，泰安市第一人民醫(yī)院不是122聯(lián)動醫(yī)院，他們從未向該院提供任何出車信息。10月4日，泰安市交巡警支隊事故處理大隊有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，他們也未向該院提供信息要求他們向事故現(xiàn)場派急救車。
醫(yī)院：對“出車記錄”三緘其口
既然交通事故發(fā)生的當(dāng)晚，120與122都沒有向泰安市第一人民醫(yī)院提供出車急救信息，那該院的急救車是從何處獲得的線索，在事發(fā)40多分鐘后趕到車禍現(xiàn)場的？
記者在10月4日趕赴泰安第一人民醫(yī)院后，向醫(yī)院的夏書記了解當(dāng)初的出車情況，當(dāng)時對方就答復(fù)說：“看出車記錄要先得到上級有關(guān)部門的同意�！�8日，記者再次來到泰安市第一人民醫(yī)院設(shè)在門診樓的急診室，正在值班的一工作人員說，他所負(fù)責(zé)的是120提供的線索，而且醫(yī)院只為120配備了一輛急救車，如果要了解與122有關(guān)的信息，要到醫(yī)院另外一小樓上進(jìn)行咨詢。記者趕到那位工作人員所說的地點(diǎn)，但對方一工作人員對此明確答復(fù)：“不要問我，我什么也不知道”。
9日上午，記者又來到泰安市第一人民醫(yī)院，在與醫(yī)護(hù)人員的交談中，只要提到“120”、“122”這些字眼，大多數(shù)人就趕緊離開了。中午，記者見到了院辦張主任，當(dāng)他得知記者是為他們醫(yī)院車禍發(fā)生當(dāng)晚的出車記錄而來時，再三聲明：“我到醫(yī)院才兩個多月時間，很多情況不清楚，與急診室的醫(yī)生護(hù)士都不熟悉，他們也不會聽從我的安排，你最好還是找總值班室或市場部的同事吧。”
死者家屬：院方提供荒唐出車原因
10月9日晚上，記者接到死者宋緒忠的父親宋洪勝從泰安打來的電話，他在電話中反復(fù)說：“在我們的再三要求下，醫(yī)院對當(dāng)初出車時的情況進(jìn)行了說明，但仍舊沒有按照我們的要求提供當(dāng)初的出車記錄。他們的理由把我們都?xì)庑α��！?
宋洪勝介紹，9日下午，他們到泰安市第一人民醫(yī)院繼續(xù)協(xié)商死者賠償?shù)挠嘘P(guān)問題，死者家屬仍舊提出讓院方出具事發(fā)當(dāng)晚的出車記錄和出事車輛當(dāng)值司機(jī)的工作證、駕駛證等必要證件。
傍晚時分，泰安市第一人民醫(yī)院處理此事的全權(quán)代理律師戴紹春給予答復(fù)：當(dāng)值司機(jī)的各種證件10日到交警隊有關(guān)部門復(fù)印后再提供給對方，至于當(dāng)天的“出車記錄”，則根本就沒有！院方解釋接到線索的途徑是：醫(yī)院發(fā)現(xiàn)泰安市啤酒廠附近一直以來是交通事故的多發(fā)路段，為此在9月20日的大雨天氣，醫(yī)院的一輛急救車便等候在該路段附近，當(dāng)天交通事故發(fā)生后，有路過此地的車輛司機(jī)向守候在那里的急救車提供了信息，于是他們迅速趕了過去，最終因雨大等原因再次發(fā)生交通事故。
死者妻子撥打的120電話到底打到了什么地方？醫(yī)院的急救車為什么分為120、122兩個體系？泰安市第一人民醫(yī)院的急救車是否經(jīng)常定點(diǎn)等靠？對于這一個個的疑問，本報記者將繼續(xù)調(diào)查。
