在兒子還有三個(gè)月就要出生時(shí)，他出車(chē)禍身亡。他的兒子是否為被撫養(yǎng)人？ 法院認(rèn)為，孩子出生后對(duì)其進(jìn)行撫養(yǎng)是父母雙方的法定義務(wù)。因此，法院確認(rèn)其子是被撫養(yǎng)人，應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。
故事回放：一年前，吳華與孫某駕駛的兩輛卡車(chē)相撞，致使坐
在吳華車(chē)內(nèi)的小孫當(dāng)場(chǎng)死亡。小孫家有59歲的母親和已懷有7個(gè)月身孕的妻子，是家里的頂梁柱。 事故發(fā)生后，各方就賠償數(shù)額爭(zhēng)執(zhí)不下，小孫的妻子及其母親將肇事司機(jī)、車(chē)主和保險(xiǎn)公司等責(zé)任方一并告上了法庭。
庭審時(shí)，雙方對(duì)事故并無(wú)異議，但被告方律師認(rèn)為，孫母有勞動(dòng)能力，不符合法律規(guī)定的無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的扶養(yǎng)人條件，并且申請(qǐng)法院對(duì)孫母進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。
法院駁回了被告方律師的鑒定請(qǐng)求，認(rèn)定孫母為被扶養(yǎng)人，同時(shí)確認(rèn)了遺腹子的被撫養(yǎng)人地位。判決肇事司機(jī)、車(chē)主及保險(xiǎn)公司共同賠償小孫家屬各類(lèi)損失46萬(wàn)元。
（分析）孫母和他的“遺腹子”是否為被扶養(yǎng)人呢？
法律規(guī)定的勞動(dòng)能力是指通過(guò)勞動(dòng)獲取勞動(dòng)報(bào)酬，并以此為生活來(lái)源的能力，而非從事一般性日常家務(wù)活動(dòng)的勞動(dòng)能力。國(guó)家規(guī)定女職工退休年齡是55周歲，孫母現(xiàn)年59歲，是家庭婦女，無(wú)專(zhuān)業(yè)技能，其所在街道已出具了她無(wú)生活來(lái)源的證明，故孫母符合被扶養(yǎng)人的法定要件。
發(fā)生事故時(shí)，孫某之子尚未出生。雖然我國(guó)法律并未規(guī)定未出生的胎兒屬于被撫養(yǎng)人范疇，但《繼承法》中已有為胎兒保存繼承份額的法條，且孩子出生后對(duì)其進(jìn)行撫養(yǎng)是父母雙方的法定義務(wù)。據(jù)此，法院確認(rèn)其被撫養(yǎng)人的地位。
