通過競拍獲得經(jīng)營權(quán)的移動公廁遲遲不能投入使用，這是買家王先生近來最煩心的一件事。雖然省城首批生態(tài)移動公廁經(jīng)營權(quán)的拍賣早已結(jié)束，但這批公廁仍處于“蹣跚起步”的階段。
部分公廁接不上電
王先生告訴記者，他在7月16日的拍賣會上競得槐蔭廣場的一處移動公廁。根據(jù)協(xié)議，
3天后就可以投入經(jīng)營使用，但由于通電問題一直沒有解決，這座公廁至今也未能正常營業(yè)，這兩個月算起來損失不小。
記者就此事采訪了濟南市環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所宮本水副所長，他告訴記者，個別公廁至今未能通電，是因為受到了周圍居民和單位的抵制，雖然環(huán)衛(wèi)部門一直在與各相關(guān)單位進行協(xié)調(diào)，但異常艱難。到目前為止，仍有5家移動公廁沒有通電。
文化東路的一家移動公廁也是第一批競拍的公廁之一，通電問題同樣沒有解決，業(yè)主無奈在幾天前拉了臨時電線，才暫時將管理間的商鋪先開了起來。宮副所長表示，10月1日是24座移動公廁正式開放的日子，環(huán)衛(wèi)部門會力爭在此前協(xié)調(diào)解決好通電問題，但結(jié)果不好說。
客流量少并非瓶頸
對于那些已經(jīng)先期投入使用的移動公廁來說，客流量少是一個現(xiàn)實的問題。記者走訪了部分移動公廁，發(fā)現(xiàn)客流量大都維持在每天幾十人次。
南門橋附近一家移動公廁的管理人員稱，這里每天來上廁所的大約只有三四十人，記者在旁邊觀察了半個小時，竟沒看到一位如廁者光顧。
移動公廁的客流量為何不高呢？一位業(yè)主認為，開業(yè)時間不長，收費稍高，公廁容量小，位置不理想，這些都是原因。而一些路人則表示，這些新廁所都是一人間的小屋，感覺比較局促；還有人認為，這種新公廁雖然新穎衛(wèi)生，但不如傳統(tǒng)的固定廁所容易辨識，有時候在遠處根本無法注意到。
環(huán)衛(wèi)科研所宮副所長認為，新式公廁人流不旺的主要原因是投入使用的時間比較短，各方面仍處于嘗試和調(diào)試階段，以后會好起來的。至于收費偏高的問題，0.5元只是物價局規(guī)定的上限，各公廁有權(quán)根據(jù)自身的經(jīng)營狀況向下調(diào)整。
公廁招牌太不醒目
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，有些移動公廁上的“免沖生態(tài)公廁”字體偏小，而旁邊管理間的商鋪則被包裝得異常突出，招牌巨大，一般人稍不注意就會認為那里只是一個商亭，而忽略了旁邊的廁所。山師附近的一家移動公廁甚至將廁所置于管理間的后面，沿街根本無法看到廁所的門。
一位買家明確向記者表示，他競買的主要目的就是為了得到管理間來開商鋪。對此，山東大學(xué)哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院副院長馬廣海教授認為，政府部門沒有足夠的資金來支撐公益機構(gòu)的運轉(zhuǎn)，因此只能通過市場化來解決問題，而在此過程中，往往會出現(xiàn)過分追求利益的偏差。
環(huán)衛(wèi)科研所宮副所長則表示，公廁設(shè)置管理間進行商業(yè)經(jīng)營有章可循。按規(guī)定，移動公廁廁體面積和管理間面積比例不得超過1：2，但目前一般都不超過1：1.5，有的還不到1：1，完全符合政策。至于公廁招牌如何更醒目，并沒有具體的要求。（完）（記者
趙峰）
責(zé)任編輯 原霞
