10年前，長子縣一產(chǎn)婦在縣醫(yī)院住院期間，輸血1200毫升。去年2月，這名婦女死于艾滋玻為此，其丈夫?qū)㈤L子縣人民醫(yī)院告上法庭，要求賠償各種費用共計72萬余元。長治市中級人民法院一審判令長子縣人民醫(yī)院賠償產(chǎn)婦各種費用235168．95元，雙方均對判決不服，分別向山西省高級人民法院提起上訴，省高院發(fā)回重審。
9月12日，長治市中級人民法院再次開庭審理了這起民事賠償案件。
兒子早亡母親感染艾滋
1995年7月24日，長子縣農(nóng)民劉祥（化名）的妻子王紅葉（化名）因待產(chǎn)住進長子縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為妊娠合并貧血、臨產(chǎn)。7月24日至27日，醫(yī)院共三次為其輸血1200毫升，血液均由醫(yī)院分別向3名獻血者采集。
7月28日，王紅葉分娩一男嬰，但該男嬰因窒息經(jīng)搶救無效于3天后死亡。7月31日，王紅葉出院。1996年9月4日，劉祥與王紅葉的第二個兒子劉剛（化名）出生，該孩子發(fā)育遲緩，一年后經(jīng)醫(yī)院診斷為腦癱，原因不明。從2002年12月起，王紅葉反復出現(xiàn)咳嗽、發(fā)熱等不適癥狀，多方治療無效。2003年10月9日，王紅葉被確認感染艾滋玻
2004年1月7日，王紅葉再次住進縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為上呼吸道出血、肺結(jié)核、艾滋玻2004年1月19日，其兒子劉剛病重在家不治身亡，生前未作過艾滋病檢測。2月6日，王紅葉經(jīng)治療無效亦在長子縣人民醫(yī)院死亡。
丈夫激憤狀告輸血醫(yī)院
王紅葉死后，劉祥就賠償問題與長子縣人民醫(yī)院多次協(xié)商未果。2004年5月8日，劉祥向長治市中級人民法院提起訴訟。請求法院判令長子縣人民醫(yī)院賠付母子各種費用共725626．74萬元。
法庭經(jīng)審理認為，醫(yī)院雖然提供了當時3名獻血者的健康證據(jù)，但其中有兩人的姓名與配血單獻血者姓名不符，且缺少其他有力證據(jù)，不能認定這3人就是原來的3名獻血者。醫(yī)院也不能提供其他證據(jù)證明王紅葉系由其他途徑感染艾滋玻法院還認為，長子縣醫(yī)院作為醫(yī)療單位，在采、輸血時存在違規(guī)行為。因此，長子縣人民醫(yī)院應對其醫(yī)療行為導致王紅葉感染艾滋病而死亡的損害后果承擔賠償責任。對此，原被告雙方均無異議，法院判決被告應承擔的賠償項目和數(shù)額為各項共計235168．95元。
同時，由于原告之子劉剛未作過艾滋病檢測，死亡后也未尸檢，無法確認其也感染艾滋病并導致死亡，法院對原告所要求賠償項目中關于劉剛的賠償請求不予支持。
二次庭審雙方針鋒相對
2005年1月10日，雙方均不服法院判決，分別向山西省高級人民法院提起上訴，省高院發(fā)回重審。
9月12日的庭審中，雙方在長治市中級人民法院法庭上展開激烈辯論。長子縣人民醫(yī)院辯稱：1995年醫(yī)院所供1200毫升血液雖屬自采，但是合法。當時3個獻血隊員目前身體狀況良好，因此醫(yī)院沒有造成王紅葉感染艾滋玻
劉祥在庭審中辯稱：在一審中，長子縣人民醫(yī)院已承認了王紅葉在該院住院期間因輸血感染艾滋病，雙方均無異議，“為何又不承認了”。劉祥還堅持認為，兒子劉剛后不明原應死亡，而王紅葉是在輸血后懷孕，母嬰血液傳播，醫(yī)院應對劉剛的死承擔責任。同時，劉祥再次對醫(yī)院所提供的3名獻血者的真實性提出質(zhì)疑。
庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，具體結(jié)果將擇日宣判�！ ∮浾� 張文舉
