| 未經車主同意就維修自燃汽車，造成起火原因無法查明一汽大眾賠車主9萬元
晚報訊 出租車自燃，廠方將車迅速修復，可汽車自燃的原因因此成了一個謎。車主崔先生將一汽大眾告上法庭，近日，市南區(qū)人民法院判決一汽大眾賠償崔先生經濟損失9萬多元。
2000年3月，崔先生以13.6萬元的價格買到了一輛一汽大眾生產的捷達前衛(wèi)轎車當出租車。2002年3月8日，崔先生的車行駛到八大關時，車后廂起火。市南公安消防大隊對火災進行事故鑒定，發(fā)現車的左側面、后車蓋、車頂、載人車廂全部被火燒過，一根短路的電線被認定為事故的罪魁禍首。崔先生將車送到青島特約售后服務站檢測，他說自己只是想在這里做檢測，可沒想到服務站在沒有經過車主同意的情況下對車進行拆卸修復。是不是車本身存在問題？服務站是不是利用修復的時機毀滅證據？崔先生將一汽大眾和汽車銷售公司告上法庭，要求賠償購車款和出租車營運損失。
法院認為，火災發(fā)生后，本案的唯一證據就是被燒毀的出租車，該車被燒是車輛自身存在質量瑕疵還是使用不當造成，應由有關鑒定部門查明作出判斷。但車輛未經鑒定就被修復完畢，導致證據滅失，火災原因現在已經無法查清。一汽大眾公司應當知道這種維修行為的后果，而崔某作為消費者處于弱勢一方，因此對于證據滅失，應由一汽大眾公司承擔9成責任，而汽車銷售公司沒有責任。因此法院判決一汽大眾賠償崔先生經濟損失9萬多元。（記者趙黎）
| 
