 |
| 插圖老多 |
兩年前，林某與妻子李華的感情破裂，林某起訴至法院，要求離婚，可李華一直不同意。他們的兒子小林已16歲。
今年年初，林某再次提出離婚。
庭審時(shí)，林某稱，李華編造謊言侮辱打罵自己，還到自己?jiǎn)挝蝗コ臭[，致使自己被單位辭退。她還換了家里門鎖，使自己有家不能回。而李華也頗感委屈，她認(rèn)為，林某與其他女人有不正當(dāng)關(guān)系，雖然他曾作過(guò)悔改的保證，但卻仍與他人同居，致使夫妻感情破裂。自己同意離婚，條件是孩子由自己撫養(yǎng)，房屋歸自己所有，由于林某過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚，他應(yīng)按約定賠償自己精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。
什么是“按約定”呢？
原來(lái)林某曾給李華寫下三份保證書。第一份內(nèi)容為：自己做了對(duì)不起妻子的事，全都是自己的錯(cuò)，如果再犯，賠償妻子損失費(fèi)10萬(wàn)元。同時(shí)注明自愿寫下此保證。第二份內(nèi)容為：無(wú)論什么情況下，房屋歸妻子所有。第三份內(nèi)容為：自己曾包二奶，現(xiàn)自愿與妻子離婚，房屋及家產(chǎn)自愿放棄。
林某承認(rèn)自己寫了三份保證書，但說(shuō)這是在李華親戚逼迫下所寫�？伤麄兊膬鹤有×謪s證明，林某在寫這三份保證書時(shí)，只有一家三口在場(chǎng)，是林某自愿寫的。
法院審理后認(rèn)為，林某未能提供證據(jù)證明其親筆書寫的三份保證書是在暴力脅迫下所寫，同時(shí)又有已年滿16周歲的兒子小林在場(chǎng)的證言相印證，因此認(rèn)定這三份保證書的法律效力。據(jù)此判決，林某應(yīng)按約定賠償李華精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。
【分析】所謂離婚損害賠償，是指在離婚訴訟中，因一方有過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致婚姻破裂，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方給予賠償，以彌補(bǔ)其物質(zhì)和精神的損害。新婚姻法第46條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。
本案中，林某在與李華婚姻存續(xù)期間，與婚外異性持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，達(dá)到一定的時(shí)間，已構(gòu)成因“有配偶者與他人同居”而導(dǎo)致的離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ楣?jié)，符合離婚損害賠償?shù)囊?
