著名會計師事務(wù)所網(wǎng)站默認(rèn)臺灣地區(qū)為“國家”，謝百三起訴索賠十萬元———
昨天，上海復(fù)旦大學(xué)知名教授謝百三來到上海黃浦區(qū)人民法院，親自遞交了狀告德勤華永會計師事務(wù)所的起訴書。德勤是全球最有聲望的四大會計師事務(wù)所之一，也是首家進(jìn)駐中國的外國會計師事務(wù)所，德勤華永就是德勤在
中國
的事務(wù)所，也稱為德勤中國，擁有員工超過4000名。但此次德勤上被告席卻不是在會計師審計業(yè)務(wù)上出了紕漏，謝百三的起訴理由是，德勤在其網(wǎng)站中將臺灣列為“國家”，該行為觸犯了《反分裂國家法》，謝百三的起訴請求有三點，一是要求德勤立即改正錯誤，二是在媒體上公開向所有中國人致歉，三是賠償原告10萬元精神損害費。謝百三還鄭重表示，如能獲得10萬元賠償，將全部捐給希望工程。
德勤中文網(wǎng)引發(fā)謝百三反擊
昨天，新浪網(wǎng)上特別掛出了今年8月17日德勤注冊的中文網(wǎng)站的顯示內(nèi)容，在首頁最上方“站點鏈接”、“選擇國家”一欄中，出現(xiàn)了繁體的臺灣字樣。
記者昨天就此事采訪了謝百三。他告訴記者，“幾天前學(xué)生們查資料時發(fā)現(xiàn)，在德勤中文網(wǎng)站上，臺灣地區(qū)是與中國作為國家實體一起出現(xiàn)的。我看到后非常氣憤，德勤在中國開展業(yè)務(wù)有許多年了，在中國的員工就有上千人，其中還有許多復(fù)旦的學(xué)生，出現(xiàn)這樣的錯誤實在是很過分。而作為一家專業(yè)會計師事務(wù)所，幾乎每天都在與法律法規(guī)打交道，更是不應(yīng)該出現(xiàn)類似的問題�！彼�強(qiáng)調(diào)說，“我不認(rèn)為是德勤方面的一時疏忽，就是他們概念上的錯誤�！�
謝百三要將德勤送上被告席
在起訴書上，謝百三表示，自己是一名具有愛國主義熱情的中國公民，認(rèn)為德勤的做法，不僅嚴(yán)重違背了《反分裂國家法》，更是嚴(yán)重?fù)p害了全中國人民(包括臺灣同胞)的感情，也嚴(yán)重?fù)p害了自己作為一名中國公民的人格尊嚴(yán)。所以提起法律訴訟。
謝百三還告訴記者，他一直都非常關(guān)注臺灣問題，并組織學(xué)生做過是否支持《反分裂國家法》的問卷調(diào)查，結(jié)果表明老百姓都是百分之百地支持，愛國熱情很高，現(xiàn)在兩岸的交流和合作也越發(fā)頻繁，來內(nèi)地投資的臺商也越來越多，在大趨勢向好的背景下，德勤犯這種錯誤是無法原諒的。必須運用法律手段，讓他們在被告席上認(rèn)識錯誤改正錯誤。
德勤緊急發(fā)布媒體聲明
截至昨天下午，德勤的網(wǎng)站沒有作出任何變更。記者登錄其中英文網(wǎng)站，在“選擇國家”一欄中，“臺灣”依然在列。德勤中國在對自身的業(yè)務(wù)介紹中表示，“于中國的十個城市———北京、大連、廣州、香港、澳門、南京、上海、深圳、蘇州和天津均設(shè)有事務(wù)所”，沒有提到“臺灣”。
昨天記者采訪了德勤中國的新聞發(fā)言人陸潔芳，她表示，德勤正在抓緊聯(lián)系法律部門，并與位于紐約的德勤總部進(jìn)行協(xié)調(diào)。由于美國與中國的時差問題，到昨天晚上7點鐘，德勤中國發(fā)布了正式的媒體聲明，解釋說所使用的“國家”一詞，意在用于選擇德勤成員機(jī)構(gòu)所在地。網(wǎng)站的瀏覽者會看到該菜單中包含的既有國家，也有地區(qū)。同時，聲明中也表示，將進(jìn)行必要的調(diào)整，以確保不會再出現(xiàn)任何引起誤解的內(nèi)容。
陸潔芳還解釋說，對于“德勤中國”的表述是從業(yè)務(wù)角度考慮的，將香港、澳門及中國大陸的商業(yè)活動統(tǒng)稱為“德勤中國”，許多外資機(jī)構(gòu)的大中國區(qū)也是這樣劃分的。
據(jù)了解，“德勤”是泛指根據(jù)瑞士法律組成的社團(tuán)性質(zhì)的組織Deloitte Touche
Tohmatsu(“德勤全球”)、其成員所;公司以及他們的附屬機(jī)構(gòu)和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)。根據(jù)德勤在其網(wǎng)站的聲明，德勤全球或其任何一個成員所;公司，對其他任何成員所;公司的行為、疏忽或遺漏不承擔(dān)任何法律責(zé)任。以“德勤”或其他相關(guān)的名稱運營的每一個成員所;公司均為獨立的法律實體。因此，謝百三此次起訴的對象只是“德勤華永會計師事務(wù)所”，即德勤中國。
首例敏感案件等待司法裁決
該案代理律師、上海浩信律師事務(wù)所張曉葳律師向記者表示，類似性質(zhì)的案件還是第一次出現(xiàn)，但根據(jù)《反分裂國家法》、《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的愛國情感被德勤的做法所傷害，其人格尊嚴(yán)遭到侮辱，當(dāng)事人是可以提起訴訟的。
按照司法程序，法院將在7天內(nèi)作出是否受理的決定。但由于該案件所具有的敏感性和特殊性，其司法過程也將是開先河之舉，將成為同類型案件的典范和標(biāo)尺。因此，對于謝百三狀告德勤一案，法院是否受理，受理后如何裁決，原告能否勝訴，其訴訟請求能否兌現(xiàn)等等問題都成為人們關(guān)注的焦點。
德勤媒體聲明
我們在德勤全球網(wǎng)站上使用的“國家”一詞，意在用于選擇德勤成員機(jī)構(gòu)所在地。網(wǎng)站的瀏覽者會看到該菜單中包含的既有國家，也有地區(qū)。
我們知道可能無意中引起了瀏覽者的關(guān)注，因此我們正在對網(wǎng)站進(jìn)行必要的調(diào)整以確保不會再出現(xiàn)任何引起誤解的內(nèi)容。
第一訪談：為何起訴德勤
記者：在發(fā)現(xiàn)德勤中文網(wǎng)站的錯誤后，為什么會采取法律起訴的方式？
謝百三：其實以前一些外資企業(yè)也出現(xiàn)過類似錯誤，基本都是通過行政干預(yù)解決的，但我覺得，在目前的政治經(jīng)濟(jì)背景下，作為一個高層次的全球著名企業(yè)，又是從事專業(yè)性法律性很強(qiáng)的會計師審計工作，出現(xiàn)這樣的錯誤是需要嚴(yán)肅對待的，如果僅僅看成是一時失誤提醒他們修改過來，他們觀念上的東西還是依舊存在的。我之所以將德勤告上法庭，就是要引起他們的重視，知道這種錯誤的嚴(yán)重后果，也同時提醒其他可能有類似想法的外資企業(yè)。
記者：在起訴書中，您認(rèn)為，德勤不僅嚴(yán)重違背《反分裂國家法》，還嚴(yán)重?fù)p害了自己作為一名中國公民的人格尊嚴(yán)。您為什么還特別提到人格尊嚴(yán)問題？
謝百三：盡管德勤中文網(wǎng)站上沒有直接損害謝百三個人的內(nèi)容，但如果有外國人發(fā)表詆毀中國人的言論，他就等于侮辱了我們每一個中國人，德勤的行為具有一樣的性質(zhì)，它的錯誤傷害了每一個中國人的感情，損害了每一個中國公民的人格尊嚴(yán)，當(dāng)然包括我在內(nèi)。
記者：在起訴請求中，除了要求德勤改錯和公開道歉外，為什么還提出了10萬元精神賠償，而且如果兌現(xiàn)的話，還要捐給希望工程，您是怎么考慮的？
謝百三：最初的想法里是沒有賠償要求的，但后來我還是加進(jìn)去了。主要想法是，改錯道歉的懲罰太輕，引不起德勤的足夠重視，也起不到警醒其他外資企業(yè)的作用。當(dāng)然，并不意味著德勤給我10萬元錢就可以私了，它的意義是，如果我勝訴后，可能還有第二個、第三個或者更多具有愛國主義熱情的起訴者出現(xiàn)，這些原告也會仿照我的訴訟要求，德勤在經(jīng)濟(jì)上和聲譽上都將付出很大代價。這樣，德勤以及其他外資企業(yè)才會真正重視類似的問題。（王芳
齊雁冰）
責(zé)任編輯 原霞
