剛讀到一篇文章，作者喬新生說(shuō)，相當(dāng)部分中國(guó)富豪并不是通過(guò)勤勞致富或者資本經(jīng)營(yíng)而成為富豪，他們大多通過(guò)“發(fā)現(xiàn)”國(guó)有資產(chǎn)的價(jià)值，并且用低廉的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)國(guó)有資產(chǎn)，從而在一夜之間獲得巨額收益。(8月16日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》)也就是說(shuō)，這部分富裕起來(lái)的人，并沒(méi)有承擔(dān)任何市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，只不過(guò)是通過(guò)改制手段，把國(guó)有資
產(chǎn)據(jù)為己有，而一夜暴富。
說(shuō)到通過(guò)改制手段一夜暴富，就會(huì)想到四川電力借“改制之招，賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)，使10億國(guó)資流失。2002年11月27日，擁有4.6億元總資產(chǎn)、1.9億元凈資產(chǎn)的犍為電力僅作價(jià)4000萬(wàn)元，匆忙簽約賣(mài)給樂(lè)山市的民營(yíng)企業(yè)東能集團(tuán)公司。事后查出，僅田玉飛一人，就從東能集團(tuán)董事局主席王德軍那里受賄1000多萬(wàn)元。(6月8日《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》)“搞定一個(gè)人，拿走一片礦，生出一串財(cái)”。由此我還想到了廣東興寧礦難中的重要角色、大徑里公司董事長(zhǎng)曾云高稱(chēng)要拿出3億元“擺平”礦難的事。如果不是迫于壓力，這3億元又不知讓多少人一夜暴富。事實(shí)上，在礦難之前，大徑里公司已經(jīng)使不少人暴富了。大興煤礦主要有65個(gè)股東，這些股東當(dāng)中有當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和公務(wù)員。報(bào)道說(shuō)，興寧礦難牽出15億元涉案資金，相關(guān)官員和人員在資金來(lái)源上存在嚴(yán)重問(wèn)題。一名月薪數(shù)千元的警察，牽涉資金卻是2900萬(wàn)元。曾云高以500萬(wàn)元“買(mǎi)斷”經(jīng)營(yíng)權(quán)之后，曾的年收入就高達(dá)兩億元，500萬(wàn)元與兩個(gè)億，能“對(duì)價(jià)”嗎？(8月17日《中國(guó)青年報(bào)》)
有民謠曰：“改制改得賣(mài)了廠，廠長(zhǎng)書(shū)記當(dāng)老板，自己賣(mài)了自己買(mǎi)，就是工人下了崗�！贝筮B白云旅游汽車(chē)出租公司的國(guó)有企業(yè)在改制為民企時(shí)，原公司法定代表人等15名管理層人員以404萬(wàn)元將公司買(mǎi)下。新注冊(cè)的民營(yíng)公司由公司原總經(jīng)理和原黨委書(shū)記共持有80%以上的股份，原公司價(jià)值4000多萬(wàn)元的200多個(gè)出租車(chē)營(yíng)運(yùn)號(hào)牌，也以223萬(wàn)元的“超低價(jià)”轉(zhuǎn)讓給管理層人員。這是國(guó)企MBO改革中又一起“一夜暴富”故事。
杭州商界曾傳聞，孫達(dá)山是“空手套白狼”的好獵手，據(jù)說(shuō)當(dāng)年他成立公司的“初始資金”來(lái)自浙江國(guó)信。時(shí)任浙江省副省長(zhǎng)的王鐘麓強(qiáng)力“推薦”浙信公司選定孫達(dá)山預(yù)征的300畝土地，浙信公司以每畝多交4.5萬(wàn)元的“辦證包干費(fèi)”、總價(jià)19.5萬(wàn)／畝的價(jià)格，從孫達(dá)山手中買(mǎi)下這塊土地，孫達(dá)山因之一夜暴富。(2004年9月7日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
也有身邊的例子。曾有一位老板指著他的“杰作”(一片房地產(chǎn))對(duì)我說(shuō)：“買(mǎi)這片房地，我沒(méi)掏一分錢(qián)。”起初我根本不敢相信，待他說(shuō)完后我才恍然大悟。這片房地評(píng)估500萬(wàn)元，他與政府部門(mén)簽訂了合同，緊接著他又與開(kāi)發(fā)商簽訂了合同，把臨街的那片空地建店鋪，店鋪一建，預(yù)售時(shí)人們爭(zhēng)先恐后，他付清了那500萬(wàn)元，還凈賺了店鋪?zhàn)钌厦娴囊粚訕�。人家從�?guó)有資產(chǎn)中“發(fā)現(xiàn)”了巨大商機(jī)，能不一夜暴富？還有一位招商部門(mén)的負(fù)責(zé)人說(shuō)，有一位“人物”介紹了幾十億元的外資項(xiàng)目，條件是拿2%的介紹費(fèi)，領(lǐng)導(dǎo)碰頭后，覺(jué)得介紹費(fèi)數(shù)額巨大不敢拍板。但沒(méi)過(guò)多久，該項(xiàng)目就被內(nèi)地引走了，人家給的介紹費(fèi)卻是5%。這位負(fù)責(zé)人的話(huà)我相信，早在7年前，本人在家鄉(xiāng)縣委任職時(shí)，縣里就明文規(guī)定，引進(jìn)外資的獎(jiǎng)勵(lì)就是引進(jìn)外資總額的5%。而且在年終開(kāi)會(huì)時(shí)，縣里還大張旗鼓地給介紹人頒發(fā)“獎(jiǎng)金”。如果一個(gè)人有能力介紹一個(gè)20億元的投資項(xiàng)目，不是一夜就成了千萬(wàn)富翁嗎？
富豪們極富戲劇性的暴富經(jīng)歷，也使我們社會(huì)中的一些弊端暴露無(wú)遺。追溯原因，不能僅僅停留在對(duì)其個(gè)人主觀因素的考量上，更應(yīng)該注意制度層面的思考。
不久前，美國(guó)《財(cái)富》雜志披露，俄羅斯億萬(wàn)富翁數(shù)量已位居世界第二。俄羅斯的一個(gè)主要民意調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行的民意調(diào)查表明，39%的受調(diào)查者對(duì)俄羅斯有這么多億萬(wàn)富翁感到恥辱，只有7%的受調(diào)查者對(duì)他們的億萬(wàn)富翁感到自豪。
在中國(guó)的暴富行列中，除了借改制侵吞國(guó)有資產(chǎn)外，富翁多的行業(yè)也是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和礦山開(kāi)發(fā)商，就像大興煤礦老板曾云高，在短短的7年時(shí)間竟成了億萬(wàn)富翁(身價(jià)逾兩億元)，這種快速變成富翁的奇跡，恐怕在發(fā)達(dá)的西方國(guó)家也難以見(jiàn)到。這兩種行業(yè)中的千萬(wàn)、億萬(wàn)富翁特別多，這是因?yàn)槲覈?guó)土地使用權(quán)出讓制度還不明晰，才讓富豪們“發(fā)現(xiàn)”了致富的“聚寶盆”。這值得我們警惕。(洪巧俊)
