卞秉彬/文
隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的加快，北京、上海、廣州三大競(jìng)爭(zhēng)力城市已經(jīng)成為城市化的標(biāo)識(shí)，三地人才流動(dòng)也成為全國(guó)人才流動(dòng)的風(fēng)向標(biāo)�？射J職業(yè)顧問(wèn)最近對(duì)三地的部分職業(yè)人士進(jìn)行了定向調(diào)查研究，專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映出京、滬、穗職場(chǎng)存在的不同現(xiàn)象。
三地行業(yè)收入
比較，上海咨詢(xún)業(yè)名列高薪榜首
根據(jù)對(duì)三地不同行業(yè)內(nèi)月均收入在5000-15000元之間的高收入白領(lǐng)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明，上海的物流、咨詢(xún)、金融、房地產(chǎn)等行業(yè)人才競(jìng)爭(zhēng)激烈，而高端領(lǐng)域的咨詢(xún)服務(wù)業(yè)人才競(jìng)爭(zhēng)尤盛，促進(jìn)了這類(lèi)人才的收入提高，比其他行業(yè)高30%，收入位居榜首。
分析認(rèn)為：三地目前在IT高科技產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、金融業(yè)等領(lǐng)域發(fā)展迅猛，與各城市每個(gè)歷史發(fā)展階段需求息息相關(guān)。而在上海，高端領(lǐng)域的咨詢(xún)服務(wù)業(yè)收入位居榜首，說(shuō)明了上海國(guó)際化大都市對(duì)知識(shí)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)的需求，以及高端人力資源咨詢(xún)專(zhuān)家的人員匱乏。咨詢(xún)業(yè)的收入高出其他行業(yè)30%，說(shuō)明了從業(yè)人員的價(jià)值，價(jià)值背后是對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和綜合水平的肯定，以及行業(yè)發(fā)展的光明前景。
三地白領(lǐng)薪資漲幅差距縮小，上海漲幅最為明顯
據(jù)對(duì)三地320名白領(lǐng)薪資漲幅調(diào)查，結(jié)果表明：三地漲幅差距在縮小，薪資都低于當(dāng)?shù)赝趪?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅的2-3個(gè)百分點(diǎn)。受GDP影響，上海漲幅比例為2%，仍以年薪最高位居三大城市之首。
分析認(rèn)為：白領(lǐng)收入高低及其增長(zhǎng)的幅度首先取決于人才市場(chǎng)的供求。由于京、滬、穗等已成為人才流動(dòng)的集聚中心：這三大城市的人才市場(chǎng)職位供需比大大超過(guò)全國(guó)平均水平，體現(xiàn)出人力資源豐富和工作機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)加劇的雙重特點(diǎn)；其次，通常情況GDP的高增長(zhǎng)會(huì)引起收入、消費(fèi)能力和物價(jià)的上漲，薪資的增長(zhǎng)會(huì)被養(yǎng)老金、保險(xiǎn)費(fèi)、個(gè)人所得稅的增加“消耗”掉大部分。綜合比較，這三大城市白領(lǐng)的實(shí)際收入(指稅后的可支配收入)增長(zhǎng)十分有限，上海以其年薪最高在三地中位居榜首。
三地職場(chǎng)生存壓力比較，上海最大
據(jù)對(duì)三地跳槽白領(lǐng)生存狀態(tài)調(diào)查比較，結(jié)果表明，78%的上海白領(lǐng)表示壓力較大，北京為53%，廣州為47%。
分析認(rèn)為：上海是精英云集的“高壓所”，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和豐富的信息資源以及國(guó)際化大都市的地位使身處其中的人不由自主地感受到了壓力；其次，上海是一個(gè)工商社會(huì)，其一大特征就是分工明確，講究細(xì)節(jié)的完美，在這種環(huán)境下生存需要很大的抗壓能力；再次，雖然上海擁有開(kāi)放的心態(tài)和開(kāi)放的市場(chǎng)，但上海人的排外意識(shí)比較強(qiáng)，愛(ài)比較、看品牌，只要你行事言談做派稍不注意，就可能引起周?chē)说漠悩幽抗�，生存壓力可�?jiàn)一斑。另外，上海的消費(fèi)、就業(yè)環(huán)境等帶給人們的物質(zhì)壓力更是明顯。
三地引進(jìn)人才比較，上海最注重專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力和溝通協(xié)作能力
據(jù)對(duì)三地450名白領(lǐng)跨地區(qū)跳槽、求職的過(guò)程調(diào)查發(fā)現(xiàn)，78%的白領(lǐng)認(rèn)為上海最注重專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力和溝通協(xié)作能力，67%的人認(rèn)為北京注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，73%的人認(rèn)為廣州側(cè)重溝通協(xié)作能力。
分析認(rèn)為：上海的國(guó)際化環(huán)境是成就事業(yè)者非常理想的首選之地。上海的企業(yè)本體、生活環(huán)境、商務(wù)環(huán)境三項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。上海在引進(jìn)人才方面，看重個(gè)人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力和溝通協(xié)作能力，說(shuō)明上海更重視對(duì)個(gè)人能力的認(rèn)可，對(duì)高素質(zhì)人才、專(zhuān)業(yè)人才的需求加大。
三地消費(fèi)信息指數(shù)比較，上海白領(lǐng)對(duì)高檔品消費(fèi)信息指數(shù)最低
據(jù)對(duì)三地120名不同行業(yè)白領(lǐng)進(jìn)行高檔品、大宗物品消費(fèi)信息指數(shù)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明，平均薪酬最高的上海消費(fèi)信息指數(shù)卻最低，只有37%，北京為51%，廣州為67%。
分析認(rèn)為：上海白領(lǐng)對(duì)高檔消費(fèi)品消費(fèi)信息指數(shù)最低，這與他們追崇名牌消費(fèi)、奢侈品消費(fèi)有關(guān)。上海高漲的房?jī)r(jià)使他們?cè)谫?gòu)房之外，無(wú)力追求奢侈品的消費(fèi)，只能望其興嘆，造成了購(gòu)買(mǎi)力與期望的巨大落差，也是消費(fèi)信息指數(shù)下降的主要原因。
責(zé)任編輯 原霞
