特殊時(shí)期的特殊事件
據(jù)國(guó)內(nèi)媒體在四川疫區(qū)的調(diào)查，此次感染豬鏈球菌的病人中，相當(dāng)一部分是因?yàn)橘I了病死豬肉或者分食了病死豬肉所致。而對(duì)在養(yǎng)殖中病死的豬，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民傳統(tǒng)的處理方式就是兩種：自己販賣、分食和出售給非法商販。
8月3日，就在許某住院的當(dāng)天，
商務(wù)部發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步做好防控豬鏈球菌病疫情,加強(qiáng)生豬屠宰管理和市場(chǎng)供應(yīng)工作的緊急通知》（下稱《通知》）,要求加強(qiáng)生豬屠宰管理和肉品市場(chǎng)供應(yīng)工作，各地商務(wù)部門主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，層層落實(shí)責(zé)任制，采取有效措施，確保不屠宰、不販運(yùn)、不銷售病死豬，嚴(yán)防病死豬肉進(jìn)入市場(chǎng)。
就在《瞭望東方周刊》在蘇州調(diào)查期間，8月9日，蘇州市電視臺(tái)蘇州新聞欄目播出了在蘇州越溪鎮(zhèn)存在違法販賣死豬肉的現(xiàn)象。這至少表明，蘇州的豬肉監(jiān)管仍存在隱患。而越溪鎮(zhèn)，離許榮所在的新郭地區(qū)非常近。
但防疫站下去調(diào)查的結(jié)果，卻是找不到疫源。在無法確認(rèn)疫源的情況下，府采芹表示，“如果說決不是（豬鏈球菌）那我們不負(fù)責(zé)任，如果說是那又沒有證據(jù)。在蘇州沒有確定病死豬的情況下很難確診�！�
兩例可疑病例究竟是僅僅在癥狀和職業(yè)上的巧合，還是另有原因？到現(xiàn)在仍然撲朔迷離。專家指出，蘇州即便存在人感染豬鏈球菌病，也屬并不嚴(yán)重的散發(fā)病例。但在這個(gè)特殊時(shí)期的這一特殊事件，仍給我們留下了思考和改進(jìn)的空間�！�
《瞭望東方周刊》記者張悅/蘇州報(bào)道
求解信息公開
在經(jīng)過非典這樣多次的公共衛(wèi)生事件和突發(fā)事件之后，公眾對(duì)此類信息的承受能力和成熟度已經(jīng)提高
在蘇州發(fā)生的豬鏈球菌疑似事件中，盡管有關(guān)部門對(duì)這一事件采取了謹(jǐn)慎處理，但并沒有影響相關(guān)信息的多途徑傳播。而爭(zhēng)論和不信任也在這一過程中被逐漸放大。
據(jù)調(diào)查，最早的傳言來自一檔電視節(jié)目。“四川怪病入侵蘇州？”7月30日晚，蘇州電視臺(tái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)頻道的《社會(huì)傳真》欄目提出了豬鏈球菌是否在蘇州出現(xiàn)的疑問。
節(jié)目中引述據(jù)醫(yī)院方面對(duì)這種“蘇州從來沒有出現(xiàn)過的怪病”的介紹，“這位患者目前的情況不是太好。盡管一切癥狀都是那么可疑，但院方仍舊抱著相當(dāng)審慎的態(tài)度�！�
節(jié)目最后采用了一種模棱兩可的說法，“大家認(rèn)為這可能是一個(gè)中毒性的痢疾，但也并不排除是一些罕見的特殊菌群引起的感染。”
節(jié)目播出后的第二天，即有評(píng)論表示，“當(dāng)家屬當(dāng)面表示非常有可能感染豬鏈球菌時(shí)，醫(yī)院方面不知為何突然否認(rèn)，表示絕對(duì)不可能，這事真的讓人十分疑惑……直接感覺就是醫(yī)院受到某種壓力而不敢說出真相。”
各種各樣的聲音也出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上。一份名為《隱瞞的真相——蘇州至少二例感染豬鏈球菌》的帖子在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇上流傳，自稱做過“有效調(diào)查”的作者說：“隱瞞！再隱瞞！有用嗎？……難道隱瞞就能萬事大吉？難道非典給我們的教訓(xùn)還不夠？作為蘇州這樣一個(gè)發(fā)達(dá)地區(qū)，政府與醫(yī)院是怕影響不好，可是十個(gè)螞蟻用五個(gè)手指去捏，怎么蓋得住��！為了自己的形象與地位難道就能置老百姓的安危于不顧嗎？”
“你不想想，蘇州的情況這么好，如果公布會(huì)造成多大的不良影響�！笔辛⑨t(yī)院醫(yī)務(wù)部副科長(zhǎng)韓震這樣理解有關(guān)部門的良苦用心�！凹词故且伤撇±�，政府也擔(dān)心一旦公布會(huì)影響到蘇州的形象和投資環(huán)境，造成不必要的恐慌�！币晃粎⑴c診斷結(jié)論的醫(yī)生也是這么認(rèn)為的。
蘇州市衛(wèi)生局局長(zhǎng)府采芹表示，蘇州是個(gè)開放的城市，尊重媒體和公眾的知情權(quán)，應(yīng)該公開的信息要公開。
但府采芹說，“豬鏈球菌病例到底有沒有，是否能公布的權(quán)力可以說并不在蘇州市衛(wèi)生局，而在省上。我不能公開地說有沒有這個(gè)病例，我沒有這個(gè)權(quán)力和義務(wù)發(fā)布疫情報(bào)告�！�
“四川的豬疫事件發(fā)生后，很快衛(wèi)生部和省衛(wèi)生廳都有文件下來。市衛(wèi)生部門和農(nóng)林部門都召開了專門的會(huì)議。特別對(duì)飯店餐飲業(yè)加強(qiáng)了監(jiān)控，展開培訓(xùn)工作，在醫(yī)院方面成立專家組。并通過媒體對(duì)市民進(jìn)行提醒�！备汕郾硎咎K州市各職能部門確實(shí)為做好豬鏈球菌的防疫工作做了大量努力。
客觀地說，蘇州市衛(wèi)生部門采取“鴨子劃水”的辦法，少發(fā)聲，多做事，通過宣傳教育等各種途徑積極有效地告訴公眾如何預(yù)防豬鏈球菌也存在是出于社會(huì)穩(wěn)定和公共利益的角度。
而另一方面，專家認(rèn)為，信息公開和透明才是公共利益的最大化。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院傳播學(xué)專家閔大洪在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)表示，在經(jīng)過非典這樣多次的公共衛(wèi)生事件和突發(fā)事件之后，公眾對(duì)此類信息的承受能力和成熟度已經(jīng)提高。不會(huì)輕易造成恐慌。
針對(duì)四川發(fā)生的豬鏈球菌疫情，有專家認(rèn)為，“在突發(fā)事件的信息公開、透明發(fā)布上，中國(guó)已符合國(guó)際慣例，所以四川發(fā)生的豬鏈球菌事件不會(huì)造成大面積傳播，也不會(huì)引起民眾恐慌�！�
“政府特別是權(quán)威的衛(wèi)生部門，應(yīng)該及時(shí)公布情況，盡管有爭(zhēng)論和一些復(fù)雜情況，但也應(yīng)把事情原原本本地告訴老百姓�！遍h大洪分析說。
他認(rèn)為，隱瞞不報(bào)、信息封閉的結(jié)果只能是謠言滿天飛，公眾不知所措，進(jìn)而形成社會(huì)恐慌，導(dǎo)致更大的社會(huì)危機(jī)。
編輯：林彥婷
