中日兩國智囊聚在昆明開會時(shí)，正值中日關(guān)系的嚴(yán)冬。
2005年7月30日，新一屆中日友好21世紀(jì)委員會第三次會議在昆明召開，13名中日兩國知名學(xué)者就兩國關(guān)系現(xiàn)狀以及改善關(guān)系的途徑等問題進(jìn)行了探討。
這個(gè)由中日各領(lǐng)域頂級專家和友好人士組成的委員會雖然是民間機(jī)構(gòu)，但委員們各自向本國政府建言獻(xiàn)
策，頗具影響力。日方委員來華前，拜見了首相小泉純一郎和外相町村信孝，會議第一天中國國務(wù)院總理溫家寶發(fā)來賀信，足見兩國政府對該機(jī)構(gòu)的重視和借助民間行動(dòng)改善關(guān)系的決心。
中日關(guān)系處在困難時(shí)期
要給中日僵局開一個(gè)有效的藥方，首先要對現(xiàn)狀有一個(gè)清晰的判斷。
沿著中日關(guān)系史的軌跡畫一道曲線，2005年無疑是一個(gè)低點(diǎn)：日本首相連續(xù)5年參拜靖國神社，右翼教科書影響力有擴(kuò)大之勢，日本涉足臺海問題，爭當(dāng)安理會常任理事國，釣魚島、東海爭端不見緩和，中國發(fā)生反日
游行示威，兩國國民互不喜歡程度增強(qiáng)……中日之間在歷史、現(xiàn)實(shí)、未來等各層面的矛盾都暴露出來。與此同時(shí)，兩國之間貿(mào)易額卻繼續(xù)增長。鑒于此，“政冷經(jīng)熱”成了形容中日關(guān)系最流行的一個(gè)詞。然而，令人擔(dān)心的是，“政冷”會不會導(dǎo)致“經(jīng)冷”，使兩國關(guān)系進(jìn)一步惡化？
鄭必堅(jiān)，中方首席委員，原中央黨校常務(wù)副校長。他在致開幕詞時(shí)說：“對‘政冷’如不及時(shí)遏制，有可能形成‘政經(jīng)雙冷’，事實(shí)上，苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。”
這意味著，中日之間的僵局還沒到最低點(diǎn)，還有可能繼續(xù)惡化。博鰲亞洲論壇副理事長蔣曉松先生說，“現(xiàn)在是相對最壞時(shí)期”。
證明蔣曉松判斷的有兩個(gè)例子：7月26日，中國旅游局局長帶隊(duì)訪問日本，日方組織500多人參加大型宴會，94名國會議員出席；28日晚，東京舉辦中日兩國共同走向繁榮畫冊展覽，中方國務(wù)院新聞辦主任趙啟正和駐日大使王毅出席，日方出席者包括參眾兩院議長、內(nèi)閣官房長官等人。這從側(cè)面說明盡管“政冷”是事實(shí)，中日之間各種形式的交流依然在繼續(xù)。
也許是從民間交流的角度出發(fā)，日方委員、作家石川好先生認(rèn)為中日關(guān)系比較好。他認(rèn)為中日之間出現(xiàn)誤解，把誤解澄清之后才會更好地相互理解。
坦誠交換意見后，雙方委員達(dá)成共識：中日關(guān)系處在困難的、嚴(yán)峻的時(shí)期。
日本對中國出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判
“如果小泉首相不去參拜靖國神社，中方會不會改變對日態(tài)度？”日方委員、慶應(yīng)義塾大學(xué)政治學(xué)教授國分良成問中方委員�！爸袊桓冶ＷC。”中方委員、中國社科院亞太所所長張?zhí)N嶺回答道。他認(rèn)為，參拜問題應(yīng)放在中日關(guān)系的大框架下考慮，日本是在大的利益、大的戰(zhàn)略定位上出了差錯(cuò)。
中方首席委員鄭必堅(jiān)和張?zhí)N嶺所持觀點(diǎn)基本相同。他認(rèn)為，日本在戰(zhàn)略思維上出現(xiàn)了“危險(xiǎn)的誤判”，導(dǎo)致東北亞合作走上不健康的道路，并和中韓兩國發(fā)生種種摩擦。
清華大學(xué)國際問題研究所所長閻學(xué)通認(rèn)為，小泉參拜靖國神社只是一個(gè)標(biāo)志，即使他不去參拜，也還有歷史教科書題、日本右翼官員的言論等問題。“但是，如果小泉不去參拜，有可能給雙方關(guān)系的好轉(zhuǎn)創(chuàng)造機(jī)會”，他說。
關(guān)于靖國神社問題，日方委員也帶來了值得深思的信息：在媒體大量報(bào)道后，越來越多的日本百姓反對首相參拜靖國神社，公開討論首相是否應(yīng)該參拜靖國神社在過去是不多見的。然而，與此同時(shí)，越來越多的人不喜歡中國。
國分良成教授透露，在今年4月中國發(fā)生涉日游行后，日本紛紛議論該怎么認(rèn)識中國，一般老百姓對中國的看法發(fā)生混亂，他們對中國的走向表示擔(dān)心。對此，鄭必堅(jiān)先生指出，20世紀(jì)80年代到90年代，中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，而日本是失去的10年，日中經(jīng)濟(jì)比重從10比1變成3比1，對此，日本反思是正常的，但如果偏離正確軌道就很危險(xiǎn)。
閻學(xué)通為中日關(guān)系開出的“藥方”只有8個(gè)字：耐心等待，創(chuàng)造機(jī)會。閻學(xué)通說，如果類似1997年亞洲金融危機(jī)事件發(fā)生，中日會不會合作？“9·11”前，美國把中國視為戰(zhàn)略競爭對手，雙方矛盾突顯，然而“9·11”后中美兩國從對抗走向合作。如果東亞地區(qū)受恐怖分子威脅，中日會不會合作？環(huán)境保護(hù)、能源問題等方面是否帶來合作的機(jī)會？
閻學(xué)通先生還提出“非政治化”，即不要把所有問題都和政治掛鉤，在政治出現(xiàn)僵局的情況下，開展文化、體育交流，尋求科技合作的共同點(diǎn)。
張?zhí)N嶺先生認(rèn)為，對中日關(guān)系不可太樂觀，也不可太悲觀，“兩國可能需要相當(dāng)長時(shí)間的磨合期，要有足夠的心理準(zhǔn)備。”張先生認(rèn)為，中日之間需要一個(gè)認(rèn)識對方、接受對方、找到雙方利益共同點(diǎn)的過程。
兩方面行動(dòng)改善兩國關(guān)系
兩天的討論后，中日兩國委員達(dá)成采取行動(dòng)、改善關(guān)系的共識，決定在兩方面采取行動(dòng)。第一，促進(jìn)戰(zhàn)略大局往好的方向發(fā)展；第二，在各層面展開交流、增進(jìn)了解。
會議決定設(shè)立兩個(gè)小組。一是中日關(guān)系中長期發(fā)展研究小組，目標(biāo)是形成關(guān)于這個(gè)問題的研究報(bào)告，提交兩國政府；二是設(shè)立文化交流小組，每年組織一兩次體現(xiàn)委員會宗旨的、民間喜聞樂見的、有廣泛影響的、雙方互動(dòng)的文化交流活動(dòng)。
1983年，胡耀邦出訪日本時(shí)與中曾根首相確定設(shè)立“中日友好21世紀(jì)委員會”，多年來，委員會的工作對中日兩國人民之間加深友誼、增進(jìn)了解都發(fā)揮了積極的作用。
新一屆中日友好21世紀(jì)委員會于2003年7月正式成立。委員會由兩國政治、經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、新聞等各界知名人士組成，分別由中央黨校原常務(wù)副校長鄭必堅(jiān)和日本經(jīng)濟(jì)同友會總干事、富士施樂公司會長小林陽太郎擔(dān)任雙方首席委員。
本報(bào)記者 王沖
