散布“中國威脅論”是錯誤的——專訪美國布魯金斯學會中國中心主任貝德 （記者 李學軍）
美國布魯金斯學會中國中心主任、高級研究員杰弗里·貝德本月22日剛剛結(jié)束了在北京大學國際關系學院參加的由中美日三國學者舉行的中日關系研討會，記者在25日對他進行了采訪，就有關這次研討會、中日關系、中美
關系、臺灣問題和中國和平崛起等問題請他談了他的觀點和看法。
《參考消息》：請您介紹一下在北京舉行的這次研討會。
貝德：這次研討會并沒有什么正式名稱，可以說是一次探討中日美三國關系的研討會。來自三個國家的專家、學者和一些曾經(jīng)在政府部門任職的官員參加了這次研討會。
《參考消息》：美國和日本方面有哪些人參加這次研討會？
貝德：美國方面共6個人：除了我之外，還有美國前國家安全副顧問斯坦伯格、卜睿哲、喬納森·波拉克、凱文·米勒和布魯金斯學會華人研究員黃靖。日本方面包括曾擔任日本駐俄羅斯大使的渡邊幸治和曾任日本首相小泉高級顧問的岡本行夫。
《參考消息》：這次研討會是誰發(fā)起的？都討論了哪些問題？取得了什么成果？
貝德：這次研討會是布魯金斯學會中國中心倡議的。在這次研討會上，三國學者談了中日之間的所有重大問題，討論了中日美三國戰(zhàn)略利益和戰(zhàn)略關系，討論了中日、中美和美日雙邊關系，以及臺灣問題、朝核問題和經(jīng)濟合作等問題。
明年上半年我們還將在日本舉行一次研討會。在那次研討會之后，三國學者將聯(lián)合撰寫一份研究報告，對解決中日分歧及中日美三國關系發(fā)展提出我們的建議和構(gòu)想。因此，如果現(xiàn)在說取得了什么成果還為時尚早。
《參考消息》：這次研討會討論了中日之間的矛盾沖突嗎？
貝德：我們討論了中日兩國的歷史淵源，討論了中日兩國民眾對彼此的看法，以及中日之間存在的能源問題。不過，這次研討會主要是從戰(zhàn)略角度探討中日美三國關系，沒有涉及類似中日在東海開采石油爭端這樣的具體問題。
中日兩國目前面臨的一個重大問題就是：兩國民眾彼此之間的敵意很深。大多數(shù)中國人對日本的印象很壞，而大多數(shù)日本人對中國也持負面印象。因此，如何改善兩國民眾對彼此的負面印象是兩國政府面臨的一大挑戰(zhàn)。而要改善兩國關系，不僅需要兩國領導人的努力，還需要兩國的新聞媒體、學術界甚至娛樂界的共同努力。
《參考消息》：中日發(fā)生摩擦或沖突顯然不符合美國在亞太地區(qū)的利益，您認為美國愿意幫助調(diào)解中日之間的矛盾嗎？
貝德：中日關系保持穩(wěn)定，中日友好相處，這當然符合美國的利益。至于中日之間具體的矛盾沖突，美國并不想卷入，不過美國可以幫助調(diào)解中日矛盾，這也是布魯金斯學會發(fā)起這次研討會的原因和目的。舉辦這次研討會就是要使中日通過非官方渠道來進行坦誠的對話和交流，把兩國間存在的問題和分歧都擺到桌面上來，并通過對話來尋求達到某種形式的和解。
《參考消息》：美國國內(nèi)一些人近來大肆宣揚“中國威脅論”，對此您有什么看法？
貝德：散布“中國威脅論”是錯誤的，用這種方式來看待中國的發(fā)展是錯誤的。持有這一論調(diào)的人認為，中國的崛起將會對美國在世界的地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。但我認為，中國的崛起將在很大程度上被中國的國內(nèi)發(fā)展和所面臨的挑戰(zhàn)所消化。更重要的是，中國對鄰國沒有進行領土擴張，沒有把自己的社會和經(jīng)濟模式強加給其它國家，而且中國和美國之間存在廣泛的共同利益。當然，中國和美國之間存在一些不確定因素，但這并不等同于“中國威脅論”。
《參考消息》：臺灣問題一直是中美之間最復雜、最敏感的問題，您怎么看待這一問題？
貝德：臺灣問題是中美之間唯一可能發(fā)生沖突的問題。中國政府主張兩岸要和平統(tǒng)一，同時又表示不放棄對臺獨使用武力。中國政府宜更加努力向國際社會證明和平解決臺灣問題和尋求兩岸和平統(tǒng)一的目標。不過我相信，中美在避免因臺灣問題發(fā)生沖突方面已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗。
《參考消息》：您怎么看待有關中國和平崛起的說法？
貝德：“和平崛起”并不是中國官方的口號，中國政府更強調(diào)的是“和平發(fā)展”。不過，不管是“和平發(fā)展”還是“和平崛起”，隨著綜合國力的進一步增強和在國際上重要性的增加，中國政府在國際上宜采取更加負責任的、更加合作的態(tài)度和立場，來向國際社會證明自己的和平發(fā)展意圖。
