| 早報(bào)7月26日?qǐng)?bào)道，根據(jù)青島市醫(yī)療保險(xiǎn)管理中心公示上半年單病種結(jié)算統(tǒng)計(jì)資料顯示，雖然病人同是做冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)，但選擇不同的醫(yī)院，病人支出卻大相徑庭，人均費(fèi)用最高的與最低的醫(yī)院相比差價(jià)高達(dá)29241元！該中心提醒單病種結(jié)算的醫(yī)保病人，看病時(shí)別忘了“貨比三家”。
;不比不知道，一比嚇一跳。一臺(tái)手術(shù)近3萬(wàn)元的差額不是小數(shù)目，但同時(shí)耐人尋味的是：提供“高消費(fèi)”的醫(yī)院是當(dāng)?shù)厥忻裥闹凶钚诺眠^(guò)的醫(yī)院。但健康第一，金錢(qián)靠后，因此重大疾病，患者還是為了更加保險(xiǎn)起見(jiàn)，“貨比三家”不免躊躇，還是會(huì)到大醫(yī)院去當(dāng)“冤大頭”。于是“知情權(quán)”后不免是更堵心，患者的這個(gè)苦澀心情有誰(shuí)能懂？ 更何況，當(dāng)患者低眉蹙額走進(jìn)醫(yī)院時(shí)，面對(duì)各類(lèi)天書(shū)一樣的醫(yī)療單據(jù)，根本是一頭霧水，各家醫(yī)院也不會(huì)讓患者像買(mǎi)菜一樣打聽(tīng)價(jià)格。所謂“比”也是表面文章罷了。 當(dāng)然，這樣的價(jià)格比較也有偏頗之處，比如同樣一種手術(shù)在難度和復(fù)雜程度上可能有極大差異，治療的費(fèi)用自然有所不同。但是在患者身心遭受病魔痛苦的時(shí)候，能否給他們更多一些的關(guān)懷關(guān)愛(ài)，發(fā)揚(yáng)光大德醫(yī)雙馨之風(fēng)，顯然是社會(huì)效益大于經(jīng)濟(jì)效益的。 有了價(jià)目表，選醫(yī)院“貨比三家”，看來(lái)是一目了然，悉聽(tīng)尊便了，但是明眼人一看便知，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是聽(tīng)起來(lái)那么簡(jiǎn)單，因此對(duì)于患者心之所矚的大醫(yī)院來(lái)說(shuō)，如何能醫(yī)術(shù)精湛，價(jià)格還適中，“多快好省”別讓患者多苦澀惶惑，“陽(yáng)光醫(yī)療”，明明白白，沁人心脾，那該有多好！姜云霄
| 
