本報(bào)訊（記者
李奎）9歲的小建2002年8月曾到北大口腔醫(yī)院就診，2003年11月小建被確診為艾滋病，其父母經(jīng)檢測都沒有艾滋病。為此小建起訴，向北大口腔醫(yī)院索賠234萬元醫(yī)療費(fèi)。
北京首例艾滋病患者告醫(yī)院案一審宣判后，原告方不服，上訴到市一中院。今天下午此案在市一中院二審開庭。
今天上午
，小建的代理人宋律師對(duì)記者說，上訴的主要理由是一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，首先是對(duì)血清原樣的檢測報(bào)告只有復(fù)印件，其次原告只是口頭得知對(duì)獻(xiàn)血者的HIV檢測結(jié)果，但對(duì)其檢測方法以及過程不知情。
因此，不能據(jù)此證明口腔醫(yī)院在輸血過程中沒有過錯(cuò)，也不能排除小建在輸血過程中感染艾滋病的可能。
上午，北大口腔醫(yī)院醫(yī)務(wù)處一位女工作人員表示，他們將等待法院對(duì)此案的最終判決。
案件回放
9歲的患者小建2002年8月22日因先天性腭裂到北大口腔醫(yī)院就診�？谇会t(yī)院在為小建輸血過程中，小建出現(xiàn)過敏反應(yīng)，醫(yī)院停止輸血。9月3日小建出院。
2003年11月9日，小建被河南省衛(wèi)生防疫站確診為艾滋病，而小建的父母經(jīng)檢測都沒有艾滋病。
一審法院以被告北京大學(xué)口腔醫(yī)院在診療護(hù)理、消毒等方面不存在過錯(cuò)、供血機(jī)構(gòu)的血液來源合法、供血行為本身不存在過錯(cuò)等6項(xiàng)理由，一審駁回了小建向北大口腔醫(yī)院索賠234萬元醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
編輯：林彥婷
