山東省的一項(xiàng)調(diào)查表明，學(xué)校的復(fù)讀生80％為上線(xiàn)考生，其中10％過(guò)了重點(diǎn)線(xiàn)———應(yīng)立法破解“復(fù)讀怪圈” 據(jù)《大眾日?qǐng)?bào)》7月21日?qǐng)?bào)道，近日，一場(chǎng)爭(zhēng)奪高考復(fù)讀生的生源大戰(zhàn)在山東省一些地區(qū)激烈上演。部分地方“名�！蓖ㄟ^(guò)各種渠道獲取高分復(fù)讀生信息，使出各種手段
招徠生源。 假若一個(gè)高考生考分不理想，沒(méi)有被有關(guān)學(xué)校錄取，他去復(fù)讀無(wú)可非議。但是現(xiàn)在考生與家長(zhǎng)發(fā)出“非北大、清華不上”的豪言壯語(yǔ)，即使被其他大學(xué)錄取，也選擇復(fù)讀這條路，摩拳擦掌，為考入名牌大學(xué)而備考，以至于陷入了“復(fù)讀怪圈”，且愈演愈烈。山東省教育工會(huì)去年在濰坊、臨沂等市搞的一項(xiàng)調(diào)查表明，一些“名牌”復(fù)讀學(xué)�；蛑袑W(xué)復(fù)讀部的報(bào)名學(xué)生中，80％為上線(xiàn)考生，其中10％左右是重點(diǎn)線(xiàn)以上的高分考生。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2004年，北京、上海、湖北、天津、廣東、江蘇6省市600分以上的復(fù)讀生就有3000多人，其中考上全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)沒(méi)報(bào)到的達(dá)1800人之多。看來(lái)，“復(fù)讀怪圈”已是當(dāng)今社會(huì)不可小覷的社會(huì)亂象。
表面上，復(fù)讀是公民的一項(xiàng)權(quán)利，任何人不能剝奪。但是權(quán)利不是絕對(duì)的，一個(gè)人實(shí)施自己的權(quán)利必須有前提，即不能損害國(guó)家的、社會(huì)的或者他人的權(quán)利，而“復(fù)讀怪圈”的蔓延已對(duì)社會(huì)和他人構(gòu)成了諸多危害。首先它浪費(fèi)了有限的教育資源、增加了教育成本，被其他非重點(diǎn)大學(xué)錄取而不就讀，擾亂了正常的高考招生秩序。其次，從一定程度上累計(jì)性地加劇了高考的殘酷性，與應(yīng)屆生形成新的競(jìng)爭(zhēng)。其三，復(fù)讀也浪費(fèi)了考生本人的時(shí)間，增加了家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
從法律的角度審視，高考生在填報(bào)高考志愿時(shí)，與自己填報(bào)的高校已形成一種契約關(guān)系，只要考生達(dá)到了錄取條件，學(xué)校必須錄取。而高考生一旦被錄取，也應(yīng)遵守契約。但是，現(xiàn)在與大學(xué)嚴(yán)格招生不相對(duì)稱(chēng)的是：高考生填報(bào)志愿是隨便的，是否報(bào)到、入學(xué)也是隨便的，考生即使違約也不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
那么，該如何遏制復(fù)讀生，破解“復(fù)讀怪圈”？筆者認(rèn)為立法部門(mén)應(yīng)該立法或者由政府主管部門(mén)出臺(tái)政策、規(guī)定，對(duì)愈演愈烈的“復(fù)讀怪圈”進(jìn)行依法制約。如高考生填報(bào)志愿一旦被錄取，必須按時(shí)入學(xué)，否則取消其一定期限的高考報(bào)考資格等。
假如有人說(shuō)：“我對(duì)其他大學(xué)不‘感冒’，就是想上北大、清華等名牌大學(xué)，怎么辦？”那我想告訴他們的是：你想考取什么樣的大學(xué)，那是你的權(quán)利與自由，但是，你在填報(bào)志愿時(shí)，必須只寫(xiě)上自己心儀的大學(xué)。切記別去“忽悠”其他高校，擋了其他考生上大學(xué)的“道”�；葶懮�
