今年1月底，中國(guó)奧委會(huì)反興奮劑委員會(huì)接到群眾舉報(bào)，反映湖北女子舉重隊(duì)6名運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練中集體使用違禁藥物。1月31日，反興奮劑委員會(huì)派出工作人員前往訓(xùn)練地對(duì)該隊(duì)進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)接受檢查的6名運(yùn)動(dòng)員均系冒名頂替，而真正要求被檢查的6名運(yùn)動(dòng)員從2004年12月中旬起使用了違禁藥物。
&n
bsp; 此起丑聞除了令人震驚之外，也留下了太多的疑點(diǎn)。九運(yùn)會(huì)就已查出的違禁藥物為何會(huì)留到現(xiàn)在？事發(fā)后湖北省體育局為何要四處“封口”？為此，記者再次追蹤調(diào)查，終于在湖北省體育界一些知情人的幫助下逐步撥開重重迷霧。
“使用興奮劑由來(lái)已久！”
7月5日，湖北省體育局在向省政府匯報(bào)的“鄂體育文［2005］30號(hào)”文中提到：“此次事件雖屬教練個(gè)人私下的行為，但事件就發(fā)生在項(xiàng)目管理中心領(lǐng)導(dǎo)的眼皮子底下，而我們的領(lǐng)導(dǎo)干部卻未發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡�！笔聦�(shí)果真如此嗎？
一位不愿公開姓名的知情人憤怒地指出：“說(shuō)教練員自己掏錢搞興奮劑，就等于說(shuō)‘一個(gè)人在家里制造原子彈’那么蒼白！湖北女子舉重隊(duì)使用興奮劑由來(lái)已久，而且近三屆全運(yùn)會(huì)都有運(yùn)動(dòng)員被查出‘體內(nèi)生理指標(biāo)顯陽(yáng)性’，怎么能推說(shuō)不知道呢？”
作為省體育局下派干部長(zhǎng)期蹲點(diǎn)重競(jìng)技體育中心的陶家祥說(shuō)：“我曾對(duì)局里領(lǐng)導(dǎo)提出要對(duì)以奚漢祥為首的教練班子加強(qiáng)管理，卻一直沒有得到重視。”
2001年7月，也就是備戰(zhàn)九運(yùn)會(huì)期間，湖北女子舉重隊(duì)的陳玉榮和代表武漢體育學(xué)院參賽的向鳳蘭被查出使用興奮劑。而此次在教練員指使下參與集體使用違禁藥物的6名運(yùn)動(dòng)員中，又出現(xiàn)了陳玉榮的名字。據(jù)了解，湖北女子舉重隊(duì)此次被查出使用的興奮劑正是2001年沒有用完留下來(lái)的。
我國(guó)第一個(gè)女子舉重世界冠軍、現(xiàn)已退役的湖北籍運(yùn)動(dòng)員蔡軍說(shuō)：“現(xiàn)在湖北女舉隊(duì)上下似乎已陷入了一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，以為只有吃了藥才能出成績(jī)。但吃了十幾年的藥，還是沒有搞出名堂來(lái)。以我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，關(guān)鍵還是要看訓(xùn)練�！�
這位昔日舉壇名將還承認(rèn)，她曾在1988年因被查出使用興奮劑而失去赴國(guó)外參賽的資格，但當(dāng)時(shí)她是在教練員告知為“維生素”的情況下才服用的，當(dāng)時(shí)她只有16歲，后來(lái)還為此打贏了官司。
“查而不究”是關(guān)鍵原因！
調(diào)查中，幾位知情人都提到了國(guó)家體育總局2001年下發(fā)的“體科字［2001］94號(hào)”文，都說(shuō)“所有事實(shí)真相都可以從這里突破！”
記者幾經(jīng)周折，終于看到了這份文件的全文：“湖北省體育局，你單位體工一大隊(duì)于5月10日把湖北女子舉重運(yùn)動(dòng)員陳玉榮住處的營(yíng)養(yǎng)品送交國(guó)家體育總局運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究所興奮劑檢測(cè)中心進(jìn)行禁用藥物檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)該營(yíng)養(yǎng)品中含有‘去氫表雄酮、表睪酮和睪酮’三種違禁物質(zhì)。這一事件反映出你們?cè)诜磁d奮劑管理上仍然存在漏洞，應(yīng)予以整改。經(jīng)研究現(xiàn)就該事件提出如下處理意見：一、湖北體育局立即就營(yíng)養(yǎng)品中含違禁成分事件進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的全面調(diào)查；二、按照有關(guān)規(guī)定對(duì)相關(guān)責(zé)任人做出嚴(yán)肅處理；三、將有關(guān)調(diào)查和處理結(jié)果報(bào)國(guó)家體育總局。”
但記者調(diào)查的實(shí)情卻令人費(fèi)解：湖北體育局不僅對(duì)上述處理意見沒有切實(shí)執(zhí)行，而且相關(guān)責(zé)任人即當(dāng)時(shí)作為體工一大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的彭道海、教練員奚漢祥等人均未受到任何相應(yīng)處理。此后，彭道海雖然被撤了下來(lái)，但很快調(diào)至計(jì)財(cái)處這個(gè)核心部門，奚漢祥則被提拔為重競(jìng)技體育中心副主任。
省體育局一位中層干部認(rèn)為，正是在這種“查而不究”甚至還能“異地升遷”的用人導(dǎo)向縱容下，湖北女子舉重隊(duì)使用興奮劑之風(fēng)才愈刮愈烈。
原湖北省體育局副局長(zhǎng)、現(xiàn)任武漢體育學(xué)院副書記的孫義良還透露：“奚漢祥并不是在2001年才開始使用興奮劑的，此前至少被查處過(guò)兩三次了，而且是查得越嚴(yán)，問(wèn)題越大�！�
“主管領(lǐng)導(dǎo)難辭其咎！”
曾參與湖北競(jìng)技體育管理工作的一位不愿公開姓名的干部透露說(shuō)，由于查處此起事件主要在湖北省體育局內(nèi)部進(jìn)行，所以深層次問(wèn)題遠(yuǎn)未浮出水面。他分析認(rèn)為，省局主管領(lǐng)導(dǎo)至少在兩個(gè)方面難辭其咎：
其一，奚漢祥帶隊(duì)使用興奮劑在2001年九運(yùn)會(huì)前后暴露的問(wèn)題已經(jīng)十分突出，但省局領(lǐng)導(dǎo)明知有問(wèn)題，卻還要堅(jiān)持用他，甚至提拔，這絕不僅僅是“用人失察”的問(wèn)題。
其二，出了興奮劑事件，省局主管領(lǐng)導(dǎo)即使不愿公開曝光，但為什么不處理相關(guān)責(zé)任人，連內(nèi)部處理都不做？為什么體育總局有文件下達(dá)卻不執(zhí)行？
這位干部認(rèn)為，對(duì)國(guó)家體育總局的文件拒不執(zhí)行，體現(xiàn)了省局主管領(lǐng)導(dǎo)在“大是大非”的原則問(wèn)題上態(tài)度曖昧。
更為嚴(yán)重的是，湖北女子舉重隊(duì)集體使用興奮劑之所以屢禁難止，與一些主管領(lǐng)導(dǎo)的暗中支持不無(wú)關(guān)系。據(jù)調(diào)查，備戰(zhàn)九運(yùn)會(huì)期間，省體工一大隊(duì)成立了一個(gè)“營(yíng)養(yǎng)恢復(fù)小組”，由彭道海、奚漢祥和省體育科研所所長(zhǎng)范家誠(chéng)3人組成，湖北省體育局當(dāng)時(shí)就批了10萬(wàn)元表示支持，此后連續(xù)幾年直接從計(jì)財(cái)處多次批錢。后來(lái)，范家誠(chéng)發(fā)現(xiàn)事態(tài)嚴(yán)重，曾在局里一次干部會(huì)議上公開提醒要防微杜漸，卻不僅沒有引起重視，最后反而被“擠”出了這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組。
采訪中，湖北省體育界眾多有正義感的專家、干部和群眾都表示，湖北女子舉重隊(duì)某些人一手釀造的這起驚世丑聞，已經(jīng)造成了難以挽回的不良影響，代價(jià)相當(dāng)慘痛，教訓(xùn)相當(dāng)深刻。他們疾呼有關(guān)方面要破除種種障礙，重新查清問(wèn)題根源并嚴(yán)格依照法紀(jì)進(jìn)行處理，以真正杜絕類似事件再次發(fā)生。（據(jù)新華社武漢7月21日電）
