![廣州街頭職業(yè)乞丐拒絕政府救助(組圖)]()
![]()
13時，一個年輕的男乞
丐躺在惠福路一處樹陰下看報紙。
![廣州街頭職業(yè)乞丐拒絕政府救助(組圖)]()
![]()
15時10分，有行人路過，他馬上揉了揉眼睛坐了起來。
![廣州街頭職業(yè)乞丐拒絕政府救助(組圖)]()
![]()
18時45分，撿起了報紙起身，夾起拐杖慢慢拐過人民路，在高架橋下小便
![廣州街頭職業(yè)乞丐拒絕政府救助(組圖)]()
![]()
19時23分，走到一個檔口買了一個盒飯。
8月1日是國務(wù)院《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》頒布實施兩周年，兩年間，廣東城市流浪乞討人員管理工作到底如何？本月5~6日，省政協(xié)社會和法制委員會就“關(guān)于如何加強(qiáng)流浪乞討人員管理工作”舉行專題調(diào)研，省公安廳、民政廳及廣州、深圳、東莞、佛山四市的公安、民政部門參加了本次研討會。
直擊流浪乞討人員
7月16日，記者走馬廣州一些商業(yè)區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校、碼頭，調(diào)查乞討者的生存狀態(tài)。
人民中路：婦女兒童慘態(tài)乞憐
16日中午，記者來到廣州市兒童醫(yī)院門口。在人流密集的人行道上聚集了10多名“職業(yè)乞丐”。他們都坐在地上，不少乞丐面前還有一張寫著自己悲慘經(jīng)歷的紙條，上面滿當(dāng)當(dāng)?shù)淖址屓搜刍ǹ潄y。
一個看上去30多歲的婦女，身著骯臟、殘破的衣服，身邊坐著一個五六歲的女孩，臉上黑漆漆地劃著一道道污痕，襤褸的衣衫襯托著她稚嫩的眼神。在她們面前，用白色的粉筆寫了三個字：“我餓了。”粉筆字旁有一個淺淺的飯盒，里面放著幾毛錢。
體育中心：靠近商鋪尋“商機(jī)”
近日，位于天河路體育中心，“2005廣州啤酒節(jié)”火爆進(jìn)行。一位巡防保安告訴記者，中心每天傍晚6時30左右，就會有四五個乞丐游移在“啤酒節(jié)”現(xiàn)場。這些乞丐大都60歲上下，頭發(fā)花白，衣衫襤褸，皮膚黝黑。他們走到啤酒節(jié)的檔口、賓客身邊，謙卑地躬身乞討。
負(fù)責(zé)會場清潔的工作人員說，近來廣州天氣炎熱，白天很少見到他們的人影，常常到晚上涼快了才出來“上班”。
天河立交：妨礙交通攔車乞討
天河路與東風(fēng)路交接的天河立交橋上，因為紅綠燈多，車輛來往頻繁，堵塞常常發(fā)生，被乞丐相中為"風(fēng)水寶地"。
記者發(fā)現(xiàn)，兩個衣衫襤褸的老年男子，皮膚黝黑，身材瘦削，頭發(fā)凌亂花白，趁著交通燈轉(zhuǎn)紅，各把一個路口，向停下來的車輛前門，逐輛車子拍打，作揖乞討。很多車主都將車窗關(guān)上不予理會；有些車主看見老人，大熱天，袒胸露背，心里同情，便會將窗子打開一條縫，將一些散錢遞出來，隨后立即把窗子關(guān)上。
當(dāng)前乞討者幾大特點(diǎn)
數(shù)量多，分布地區(qū)廣，人員相對集中。據(jù)廣州市公安局摸查掌握，目前滯留廣州街面的各類流浪乞討人員約800多人，遍布全市大街小巷，其中以越秀、白云、天河3個區(qū)居多。他們主要聚集甚至露宿在人流量大的車站、碼頭、商業(yè)廣場、步行街、休閑廣場、立交橋等公共場所；每逢初一、十五又聚集到各寺廟周邊向香客行乞。
乞討行為多樣化。有確因家境貧困生活無著的，也有家境富裕卻以乞討為名斂財?shù)�；有以募捐為名、以出家人身份化緣的，也有賣武賣藝的；有采用偽裝身體殘疾、謊稱家庭困難或者遭遇自然災(zāi)害、意外事故、被偷被搶等欺詐方式行乞的；有組織未成年兒童賣花變相行乞的；有在交通要道擋車強(qiáng)討強(qiáng)要的，也有露宿街頭在垃圾桶拾吃殘食的，嚴(yán)重影響市容市貌。
幫派、團(tuán)伙性強(qiáng)，呈“職業(yè)化態(tài)勢”。流浪乞討人員中80%以上以乞討為業(yè)或者以乞討牟利，聚集成伙，劃地為營，強(qiáng)討強(qiáng)要，甚至組織、欺騙、脅迫、利用未成年人或者殘疾人乞討，此類行為侵犯了他人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。
民政救助遭遇執(zhí)法難題
2003年8月1日起，國務(wù)院頒布《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，在施行過程中卻遭遇執(zhí)法難題：
職業(yè)乞丐拒絕救助
流浪乞討“職業(yè)化”的態(tài)勢，致使各地救助站難以起到“救助”的實際效果。經(jīng)公安機(jī)關(guān)跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分“職業(yè)”流浪乞討人員，只討錢不要飯。“職業(yè)乞丐”大多數(shù)拒絕接受救助，反復(fù)護(hù)送情況突出。
強(qiáng)討強(qiáng)要冒犯公民
對強(qiáng)討強(qiáng)要等冒犯公民的乞討行為缺乏法律依據(jù)處罰。流浪乞討人員普遍采取接近行人，與行人說話甚至跟隨拉扯等冒犯性方式行乞，在我國現(xiàn)行法律、法規(guī)中均未作明確的處罰規(guī)定。
流浪少年兒童返家難
廣東省救助的流浪少年兒童，90%由公安、城管等部門護(hù)送到救助站求助，他們絕大多數(shù)是在街頭流浪乞討和被操縱進(jìn)行偷盜、或賣花、賣唱、賣黃碟、擦車等。由于按規(guī)定受助人員中未成年人屬特殊困難救助對象，是不能讓其自行返鄉(xiāng)的，必須與其親屬或單位聯(lián)系接回或送回。這些原因造成這些流浪少年兒童只能滯留站內(nèi)。
視救助站為免費(fèi)“招待所”
部分受助人員在入站時只提出臨時救助的要求，但入站后卻采取完全不同的態(tài)度：一是患病者，尤其是患有慢性病者要求住院治療；二是不愿回家，不愿離站；三是救助期滿，出站后找不到工作，又返回要求救助，把救助站當(dāng)成找不到工作的“招待所”；四是救助人員身上有明顯傷病，不符合救助條件，強(qiáng)行要求治療和救助的情況時有發(fā)生。當(dāng)受助人員的無理要求得不到滿足時，往往謾罵甚至威脅工作人員，破壞救助站設(shè)施。
流浪乞討人員可分四類
公安部門透露，在廣東流浪乞討的人員主要來自河南、貴州、安徽、湖北、四川、廣西、山西等省，其中河南、貴州、安徽三省為最。
乞討人員中成分較復(fù)雜，老、中、青、少、殘都有，多數(shù)并不是因生活無著而乞討，而且乞討的原因也比較復(fù)雜。據(jù)廣州、深圳、佛山、東莞等市的情況分析，目前社會面上的流浪乞討人員大致可分為四類。
職業(yè)型。內(nèi)地省、市一些貧困地區(qū)的村民早有外出乞討的職業(yè)習(xí)俗，家中有田不種，有活不干，專門到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大中城市、沿海城市以乞討為生。
違法型。流浪乞討人員中不少聚集成團(tuán)伙、幫派，劃地為營，強(qiáng)討強(qiáng)要，甚至組織、欺騙、脅迫、利用未成年人或者殘疾人乞討。一些流浪乞討人員，在乞討時，經(jīng)常順手牽羊，偷盜公私財物。在一些繁華街道，經(jīng)常發(fā)生駕駛員在應(yīng)付乞討人員時，車上的包或財物被偷走的案例。
臨時型。一些盲目來我省找工作的人，因找不到工作，而所帶的錢已花光，不得不就地乞討。
求助型。一些外地來粵的人員，人生地不熟，突遇搶劫、搶奪、詐騙或其他突發(fā)事件，所帶盤纏用盡，只好向路人求助。
建議：引導(dǎo)其以勞動獲酬
針對新法施行中遇到的難題，公安、民政部門呼吁：
立法設(shè)置“禁討區(qū)”。立法對流浪乞討行為進(jìn)行必要限制，如在一些主干道、重要商業(yè)區(qū)、居住區(qū)設(shè)立“禁討區(qū)”，對強(qiáng)討強(qiáng)要的行為進(jìn)行處理，對乞討人員實行嚴(yán)格登記，對違者實施強(qiáng)制措施或予以處罰等。
建議由政府民政部門設(shè)立青少年兒童救助中心。明確各職能部門的職責(zé)，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)將未成年流浪乞討人員強(qiáng)制護(hù)送至該中心，能查明父母或監(jiān)護(hù)人的，由救助中心負(fù)責(zé)交送其父母和監(jiān)護(hù)人；不能查明的，由中心予以救助或撫養(yǎng)。
建議將城市流浪乞討人員問題納入綜合治理，齊抓共管。
對危重病人過高的醫(yī)療費(fèi)用支出，建議由社會醫(yī)療救助基金支付。
嘗試建立公共勞動形式的社會救助體系，提供一些如清掃街道、運(yùn)送垃圾、環(huán)境衛(wèi)生、公共服務(wù)等方面的公共勞動機(jī)會，引導(dǎo)、勸導(dǎo)乞討人員放棄乞討而從事這種勞動，獲得一定的勞動報酬。
（專題策劃 劉旦 記者王洪偉 實習(xí)生余勁文 通訊員陳夏蕓 攝影高鶴濤 莊小龍 實習(xí)生顧展旭）
