新華網(wǎng)專稿：日本置我國(guó)在有爭(zhēng)議的東海油氣資源問(wèn)題上，建議“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的善意予不顧，于近日采取了一系列挑起事端、激化矛盾的做法；繼日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省上周批準(zhǔn)帝國(guó)石油公司在東海海域的中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)試開(kāi)采石油天然氣之后，日前又給中方命名的“春曉”油氣田更名為“白樺”“楠”和“桔梗”。觀察家們
認(rèn)為，日方最近在東海資源問(wèn)題上采取的上述行動(dòng)，已對(duì)中國(guó)的主權(quán)形成了挑戰(zhàn)。日本有關(guān)部門借助媒體的大肆炒作，態(tài)度日趨強(qiáng)硬，表明日本政府已開(kāi)始正式介入東海資源的開(kāi)發(fā)。令觀察家們關(guān)注的是，日方在東海資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題上，何以態(tài)度日趨強(qiáng)硬，除了日方自身對(duì)東海資源垂涎已久外，是否有外界因素？擔(dān)心兩岸聯(lián)手開(kāi)發(fā)東海能源日本媒體認(rèn)為，關(guān)于東海天然氣開(kāi)發(fā)，因?yàn)槿毡菊呀?jīng)批準(zhǔn)帝國(guó)石油公司在東海鉆探，以東海為舞臺(tái)的資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)迎來(lái)了新局面。人們迄今以為東海的資源權(quán)益爭(zhēng)奪只是日中兩國(guó)間的事情，而實(shí)際上，還有第三者認(rèn)為自己對(duì)東海擁有權(quán)益。即便對(duì)手只有中國(guó)，談判已經(jīng)舉步維艱，如果再有第三者加入，其結(jié)果可想而知。
《東京新聞》注意到在日本政府批準(zhǔn)帝國(guó)石油公司在東海鉆探后的第二天，臺(tái)灣媒體抱著極大關(guān)心報(bào)道了這條消息。僅從報(bào)道來(lái)看，臺(tái)灣媒體似乎站在旁觀者立場(chǎng)上。但是，3個(gè)月前曾發(fā)生了一件顯示臺(tái)灣也是東海資源權(quán)益當(dāng)事者的“事件”。
據(jù)曾隨同日本電視臺(tái)乘飛機(jī)從空中“視察”春曉天然氣田開(kāi)發(fā)狀況的杏林大學(xué)教授平松茂雄對(duì)外披露，他在那次“視察”中，偶然發(fā)現(xiàn)距現(xiàn)場(chǎng)以南10海里左右，有一艘1000噸左右的臺(tái)灣海岸巡防署艦艇在航行。而此前一天，臺(tái)灣媒體曾報(bào)道說(shuō)，海巡署所屬的警備艇“和星”及“謀星”號(hào)已經(jīng)出海。平松茂雄說(shuō)：“為什么在這個(gè)時(shí)候臺(tái)灣的艦艇會(huì)在此航行呢？這讓我感到吃驚。如果臺(tái)灣關(guān)心東海的資源權(quán)益，問(wèn)題將變得極為復(fù)雜。我認(rèn)為這個(gè)事情非同小可�！迸_(tái)灣艦艇出沒(méi)在該海域意味著什么呢？臺(tái)灣駐“日經(jīng)濟(jì)文化代表處”新聞官在接受該報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“正在推進(jìn)天然氣田開(kāi)發(fā)的海域在臺(tái)灣200海里專屬經(jīng)濟(jì)水域內(nèi)。我們?yōu)檎{(diào)查開(kāi)發(fā)狀況而派遣了艦艇�！庇杏^察家指出，臺(tái)灣從1969年就開(kāi)始關(guān)心東海資源問(wèn)題了。那年，人們開(kāi)始知道尖閣列島(即我釣魚島及附屬島嶼——本網(wǎng)注)的海底可能蘊(yùn)藏著豐富的資源。臺(tái)灣當(dāng)時(shí)就提出它擁有那里的資源，并設(shè)定了從東海到臺(tái)灣海峽及南海的石油礦區(qū)。
1971年，臺(tái)灣宣布對(duì)尖閣列島擁有主權(quán)。隨著1972年日中邦交正�；�，東海資源之爭(zhēng)的主角才變成中國(guó)和日本。臺(tái)灣在日中協(xié)商?hào)|海問(wèn)題的時(shí)候來(lái)調(diào)查東海資源開(kāi)發(fā)情況意味著什么呢？平松茂雄說(shuō)，在此一周前，首相小泉曾提出要把東海從“對(duì)立之�！弊兂伞昂献髦！�。臺(tái)灣無(wú)疑意識(shí)到日中可能聯(lián)合開(kāi)發(fā)東海，擔(dān)心如果日中共同開(kāi)發(fā)，臺(tái)灣很可能失去在東海的權(quán)益，因而有了危機(jī)感。觀察家們指出，海峽兩岸曾于上世紀(jì)90年代洽商有關(guān)共同開(kāi)發(fā)東海和南海資源的問(wèn)題，也曾共同在臺(tái)灣海峽勘探油田。連戰(zhàn)、宋楚瑜相繼訪問(wèn)后，兩岸在強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)上顯示出一致。駐臺(tái)北的日本記者本田善彥指出，雖然陳水扁政權(quán)對(duì)中國(guó)政策不會(huì)有重大的改變，但是雙方在資源開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域上再度合作是有可能的。
平松茂雄表示，臺(tái)日之間沒(méi)有邦交，也沒(méi)有協(xié)商資源問(wèn)題的窗口，臺(tái)灣若是明確主張要與中國(guó)攜手開(kāi)發(fā)東海油田的話，日本將陷入極為困難的境地。美國(guó)從中攪和早在去年7月，美國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)人就中日兩國(guó)在東海天然氣田開(kāi)發(fā)問(wèn)題上對(duì)立日益加深一事表示：“強(qiáng)烈要求兩國(guó)就劃清分界線達(dá)成協(xié)議”，并提議在締結(jié)最終協(xié)議之前，先達(dá)成一個(gè)“臨時(shí)決定”，盡可能避免事態(tài)惡化。
有分析家指出，美國(guó)政府的這一表態(tài)貌似“中立”，但事實(shí)上，據(jù)可靠消息透露，美國(guó)對(duì)中日目前就東海海域“中間線”問(wèn)題的各自立場(chǎng)均不滿意，據(jù)悉，它將非同尋常地提出一套全新的中日東海海域“中間線”的劃定方案。
美國(guó)的這一做法意圖十分詭譎：首先，在與東海大陸架有著內(nèi)在聯(lián)系的釣魚島問(wèn)題上，美日之間曾經(jīng)或今后仍將有緊密的合作；其次，在中國(guó)“春曉”油氣田的開(kāi)發(fā)中，又有包括美國(guó)石油公司在內(nèi)的國(guó)際石油集團(tuán)的參與。因此，美國(guó)今后在中日東海能源爭(zhēng)端問(wèn)題上的立場(chǎng)，以及是否或?qū)⒃诙啻蟪潭壬辖槿脒@一爭(zhēng)端，成為觀察家們十分關(guān)心的問(wèn)題。據(jù)可靠消息，美國(guó)對(duì)于東海海域日中兩國(guó)“中間線”有與其自身利益相關(guān)的劃分立場(chǎng)。盡管日方一再表示：東海爭(zhēng)端是中日兩國(guó)的雙邊事務(wù)，“美國(guó)不會(huì)插手”，但聯(lián)系到美國(guó)在“安納線”問(wèn)題上對(duì)日本的支持，人們對(duì)美國(guó)在東海資源問(wèn)題上的攪和不能掉以輕心。事實(shí)上，隨著中國(guó)的持續(xù)發(fā)展和能源消耗的增加，中美潛在能源沖突業(yè)已凸現(xiàn)，目前的主要形式是作為頭號(hào)能源消費(fèi)國(guó)的美國(guó)，對(duì)中國(guó)能源競(jìng)爭(zhēng)的擔(dān)憂逐漸上升，并試圖通過(guò)多種手段來(lái)保護(hù)其海外石油來(lái)源。
有分析家指出，鑒于美日之間建有軍事同盟關(guān)系，日本作為其在亞太推行全球戰(zhàn)略的橋頭堡，盡管美國(guó)目前不會(huì)公開(kāi)大規(guī)模介入中日東海能源之爭(zhēng)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)而論，不排除美國(guó)在幕后采取有利于日本的動(dòng)作。(阿彭)
