受處分官員低調(diào)行事
作為2004年阜陽“假撤職事件”的當(dāng)事人，徐學(xué)順時任太和縣工商局長，面對記者的詢問，說了實話:經(jīng)縣工商局黨組集體研究，出臺了那份“站不住腳”、只上報給國務(wù)院調(diào)查組的處理決定，“這也是迫于形勢。”
隨后，徐被撤職。
在一些人看來，徐學(xué)
順被罷免不是因為他欺騙國務(wù)院調(diào)查組，而是因為面對記者，他說了真話。
《望東方周刊》記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了被免職的徐學(xué)順。他不愿意接受采訪，只是表示，“自己認為當(dāng)初工作干得很好，自己沒有錯，是冤枉的�！敝�，記者再撥打手機，他不再接聽。
徐學(xué)順只是風(fēng)波中受到牽連的官員之一。在阜陽劣質(zhì)奶粉事件問責(zé)過程中，包括阜陽市市長劉慶強在內(nèi)的14名地方主要官員受到了不同程度的處分。
時任阜陽市政府副市長的馬明業(yè)受“黨內(nèi)嚴重警告、行政記大過處分，并責(zé)令辭職”。據(jù)媒體當(dāng)時的報道，馬明業(yè)當(dāng)時的表態(tài)是“就在家里看書學(xué)習(xí)，想要過一段平靜的日子”。
據(jù)阜陽市委宣傳部的工作人員介紹，目前，辭去副市長職務(wù)之后，馬明業(yè)在市政府督導(dǎo)組擔(dān)任組長�！皩嶋H上也就是退居二線了，”一位熟悉阜陽官場的人士告訴記者。
嚴偉說，整個2004年，阜陽衛(wèi)生系統(tǒng)幾乎都在反思劣質(zhì)奶粉案的教訓(xùn)，被“責(zé)令辭職”的阜陽市衛(wèi)生局副局長丁麗玲目前在衛(wèi)生局內(nèi)從事事務(wù)性工作，“工作做得不錯，但是很低調(diào)�！�
在事件中，阜陽市質(zhì)監(jiān)局曾經(jīng)被指責(zé)為“不作為”，市質(zhì)監(jiān)局局長受到行政警告處分，副局長被行政記過處分，下屬潁州分局局長和一名副局長分別受到強制辭職和撤職的處理。
阜陽市質(zhì)監(jiān)局辦公室郭主任告訴《望東方周刊》，很長的一段時間里，質(zhì)監(jiān)局承受了非常大的壓力。在劣質(zhì)奶粉事件之后，他們已經(jīng)吸取教訓(xùn)，與工商局等相關(guān)部門定期舉行聯(lián)合檢查，對全市的食品衛(wèi)生企業(yè)實行網(wǎng)絡(luò)化管理。
在2004年的劣質(zhì)奶粉事件中，面對蜂擁而至的全國媒體，阜陽相關(guān)部門的“消息封鎖”曾經(jīng)飽受指責(zé)。
一年之后，劣質(zhì)奶粉受害嬰兒悅悅的親屬告訴《望東方周刊》，一些官員曾經(jīng)找過他們，讓他們不要再和媒體聯(lián)系，別再給政府臉上“抹黑”。而張林偉則告訴記者，當(dāng)初一些官員曾經(jīng)到他家里，把媒體留給他的名片都要去了，不讓他再和外面聯(lián)系。
“不過，我早有準(zhǔn)備，抄了好幾份。”張林偉說。
阜陽假撤職事件
2004年6月22日，新華社發(fā)表文章《陽奉陰違為哪般》披露，阜陽市太和縣因劣質(zhì)奶粉事件被撤職開除人員仍在上班，被采訪的太和縣工商局黨組書記、局長徐學(xué)順說，經(jīng)縣工商局黨組集體研究，出臺了那份“站不住腳”、只上報給國務(wù)院調(diào)查組的處理決定，“這也是迫于形勢，迫于縣里的壓力”。
這一報道立即引起了高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，溫家寶總理親自批示之后，安徽省監(jiān)察廳、阜陽市工商局分別組織人馬進駐太和縣。6月24日，處理結(jié)果公之于眾，51歲的太和縣工商局黨組書記、局長徐學(xué)順因未執(zhí)行劣質(zhì)奶粉事件的處理決定被“雙撤”(撤銷黨內(nèi)和行政職務(wù))。
編輯：林彥婷
