一提到“性騷擾”，人們往往將它等同于女性遭到男性的侵犯。然而近日，一位年僅20歲的小伙子，來到蘇州市虎丘區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院為他主持公道，理由是，他遭到了自己同性老板的性騷擾。面對(duì)這一案例，法院的工作人員也為難了，因?yàn)樵趪?guó)家的法律條文里，只側(cè)重保護(hù)女性的性權(quán)利，卻沒有對(duì)男性性權(quán)利的保護(hù)條款，更
沒有把同性間的性暴力侵犯列入其中。在蘇州，這案例的出現(xiàn)也尚屬首次。
起端：外地來蘇打工遇“知音”
2005年6月的一天，蘇州的最高氣溫已經(jīng)超過35℃，來自江蘇徐州年僅20歲的小伙子陳剛（化名），告別父母孤身一人來到他向往以久的美麗古城———蘇州，他想在這里找到一份工作，除了減輕家庭負(fù)擔(dān)的同時(shí)也希望從此以后自己能夠自立，并有所作為。帶著這一憧憬，陳剛開始奔走于蘇州的各家人力資源公司，同時(shí)也留意路邊貼的各種招聘廣告。但由于這些人力資源公司提供的工作，需要一定的文化知識(shí)或技能要求，對(duì)于知識(shí)層面不高的他無疑是不能勝任。而路邊貼的一些招聘廣告，有些條件相當(dāng)具有誘惑力，月薪甚至在萬元以上，但前提是長(zhǎng)相和身高必須經(jīng)得起“考驗(yàn)”。陳剛當(dāng)然明白這些招聘廣告背后的真實(shí)含義，他只想靠自己“干凈”的勞動(dòng)去獲取報(bào)酬，于是，這條生財(cái)捷徑被他否定了。
就這樣，日子一天天過去，從家里帶來的錢也所剩無幾，工作卻依然無著落。6月13日早上，陳剛來到了位于火車站旁邊的錢萬里橋小商品，希望在那里能找到工作，可忙碌了一上午，希望還是落空。中午12點(diǎn)左右，熱辣辣的陽光無情地照在他身上。剛好，在錢萬里橋小商品附近有一草地，且處在陽光的背面，很多外來者都躺在草地上休息，1點(diǎn)鐘左右，睡意襲來的李剛感覺身邊多了一人，微微睜開眼，只見一名40多歲的男子正對(duì)著自己看�！拔业牡谝环磻�(yīng)是，是不是遇到壞人了，反正身上沒錢，隨便你怎樣都行。”陳剛陳述道。�！皼]想到這位中年男子開始坐在我身旁，主動(dòng)和我說話，見他如此和藹，我也放棄了警覺和他攀談，當(dāng)他得知我正在為找工作的事發(fā)愁后，他說他開了一家店需要人手，如果愿意可以到他那里上班，包吃包住，每個(gè)月的工資為500元，并還告訴我他叫李華（化名），大家都稱他為李老板。見他不像壞人也不像說謊的樣子，我懷著感激的心情同意跟他走”。于是，他坐上了中年人的自行車，前往他們的目的地———橫塘。一路上，兩人輪流換著騎自行車，也不停地聊著各自的生活。得知李老板已經(jīng)結(jié)婚，并有一個(gè)20歲上下的女兒。
事發(fā)：半夜搞“突襲”慘遭性暴力
俗話說在家靠父母，出門靠朋友。在蘇州無親戚朋友的陳剛此時(shí)將李老板當(dāng)成了自己的恩人。
李老板將陳剛帶到了位于橫塘的店里，這是一家專門經(jīng)營(yíng)瓷磚的小店，這家店既做門面又當(dāng)倉(cāng)庫(kù)，另外還是晚上睡覺的地方。和他們同住的還有李老板的另外一名老鄉(xiāng)。當(dāng)天晚上，陳剛和老板打地鋪睡在倉(cāng)庫(kù)的門口，一個(gè)老鄉(xiāng)則睡在倉(cāng)庫(kù)里相隔約十多米的地方。因?yàn)楹芾坳悇傄粫?huì)就進(jìn)入了夢(mèng)鄉(xiāng)�！暗搅税胍沟臅r(shí)候，我突然被一種很怪異的動(dòng)作吵醒，只見李老板不知何時(shí)睡到了自己身邊，且一只手伸到我的內(nèi)褲里正摸著我的下身，另一只手則放在我的屁股后面，用手指摳我的肛門。我嚇了一跳，趕緊坐了起來，制止他的這種行為，并拒絕了他的無理要求�！闭f這話的時(shí)候，陳剛顯得有點(diǎn)羞澀。眼看自己的目的沒達(dá)到，李老板開始威脅陳剛，并惡狠狠的對(duì)小林說：“你要是敢把今天的事情說出去，我就把你趕走，你一分錢都沒有，只能餓死街頭�！�
面對(duì)這份好不容易才得到的工作，陳剛保持了沉默，在倉(cāng)庫(kù)的角落坐了一晚上來捍衛(wèi)自己的“清白”。第二天晚上，陳剛在心里想著千萬不要睡，但睡意卻一陣陣襲來。夜深人靜的時(shí)刻，前一晚的事情又一次重演，只是這一次，李老板更變本加厲，直接用自己的生殖器插陳剛的肛門，疼的他想大叫，但因?yàn)榕赃呥�有一人，陳剛只好忍著，而這次的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20分鐘之久。從6月13日到6月19日，在一個(gè)星期的時(shí)間里，李老板共對(duì)他實(shí)行了3次性騷擾，且每次時(shí)間都在逐漸延長(zhǎng)。為此，一到晚上，陳剛就害怕，想跑，卻不愿丟掉這份工作。由于無法忍受，6月20日，他向李老板撒了一個(gè)謊，說自己要到常熟去看女朋友，希望老板能給他點(diǎn)錢。于是他拿著李老板給他的80元錢，走出了那個(gè)倉(cāng)庫(kù)，走進(jìn)了橫塘派出所報(bào)案，因?yàn)檎业牟皇桥沙鏊ぷ魅藛T而是保安，保安告訴他，由于他拿不出任何的證據(jù)，派出所是不能幫他立案的，讓他回去找到證據(jù)后再來，所以事情并未解決。而李老板發(fā)現(xiàn)陳剛不見后，則打電話給他，在電話里表示希望他能回去。6月23日，實(shí)在沒地方可去的陳剛再次來到倉(cāng)庫(kù)，在這天夜里，他又一次遭到了同性老板的“蹂躪”。陳剛在說這些話的時(shí)候，頭一直低著，身體也在不停的顫抖。1米73個(gè)頭的小伙子，說話的聲音很輕，而且伴隨著輕微的哭泣聲。他告訴記者，自從老板對(duì)他做了這樣的事情后，曾經(jīng)哭過好幾次。
每個(gè)人都有極限的忍耐力，陳剛也不例外。6月24日，他趁老板到外地出差之際跑了出來，先是去法律援助中心咨詢，然后來到虎丘區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院為他主持公道。
為取得相應(yīng)的證據(jù)，昨日中午，在法官及相關(guān)人士的幫助下，陳剛撥通了李老板的電話，表示自己無處可歸，希望能回去，李老板在電話里爽快的同意。但當(dāng)陳剛提出回去后，希望李老板不要再對(duì)他進(jìn)行性騷擾，李沉默了一會(huì)，隨即語氣很兇的對(duì)陳剛說，沒有的事不要亂講，并否認(rèn)對(duì)陳剛實(shí)行過性侵犯，同時(shí)還告訴陳剛，就算去派出所自己也不怕，因?yàn)闆]任何證據(jù)。
法官：首次遇到不知怎么辦
對(duì)于這起案子，蘇州市虎丘區(qū)法院的徐法官稱，以往法院從未碰到過相類似的案件，只有女性受到異性性騷擾的例子，可以說這樣的案例在蘇州還是首次�，F(xiàn)在國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)，都只是從女性性騷擾的角度制訂的，男性受到性騷擾特別是受到同性騷擾的立法，還是空缺，屬于真空狀態(tài)。所以，對(duì)于這起案件，從法院的本意來講，陳剛是受害者，理應(yīng)得到法律的保護(hù)，但國(guó)家沒這方面的法律條文，作為執(zhí)法者，也不知該如何處理。他還表示，不僅女性的性權(quán)利需要保護(hù)，男性的性權(quán)利同樣也需要保護(hù)。因?yàn)�，過去女性遭遇性侵犯的比較多，因此我們?cè)谥贫ㄐ谭〞r(shí)，當(dāng)初只考慮對(duì)女性性權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。其實(shí)，法律面前人人平等，男女平等這條根本原則，就包含男女性權(quán)利保護(hù)上的平等。
目前，社會(huì)發(fā)展越來越開放，男性或者女性遭遇性及同性性侵犯的，甚至男性遭遇女性性侵犯的都有了，但是由于刑法中沒有明確規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)不能立案，不能采取司法強(qiáng)制措施。
公安：需要直接或間接的證據(jù)
遇到此事，很多人或許會(huì)保持沉沒，而陳剛卻勇敢的來到法院為自己維權(quán)，但法庭如果立案，也必須要有足夠的證據(jù)。蘇州市公安局政治處的奚副處長(zhǎng)表示對(duì)受害者表示同情，但如果公安機(jī)關(guān)立案，必須要有證據(jù)，這證據(jù)可以是人證也可以是物證，受害者在事發(fā)后最好通過醫(yī)院鑒定，這也是一個(gè)很好的物證。但現(xiàn)在，這名小伙無任何證據(jù)能證明此事，也給公安機(jī)關(guān)的調(diào)查帶來難度。
蘇州市一心理學(xué)家表示，從醫(yī)學(xué)角度分析，一部分同性戀者交友隨意，增加了性病傳播的可能性，而同性間的性侵犯行為，則更容易引發(fā)性傳播疾病的感染。更值得注意的是，對(duì)同性一方強(qiáng)行進(jìn)行性行為侵害，其身心的傷害是雙方的。所以，同性性侵犯的受害方，容易產(chǎn)生較為嚴(yán)重的厭世情緒，更應(yīng)該從其心理上進(jìn)行安撫和治療，而施暴方則可能長(zhǎng)期處于性壓抑狀態(tài)或存在性心理障礙，若不能正確引導(dǎo)和及時(shí)治療，將會(huì)給他人和社會(huì)帶來更大的危害。
法律人士：“新生事物”考驗(yàn)立法
那么，作為法律界人士又是如何看待這一問題的呢？蘇州華為律師事務(wù)所宋紅波律師認(rèn)為：按照司法解釋，同性性侵犯行為，是指以暴力、脅迫或者其他方法違背同性的他人意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系或者進(jìn)行猥褻。對(duì)于此類案件，首先，在我國(guó)刑法上是個(gè)立法盲點(diǎn)。刑法上并沒有相應(yīng)的罪名，比較接近的是猥褻罪，但此罪名下的犯罪對(duì)象只能是婦女或者兒童，與本案不符。另一個(gè)相近的罪名是侮辱罪，但侮辱罪的構(gòu)成必須符合“公然”進(jìn)行的要求。盡管如此，宋律師表示，雖然目前我國(guó)法律中并沒有明確的有關(guān)此類同性間性侵犯問題的規(guī)定，但這種行為的民事違法性是顯而易見的。如果受害人沒有受到明顯的身體傷害，那么可以向法院提起侵犯人格權(quán)之訴，要求精神損害賠償；如果侵害人行為同時(shí)造成了受害人身體傷害，那么受害人亦可進(jìn)一步要求相應(yīng)賠償。但無論如何，此類“新生事物”的出現(xiàn)正考驗(yàn)著我國(guó)立法和司法實(shí)踐。
蘇州另一專門從事法律研究的教授也表示，婦女的性權(quán)利受法律保護(hù)，男子的性權(quán)利亦應(yīng)受到同等的法律保護(hù)。這樣一種嚴(yán)重危害社會(huì)的行為不能通過現(xiàn)行《刑法》來處罰，就應(yīng)當(dāng)通過嚴(yán)厲的民事制裁來懲罰，而民事制裁的最有效途徑就是經(jīng)濟(jì)處罰。既然《刑法》不用“犯罪”來處罰這種行為，就說明這種行為的傷害主要是精神方面的，那就必須用高額的精神賠償來禰補(bǔ)。對(duì)這種嚴(yán)重危害社會(huì)的行為的任何同情和姑息，就是對(duì)它的保護(hù)和變相放縱，就是對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)任，所以，立法刻不容緩。
編輯：林彥婷
